Admisibilidad e relevancia das probas no Código de Delitos Administrativos da Federación Rusa

A admisibilidade e relevancia das probas teñen as súas propias peculiaridades nas actuais formas xudiciais. Isto débese tanto á diferenza na regulación lexislativa como na práctica da aplicación das leis.

Sobre o que fala

A admisibilidade e relevancia das probas son dous elementos:

• A legalidade do seu recibo, o cumprimento de todos os procedementos prescritos;
• Importancia en un caso particular, o tribunal pode considerar que esta ou aquela evidencia innecesaria para un caso particular.

Que exemplos se poden citar?

Por exemplo, a evidencia obtívose durante unha investigación sen resolución xudicial, pero non houbo circunstancias extraordinarias. Non se terá en conta.

A relatividade refírese á confirmación das circunstancias mencionadas polos participantes no proceso. No caso penal, a evidencia está apoiada pola lista estándar das circunstancias do art. 73 do Código de Procedemento Criminal. Por exemplo, o testemuño de testemuñas, confirmando a inocencia.

Procedemento civil

A admisibilidad e relevancia das probas no proceso civil ten unha característica importante. O proceso de recollida e avaliación está altamente formalizado.

Por exemplo, a confirmación da discapacidade dunha persoa só pode ser o certificado da UIT emitido como resultado do procedemento proporcionado.

As declaracións de testemuño son proporcionadas cando non hai ningunha forma de verificar os datos documentados. Se non hai papeis de apoio, a súa substitución por declaracións de testemuñas non está permitida. A admisión e relevancia das probas no proceso civil están determinadas polo tribunal.

El determina: que feitos, por quen se debe confirmar, o que é aceptable e o que non. Incluso dentro dunha única categoría de casos, a lista de circunstancias e feitos que deben ser probados varía.

Proceso de arbitraxe

A admisibilidade e relevancia das probas no proceso de arbitraxe son case iguais, pero teñen as súas propias características. Algunhas son debidas a normas de procedemento, outras son debido á práctica desenvolvida polos tribunais.

Por exemplo, é admisible solicitar ao tribunal que teña que achegar documentos do expediente, no proceso civil, este mantense cuestionable.

Ao mesmo tempo, o veredicto como evidencia está confirmado indiscutiblemente só polo feito de que unha persoa particular comete un delito. A información, os feitos, declarados nas decisións sobre arbitraxe, casos civís e administrativos só se poden ter en conta, e este dereito e non o deber do tribunal. Unha excepción é que as mesmas persoas participan no caso. Son necesarios actos notariais se non se cancelan.

A admisibilidad e relevancia das probas no proceso de arbitraxe obriga ás partes a declarar directamente o desacordo cunha ou outra declaración.

O proceso criminal

A tarefa principal é recoller toda a información que se poida confirmar. A admisibilidade e relevancia das probas se relacionan, en primeiro lugar, cos dereitos dos cidadáns e as organizacións. En particular, obter a autorización do tribunal para realizar unha serie de accións de investigación, así como proporcionar acceso á asistencia xurídica.

Utilízase un conxunto estándar:

• Indicacións dos participantes no proceso;
• Opinións de expertos, expertos;
• Documentos facilitados polas partes, así como solicitados por un avogado, investigador, investigador, fiscal e tribunal.

A admisibilidade e relevancia das probas poden ser impugnadas por todos aqueles que estean interesados no proceso, nunha queixa separada e no proceso de considerar o caso sobre os méritos, nin unha vez.

Sen limitar o dereito á defensa ou permitir outras violacións das regras do PCC, o órgano investigador ou o tribunal teñen o dereito de achegar calquera documento aos materiais. Por exemplo, ten dereito a ter en conta a conclusión dun médico sobre o estado de saúde do interesado. Podes prescindir da axuda da UIT.

Por mor desta peculiaridade, a admisibilidade e relevancia das probas nos procesos civís a miúdo desconcertan aos avogados criminais.

Consideración de materiais administrativos

O sistema de revisión está construído dun xeito similar ao proceso criminal:

• Unha lista clara das circunstancias que hai que probar;
• As probas deben ser subministradas pola autoridade procesadora;
• A persoa involucrada ten dereito, e non a obrigación de probar a súa inocencia.

Que se inclúe na lista de probas obrigatorias?

• O feito do incidente;
• Culpa da persoa involucrada;
• Circunstancias, tanto mitigadoras como culpables agravantes;
• Circunstancias que son motivo para rexeitarse a abrir un negocio ou rescindirlo;
• Avaliación de danos pecuniarios;
• Outras circunstancias que a autoridade ou o tribunal consideren necesarias para aclarar.

A admisibilidad e relevancia das probas no Código Administrativo da Federación de Rusia baséanse nunha avaliación da exactitude das accións dos funcionarios encargados de levar á xustiza.

Realizar algúns procedementos

Primeiro de todo, é necesario determinar de forma completa e correcta o protocolo. No segundo - se a persoa involucrada tivo a oportunidade de defenderse. Por exemplo, se aclararon o dereito a non dicir nada sobre si mesmos ou recibir asistencia xurídica. A persoa involucrada, tendo feito unha nota adecuada no protocolo, realmente non pode facer nada a todos os esforzos dos oficiais. Se o protocolo non se emitiu ou se negou a dar a oportunidade de facer comentarios, deberá inmediatamente escribir unha queixa ao Ministerio Fiscal.

Agora permítese non involucrar testemuñas, senón para realizar unha inspección da escena coa axuda de medios para disparar, por exemplo, unha cámara. Os cidadáns tamén teñen dereito a facer os seus propios rexistros, que o tribunal debe achegar ao expediente. En calquera caso, o Tribunal Supremo explicou nos casos recentes a privación dunha licenza de conducir.

A base do caso adoita ser o material de verificación dos órganos de supervisión. A violación das normas de conduta é un motivo suficiente para non usalos no caso de responsabilidade administrativa.

Procedemento separado - exame

Todas as partes interesadas teñen a oportunidade de facer preguntas ao experto, para declarar o desafío do experto, para solicitar o nomeamento doutra persoa como el. O incumprimento destes estándares pode orixinar a cancelación da decisión debido a resultados non fiables do exame.

Así, a admisibilidade ea pertinencia das probas é un problema serio que inflúe na decisión sobre o caso.