O gasoduto "South Stream". proxecto do gasoduto transnacional

O primeiro de decembro de 2014 será recordado por moito tempo o mundo. Era o día da explosión dunha das máis poderosas bombas de información. Non se lembra o que pasou entón? Foi anunciado oficialmente que o proxecto "gasoduto South Stream" é pechado. Point. Este á súa vez, moitos non esperaba. Ao final, el prometeu moitos veciños de beneficios e empresas do sur de Europa. Con todo, a decisión foi tomada. Imos entender, que era un bo proxecto e por que era no pasado.

"Vostede recorda como todo comezou?"

Boa liña dunha canción, pero aínda non coincide coa nosa historia. Non era a primeira vez. Ata o momento eu penso que o gasoduto "South Stream" Proxectos similares xa foron aplicadas con éxito. Mesmo nos tempos soviéticos foi estirado tubo que pasou de combustible azul para Europa. Todo estaría ben, pero o país entrou en colapso, o gasoduto foi no territorio dos distintos Estados soberanos. Por desgraza para a Ucraína, pasou a través do seu territorio. O que está mal, lle pregunta? Non deixa este mesmo lote tubo de descanso. Diñeiro de moito dela, e que non pode comprender o potencial dos seus "beneficiarios", cal deles é máis importante. Con todo, a nosa análise non é particularmente certo. O feito é que era necesario cambiar a ruta de tráfico para salvar o pobo irmán da influencia negativa da idade. "Nord Stream" foi construído para esa finalidade. El xentilmente descargado gasoduto Ucraíno. El só ofrece gas só país no norte de Europa. Outros compradores de gas natural, reais e potenciais, eran "prisioneiros" de tubos de ucraínos. É aí que a idea de construír un gasoduto "South Stream". Por unha banda, era necesario para realmente se librar de un país de tránsito non fiable, con outro - eles mesmos requiren actualizacións de comunicación. A súa vida xa foi significativa. Tránsito de preservación da propiedade non está particularmente preocupado. E calquera mecanismo de operación desgasta, mesmo "pipe", que é, de feito, complexa complexo industrial. En xeral, foi un a un.

proxecto

O gasoduto "South Stream" foi orixinalmente para pasar polo territorio de cinco estados, proporcionándolles un combustible ambientalmente responsable. Neste caso, ninguén cuestionou as perspectivas deste proxecto. países South Stream son: Bulgaria, Hungría, Serbia, Eslovenia, Italia. Entón, el uníuse ao proxecto Austria e Grecia. Era evidente como iso é beneficioso para estes países. Iniciou a construción do sétimo decembro de 2012. O plan era para remata-lo en 2015. O traballo foi moito. Tales proxectos intergobernamentais elaborar os acordos pertinentes, en que organizan estrutura. O custo de construción non é pequena. Así, segundo estimacións, "Gazprom" tivo que investir en TIC 2,6 millóns. Dólares. Pero o número subiu a US $ 4,66 millóns .. mesmos tubos e comunicación europeos foron estimadas nunha cantidade astronómica de 16,6 millóns. Con todo, o traballo comezou a ferver. Empresas relevantes, os fondos asignados, coordinación realizada foron creados.

O esquema de gasoduto "South Stream"

Nótese que este importante proxecto non pode ir sen problemas. É sometido a unha análise afondada, axustando, por así dicir, no chan. Esquemáticamente, o seu último (abandonado) versión mostrada na Fig. Como verás, tivo que chegar a un gran número de países do sur de Europa, deixando no futuro a outros países a oportunidade de unirse ao proxecto. E o máis importante, "South Stream" - un gasoduto (o mapa na figura) que ignora un socio fiable, Kojima foi a Ucraína. Parte da tubulação debe pasar por baixo do Mar Negro. Ademais, o seu longo sería uns nove quilómetros. foi previsto que o gasoduto pasará polas zonas económicas non só en Rusia e Bulgaria, pero tamén na Turquía, que, por certo, este proxecto non é particularmente gustábame. Ela tiña e agora ten os seus "intereses de gas." Con todo, a Turquía deu permiso para o proxecto "gasoduto South Stream". Bulgaria foi o seguinte punto da ruta. foi previsto que o gasoduto virá exactamente nas súas marxes preto da cidade de Varna. Neste punto, o gasoduto "South Stream", un mapa que non era tanto económica como política, tropezou no obstáculo. Pero máis sobre iso a continuación.

A parte rusa do proxecto

Para o sur de Europa "Russian" combustible azul recibiu, foi necesario construír un dous mil cincocentos quilómetros de dutos para a estación de compresor. Está situado preto da cidade de Anapa. "South Stream" aquí se executen ao longo do fondo do mar. "Ruso" é considerada a máis poderosa estación de compresión. Vai bombear 63 millóns. Metros cúbicos de gas por ano. Segundo os datos calculados, é uns dez por cento da demanda europea. Á costa búlgara do tubo tivo que "Gazprom" para construír a súa propia. A continuación, a construción continuou empresa conxunta, na que tivo unha participación de cincuenta por cento. obras de terra foron realizadas. Pero o tubo aberto no fondo do mar parado debido a atrasos con licenzas de rexistro. Bulgaria "South Stream", por unha banda, congratula-se, por outra - non podía ir contra a Comisión Europea, que ten unha visión alternativa. Con todo "Gazprom" segue a construír. Primeira soldados nas unións da arteria azul ocorreu nunha atmosfera festiva 07 de decembro de 2012. Como CEO da empresa dixo, a posta en marcha do proxecto na zona, Tkachenko: "South Stream" (Segmentación) Anapa benvidas. Ofrece oportunidades para o desenvolvemento non só de países europeos, pero tamén o territorio de Krasnodar ".

Europa e do "South Stream"

mapa oleoduto que impresionar mesmo o pobo, pouco versado na economía, por suposto, foi apreciado polos líderes da UE. Os italianos son os primeiros implicados no traballo. A súa preocupación "Eni", xunto con "Gazprom" xa comezou a proxectar vital para tubo de Europa. memorando cadro celebrado en 2007. A partir dese momento comezou un traballo de negociación enorme. O ano seguinte, 2008, a Bulgaria adheriron ao proxecto. "South Stream" para aporta-la con unha excelente oportunidade para optimizar o orzamento. O beneficio que o país, en última instancia perdeu, estimado en 400 millóns. Dólares. O mesmo ano, a Serbia dixo que el tamén é o gas necesario. "South Stream" e decidir pasar no seu territorio. O país asinou con acordo do "Gazprom" que o half pipe é para a nosa empresa. Acordos semellantes foron alcanzados cos outros países (en 2009 - coa Eslovenia, en 2010 - Croacia). Á vez ao traballo uniuse a Austria e Francia. Este último decidiu investir na construción do gasoduto "South Stream". O proxecto é a maior empresa andou envolto enerxía, «Électricité de France». O mesmo plan de construción ano foi asinado pola Grecia, Serbia e Bulgaria. "South Stream", segundo a idea, foi para facelo o principal país - un tráfico. Nel, e tivo un gran traba, que algúns anos apreciado por aqueles que non gusta do proxecto.

O primeiro problema

Comezar algunha oposición irracional foi lanzada en 2011. Comisario Europeo para a Enerxía abertamente advertiu a Ucraína que, tras a creación e introdución da operación de "South Stream", este país permanecerá fóra do traballo. Non é un tubo será usado para o tráfico. Oettinger ten aconsella as autoridades ucraínas "para disuadir a Rusia a partir deste proxecto." A pesar destas circunstancias, a ruta do gasoduto "South Stream" tivo lugar unha coordinación adecuada. Tras a declaración de intencións do país, anteriormente incluídas no proxecto, comezou a completar con contratos de "Gazprom" para a subministración de gas natural. Aínda que a Federación Rusa tiña de poñer presión sobre os países europeos. Dmitry Medvedev, sendo entón presidente de Rusia, mantivo conversacións co seu homólogo turco. Segundo os resultados, el expresou a idea de que o proxecto se pode cambiar. Aínda así, había a idea de que pode redireccionar o fluxo para a Turquía, que non é membro da Unión Europea.

terceiro paquete enerxético

Outro obstáculo para a realización das obras foi a lexislación da UE. O feito de que o mercado da enerxía na Unión si "fragmentada". nivel de prezos establécese a través de negociacións directas do provedor e do consumidor. Isto leva a confusión no mercado. A UE adoptou unha serie de leis, coñecido como o "terceiro paquete enerxético", destinada a liberalizar situación do comercio coa enerxía. foi previsto que a separación de provedores e países de tránsito. É dicir, a "Gazprom", segundo estes documentos non tiña o dereito de construír unha tubulação, cincuenta por cento do custo do que lle pertencía. O paquete foi adoptado en 2009. Con todo, foi máis tarde a sinatura do primeiro acordo sobre o desenvolvemento de "South Stream". Aquí houbo un caso legal. Por unha banda, o proxecto non se enmarca no marco do terceiro paquete enerxético, por outra banda - a Comisión Europea non permitir que para empezar, debido ao feito de que rompe as regras adoptadas por el.

Estamos construíndo, e - de maneira que sexa

Con todo, a Rusia non abandonou un proxecto rendible. No seu territorio foron os traballos previstos no tempo para ser posto en funcionamento "South Stream". Segmentación de Anapa, por exemplo, reunir-se feliz. Non só iso, xunto á cidade erixida unha empresa seria, para crear novos postos de traballo, de xeito que máis e os asentamentos que rodean foron facilitados con gas natural. A rexión comezou a desenvolver un proxecto adecuado para a gaseificação. Algúns cambios nos plans comezou a tomar forma en 2014. Trala reunificación de Crimea con empresas de gas Rusia comezou a descubrir como este evento podería afectar o seu proxecto. O feito de que as profundas-postura (uns dous quilómetros) - un negocio caro. Se o tubo de chumbo no territorio da Crimea, no mar, ela estará en parcelas pequenas. Isto pode reducir significativamente o custo do proxecto. Tornouse moi actual debido á imposición de sancións contra Rusia.

Todo rematou na Bulgaria

Por si só, o traballo sobre a creación dun proxecto tan importante é complexa e chea de todo tipo de sutilezas e matices. Necesitamos chegar a un acordo sobre unha serie de cuestións cos gobernos dos países participantes a obtención de licenzas, atopar o diñeiro e así por diante. Todo iso "Gazprom" foi feito. Pouco antes do inicio da construción foi necesario obter permiso dos países que se fan cada vez máis difícil nas condicións da crise ucraína entrou en erupción. Pero a Austria e outros países do "range" asinados todos os documentos necesarios. Deixou o gasoduto "South Stream" Bulgaria. Tras longas negociacións e chegar a un acordo sobre o país non deu o seu permiso. rexeita motivados na mesma Terceiro Paquete Enerxético. O presidente de Bulgaria estaba nunha posición difícil. O país como membro da Unión Europea, está obrigado a obedecer as súas leis e xestión de requisitos. Por outra banda - os beneficios foron inicialmente evidente para todos. Bulgaria fixo a súa elección, dando-se beneficios de tráfico. Documentos implica o seu consentimento para o inicio da construción, non asinou. Este evento non pasou foi a base para a adopción de decisións do presidente ruso anulou o curso dos acontecementos. Isto causou unha gran resonancia e unha dor de cabeza para o alto rango da Comisión Europea e non só.

Peche do proxecto. Cal é o próximo?

Entón veña 1 de decembro de 2014. Durante a súa visita á Turquía, o presidente da Federación Rusa, xunto cun compañeiro do país anfitrión fixo unha declaración. Europa foi colocado antes do feito. O proxecto está pechado. Ningún acordo non traballase na Federación Rusa. Volver "South Stream" non vai. Pero que sobre aqueles que non se opoñen á súa construción, que traballaba en conxunto con "Gazprom" para todos estes anos? Putin anunciou que todos os 63 millóns. Metros cúbicos de gas será indicado para a Turquía. Parte do que é e será consumida. Para aqueles que expresan desexo de aínda mercar hub gas ruso será construído na fronteira de Turquía e Grecia. Só agora, a construción de comunicacións de transporte tornouse un consumidor dor de cabeza. É dicir, a Federación Rusa acordado co terceiro paquete enerxético. Onde os europeos van tomar o diñeiro para unha construción tan caro, é o seu propio negocio. Así, no futuro, a Turquía se fará o principal país de tránsito para a subministración de gas natural para a UE. O feito é que o país está programa para realizar un gasoduto "Nabucco". O proxecto, creado baixo os auspicios dos Estados Unidos era unha alternativa "South Stream". Tras toda a polémica e fala, debido á intransixencia da Comisión Europea, parte dos países do sur da Unión eran non só sen gas, pero con perspectivas prazas de recibila lo en breve. Todo o traballo foi en balde. Debemos agora comezar o proceso de negociación de novo. E aquí tamén chegou nas eleccións gregas, así que é posible, o tempo. En xaneiro de 2015 el gañou a unificación política do SYRIZA, para declarar a saída do país da UE. De ser a súa intención de someter o caso, a posición dos países do sur de Europa aínda máis complicada.

Con todo, o proxecto "pipeline" South Stream "é pechado. Agora todo está a ser negociado con outra tráfico - o comprador. Houbo un novo proxecto. Decidiu chamar a "Córrego turco". Que futuro o espera?