Cales son as principais razóns para a vitoria do "vermello"?

Cando o país está cambiando formación, cambiar e mirar para o pasado. Ademais, hai unha tentación de distorsionar feitos históricos en favor da ideoloxía existente. Pero como vostede sabe, os feitos - son cousas teimudas. As razóns para a vitoria do "vermello" en guerra civil, máis que convincente.

Os líderes do "branco" e "vermello"

Suxeriuse que o "vermello" gañou porque perdemos, "branco". Eles non podían vencer. El deteriorado exército desmoralizado, non unidos por unha idea común, perfectamente retratado na película "Dúas vidas". E como é enobrecido agora ou representantes do movemento Branco, que dixo Lenin en relación ás persoas moi diferentes, "terriblemente lonxe das persoas."

É tiro lamentable, afundindo na auga xeada de Kolchak, non importa o quão nojento comandante vermello, luces no polynya de caixa de prata só home tirou nel, a morte do oficial branco non foi capaz de unir e levantar para atacar tropas e leva-los para o Océano Pacífico. E Chapaeva morte - podía.

Aversión ao seu propio pobo

As razóns para a vitoria do "vermello" pode enumerar e lista. Pero o máis importante deles - é unha ideoloxía. Os bolxeviques foron capaces de convencer ás masas de que están ben, que un futuro brillante para eles. Despois de todo, non ir ao Exército Vermello, co obxectivo de enriquecer e saqueo, e había nela non a xente apolíticas ou pacifistas. As persoas ían morrer, defendendo ao custo das súas ideas. Tal exército, especialmente se foi capaz de organizar o traballo na parte traseira, para asegurar a disciplina estrita, é imbatible. "Branco" non tiña nada que opor a esta idea, que é o mellor de todo Mayakovsky dixo: "Temos unha boca chea de chumbo e estaño." Renuncie "- ruxiu, pero a partir da respiración queima de tres palabras:" O comunismo Viva "E sobre o branco! terroristas humanas oficiais czaristas. Encha a boca con chumbo e estaño? enche-la. odiaba renxer de dentes "lixo"? odiaba. con esta perspectiva non gaña.

Feitos - moi teimosos

Buscar razóns para a vitoria do "vermello" non é necesario, eles só poden afirmar, con base nos clásicos: "Nisa non quería vivir á maneira antiga." Por suposto, un dos maiores motivos é a presenza do líder, neste caso o líder. Non imos manexar o propio individuo, pero sobre o que foi para o Exército Vermello, toda a poboación de Rusia post-revolucionaria, é mellor falar con descendentes fotografías e documental do funeral de Lenin. Quen no mundo, acompañado na súa última viaxe? Calquera. Mesmo funerais Bauman, cando toda a Moscova saíu en 1905 nas rúas - só un toque de tristeza que tomou conta do país no inverno de 1924. Isto pode imaxinar. Pode, por suposto, as persoas declaran, como facer "belolentochniki" borracho. É nesta visión para os intereses da inmensa maioría da poboación e é necesario buscar razóns para a vitoria do "vermello" na Guerra Civil, no que, como algúns din, non hai vencedores. Esta é unha visión do espazo exterior nun problema similar ao razoamento de que cada "propia" verdade. Pero o certo é - sempre a mesma. Desprezan o seu propio pobo, considerándoa unha "gando" malo.

Ademais, o Exército Branco non era un líder. En "honor" nunca será - son divina, é imposible atopar decente. En Rusia sempre foron tempos difíciles, aínda non chegou un líder, para quen pode ou ten que pasar polo lume e auga. Coa chegada do líder de Rusia floreceu. Esta é unha das respostas á pregunta, por que gañou "vermello".

No "branco" non tiña aliados

Ademais, os países da Entente, terá axudado o movemento Branco, non facelo (nas cantidades adecuadas non facilitados calquera armas ou materiais). En vez diso, eles teñen desacreditado o movemento branco aos ollos da maioría. Axuda non estaba nos plans dos invasores, o seu obxectivo era minar a Rusia ou a súa destrución completa. Canto máis matar ruso entre si - o mellor. Agora, un século máis tarde, a pesar de todas as reservas e distorsión, sabemos que ao vencer, os bolcheviques non só manter, senón tamén construíu un estado poderoso que conseguen derrotar Hitler, o líder da nación, que oró para os alemáns. Só unha conclusión - a verdade estaba do seu lado, é por iso gañou "vermello".

Voluntario, pero non viable

Podemos dicir que non había ningunha comunidade, había monarquistas, e apoio entre os brancos Goberno Provisional, e aínda "toda criatura no par": anarquistas, puños, loitou só para o seu anaco de terra, que a idea dunha "Rusia Unida e indivisible" xeral non era necesaria.

Pero moitos nacionalistas idea irritado e repelido polo movemento branco. Na parte traseira dos brancos ten unha morea de bandas se enfureció: "verde", "negro" e outros xefes, roubando as persoas e defínese o contra as autoridades, que non poden levar para as áreas controladas. Si, é razóns para a vitoria do Exército Vermello e da derrota do Exército Branco. Pero eles parecen moi agravada. A principal cousa é que os brancos non estaban loitando pola patria grande (escribir un poema sobre a Rusia, cantar sobre as Dragon douradas - e como se fai máis doado), e loitou co odiado "vermello" nos implicacións perna fedorentos, sementes de xirasol mordidela.

conquistando idea

Pero o Exército Vermello xa era forte, limpo e vitorioso. E as razóns para a vitoria do tráfico "vermello", como mencionado arriba, nunha idea alta e fermosa. Eles loitaron polo seu país, en que todos son iguais e feliz tras a vitoria. Nesta loita por un futuro máis brillante, incluíndo todos os estratos da poboación, os mellores representantes de todas as clases que poderían ir á idea e os inconvenientes e sacrificios. sabotaxe de funcionarios foi rapidamente suprimida, clase de funcionarios do goberno soviético emerxente, el leva o lema "Todo para adiante, todo para a vitoria." Por suposto, todas as plantas permanecesen no territorio controlado polos bolxeviques. Pero gañaron porque os traballadores eran "vermello". Moi malo, cando un irmán vai á guerra contra o irmán, cando o país foi asolado pola guerra civil. Por que gañou "vermello"? Porque a gran maioría da poboación era contra os bolxeviques ou simpatizar con eles.