Autocracia - o que é? Manifesto en autocracia Inabalável

A ambigüidade das estimacións monarquía fai este tipo de organización do Estado o máis controvertido e emocionalmente cargada.

A era dos Reis

dispositivo monárquico marcou a transición das sociedades humanas de organizar o Estado. Decidiu conceder a antiga democracia do Mediterráneo e oporse as características atractivas dos reinos veciños. Con todo, a historia demostra que a democracia arcaica dexenerou rapidamente despotismo e tiranía, segunda na competición xerada polo principio monárquico da sociedade.

Occidente e Oriente

Coa caída do Imperio Romano durante as democracias arcaicas rematou. En Europa Occidental e Oriental comezaron a formar comunidades prototipo xerárquica do estado futuro. A súa base era a capa da aristocracia militar, entre os que a subordinación do líder militar dun valor absoluto, e non ser posta en dúbida. tradición oriental deu prioridade aos líderes tribais, capaces de unirse en torno ao resto do seu clan. A pesar das diferenzas interesantes, o principio monárquico de organización social en case todas partes prevaleceu. Os historiadores chaman este período, a media é a Idade Escura. Con todo, practicamente todos aristocracia moderna, que ten un peso considerable na política da era moderna esclarecida, hai un deses momentos, e leva a marca deles.

autocracia rusa

historiadores rusos fixeron moito esforzo para probar e enfatizar o cumprimento dos occidentais "normas" europeas monarquía rusa. Ao parecer, eles crían que estes proporcionan un servizo á casa reinante. Con todo, o sentimento de calquera diferenzas significativas alí, se compararmos a autocracia en Rusia con dispositivos monarquistas outros estados. A necesidade de desenvolvemento de instrumentos reais para fortalecer o sistema monárquico en Rusia deu orixe a estudos intento. Autocracia - que é colocada entre esa palabra? Historia de Rusia dá unha imaxe complexa e contraditoria das relacións entre as autoridades ea poboación. dispositivo monárquico non foi imposta sobre o país non ten outra alternativa. Pola contra, hai moitos garfos na estrada, en que Rusia podería volver ao camiño da monarquía constitucional ou do consello a través de institucións representativas.

fórmula Uvarova

O primeiro intento de xustificar a autocracia significado social foi realizado polo Conde Uvarov. O motín foi organizado por un grupo de oficiais da Garda, coñecida como a revolta dos Decembrists, esixiu a expansión do apoio social, que foi baseado na autocracia rusa. ¿Que é iso no seu entendemento? Para moitos, era evidente que a ameaza de levar as ideas que están a ser introducido a través do sistema de ensino. Con todo Uvarov non só intentou facer unha dimensión política ao proceso educativo. A súa fórmula - "Ortodoxia, autocracia, Nacionalidade" - non é dirixida aos discípulos. Está dirixido ao Imperio capa de xestión máis nobreza constituíndo. El afirmou claramente a autocracia conexión e nacionalidade. E advertiu contra a tentación do despotismo aristocrática través da proclamación do carácter nacional do Estado autocrático.

Lev Tikhomirov

Un ex-destaque Narodovolets Tikhomirov pasou por evolución política difícil. valores liberais na súa mente gañou autocracia. O que hai para ver Tikhomirov, que non foi notado antes? Chamou a atención sobre a conexión da autocracia e Estado, que anteriormente fora ignorado. Desenvolveu o concepto de soberanía, que é o metrónomo da vida pública. Nunha celebración da liberdade individual, proclama o liberalismo, o espazo de estado é asignado traballadores. Pero se tal un estado pode sobrevivir a competición política internacional? se é capaz de soportar grupos paixón e interese público? Narodnaya volya terror demostrou claramente o nivel de ameaza. Isto tamén é testemuño Manifesto en inabalável autocracia, The anunciado no momento da entrada ao trono de Alexander III.

Persoas monarquía Solonevich

A idea da autocracia sobreviviu á propia monarquía rusa. A acción caeu a Iván Solonevich comprensión da historia, bateu a autocracia. O que está mal co país, de súpeto perdeu a partir das áncoras prendelo lo por centos de anos? Pero o liberalismo triunfante no disfrace comunista é incrible lonxe divulgando ideais. Manifesto sobre a inviolabilidade da autocracia debe ser visto como unha anécdota histórica ou previsión? Solonevich repensar idea monárquico xa coa experiencia do home soviético. Todo virou po nos seus ollos - Ortodoxia, autocracia. Pero a realidade perdéronse máis visible a idea.

autocracia Soviética demostrar a antítese de equipaxe primitiva e inferioridade práctica e ideolóxica do gañador. Solonevich introducido comprensión da autocracia como unha fase marco de desenvolvemento da sociedade. Prioriza a nación, estaba consciente da autocracia como a máis alta forma de democracia en que a confianza do pobo no poder supremo é tan alto que é permanentemente delegada a funciona da organización do Estado. Pero a autoridade suprema tan responsable ante o pobo, que non ten obxectivos máis altos que o servizo para el. aplicación práctica das Solonevich incluso ideas non podería acontecer na súa vida. Non contara con iso, tendo a súa mensaxe para descendentes que sobreviviron á crise, que caeu ao destino da súa xeración.

A situación actual

Supresión da liña recta da decisión dinastía Romanov na Guerra Civil fixo a afirmación convincente ao trono ruso por seus parentes. Privados dunha posible imaxe visual do rei, restauración de partidarios autocracia gastar o tempo en disputas e vistas Sham. Paradoxalmente, isto non afectou a atractiva de ideas autocracia modernos.

Despois do colapso da Unión Soviética e do remate do dominio comunista no territorio dos sentimentos monárquicos Imperio de ruso foron bastante acentuada. Eles non son o tipo de un movemento político ou unha estrutura social recoñecido. A prevalencia da poboación debido a razóns internas. Están suxeitos a esta parte da poboación que se sente estatistas ou nacionalistas rusos. Autocracia no seu entendemento é esencialmente unha ferramenta para a construción ou restauración de estado.

tendencias destrutivas que quedaron na antecesores legados, con gran dificultade son superados polo moderno poder ruso. Para autocracia nacionalista ruso significa un retorno ao concepto de Estado nacional ruso. Ata agora, a sociedade liberal moderna non é capaz de ofrecer-lles ideas comparables en atracción coa fórmula "Ortodoxia, autocracia, nacionalidade."