A sinatura do Tratado START-1 entre a URSS e os Estados Unidos: a data. Limitación de Armas Estratéxicas Talks

Limitación de Armas Estratéxicas Talks (sal) - unha serie de acordos bilaterais entre a URSS e EEUU sobre a cuestión da seguridade das armas nucleares. Win tiña varias conferencias. Como resultado do sal-1 e sal-2 foron asinados. A primeira - en 1972, o segundo - en 1979.

Antecedentes e concepto de "adecuación" na URSS

Se falamos sobre o fondo e as razóns polas que houbo a primeira firma do Tratado SALT-1, hai unha necesidade de falar do concepto de "adecuación" en armas nucleares. Este termo é ambiguo entendida en Occidente, pero este feito non afecta o comportamento do lado soviético. No Congreso XXVI do PCUS noso concepto nuclear oficial foi anunciado. A esencia do que é o que a Unión Soviética e os Estados Unidos teñen un equilibrio que obxectivo é a preservación da paz, e armado cun número suficiente de cabezas nucleares, que son distribuídos uniformemente entre as forzas de mísiles estratéxicos, da Mariña e da Forza Aérea. Sen superioridade en termos de números de americanos, non precisamos. En realidade, o liderado soviética anunciou que ningunha carreira armamentista non existe máis. Mesmo Nikita Khrushchev dixo unha vez Kennedy que o noso país non importa cantas veces EEUU poden destruír-lo - oito ou nove. É o suficiente para saber que a Unión Soviética podería destruír os Estados Unidos polo menos unha vez. De feito, esta é a esencia do "concepto de adecuación", que elaborou o congreso do partido oficial.

posición estadounidense

Estados Unidos tratada de forma diferente: eles foron para a desgana en asinar o tratado SALT-1. A razón reside na política doméstica: as dúas partes competir nas eleccións nos Estados Unidos. Un debe estar sempre criticar os demais. Na década dos sesenta do século pasado, o Partido Demócrata foi en solidariedade co lado soviético, e fíxoo a un novo mandato republicano Nixon comezou o seu reinado coa cuestión do control de armas. Ao novo presidente, este foi un gran enigma, xa que ao longo da campaña electoral, criticou unha posible paridade nuclear da URSS e dos Estados Unidos. El sempre dixo que a necesidade de alcanzar total superioridade nos brazos sobre o noso país. Este e aproveitou os perdedores demócratas, poñendo "porco", baixo a presidencia do novo presidente.

Nixon estaba nun punto morto: por unha banda, criticou a idea de paridade entre a URSS e EEUU, foi un defensor da superioridade cuantitativa nuclear. Por outra banda, a acumulación da carreira armamentista unilateralmente - co anuncio oficial da URSS sobre a limitación do número de súas armas nucleares - minaron a imaxe de Estados Unidos como unha "forza para o ben", que está loitando co "imperio do mal". Acontece que as partes cambiar os seus papeis nos ollos do mundo capitalista occidental. A este respecto, Nixon tivo que facer concesións e de acordo coa sinatura do Tratado SALT-1.

concepto de Estados Unidos de Nixon

Declarar que os Estados Unidos ea Unión Soviética asinan novos contratos, e establecer a paridade, por suposto, o presidente non podía do Partido Republicano. É por iso que, e foi elixido como "estratexia de suficiencia" e nos Estados Unidos. É dicir, Elector é algo entre o concepto eo concepto de superioridade total de paridade nuclear. En realidade, esa visión non é populista: EEUU realmente tiña unha gran oferta de armas nucleares que a Unión Soviética.

réplica indicativo viceministro de Defensa D. Packard "suficiencia simplemente significa que é conveniente utilizar a palabra nas declaracións. Ademais, iso non significa nada. " Moi probablemente, o presidente Nixon considerado "o concepto de suficiencia" como unha especie de compromiso entre o seu programa electoral e política antes de seus demócratas.

Directrices para o Desenvolvemento da EU forzas estratéxicas

Así, a administración Nixon anuncia un "concepto de suficiencia". Oficialmente, os seguintes principios foron propostos:

1. O mantemento dun número suficiente de armas estratéxicas de retaliar, mesmo despois do "ataque nuclear súbita."
2. Eliminando calquera incentivo para "ataque sorpresa".
3. Privación do suposto inimigo a oportunidade de causar dano aos Estados Unidos máis do que poden danar a Estados Unidos en represalia.
4. protección de software de Estados Unidos de ataque nuclear.

Como sempre acontece na diplomacia estadounidense, este proxecto pode ser "encaixar" a "a adecuación do concepto", e coa doutrina da "superioridade total", como plans claros e números específicos non son nel previsto. Moitos expertos militares dixo que calquera das partes pode considerar este concepto como gusta, e vai estar seguro. Con todo, un rexeitamento directa da superioridade total xa algún progreso na política dos Estados Unidos, sen a cal é absolutamente imposible chegar a ser a sinatura do Tratado SALT-1.

problema de defensa contra mísiles

Toda a esencia da política estadounidense foi manifestada na discusión de sistemas de defensa antimísiles. O feito de que a Unión Soviética había ir para adiante en tecnoloxías de defensa de mísiles. Aprendemos a 23 anos antes de que os americanos abater mísiles nucleares con mísiles non nucleares á custa da enerxía cinética da explosión de TNT. De feito, tivemos un escudo de seguridade, o que permitiu non explotar no noso territorio de cabezas nucleares. Americanos poderían abater mísiles nucleares únicos outros mísiles nucleares con menos enerxía. En calquera caso, para evitar unha explosión nuclear nos Estados Unidos non tivo éxito. Polo tanto, os americanos insistiron no rexeitamento da creación dun sistema de defensa antimísiles en discusión do SALT-1 e SALT-2.

rexeita estadounidense para explicar o desenvolvemento de mísiles de defensa, dicindo que non ten sentido para limitar os Arms Race, se non prohibir carreira defensiva. Segundo os norteamericanos, a continuación do desenvolvemento de mísiles de defensa polo lado soviético ía desestabilizar o delicado equilibrio constante entre as dúas superpotencias. A este respecto a Estados Unidos parecían esquecer a súa superioridade na redución de armas e pre-electoral promete Nixon.

O lado soviético foi categoricamente contra a tal visión, xustamente argumentando que o desenvolvemento defensa - é unha moral e desenvolvemento dos ataques - é inmoral. Ademais, os americanos ofreceron para resolver o problema da redución de armas ofensivas, e con razón afirmando que os Estados Unidos tiñan unha vantaxe sobre eles.

A implantación de defensa antimísiles de Estados Unidos - a ameaza de futuros acordos

En 1967, o goberno de Estados Unidos unilateralmente implanta o sistema de defensa contra mísiles. Eles atribuíron iso ao feito de que o sistema non é dirixido contra a Unión Soviética, e foi destinado a neutralizar a ameaza de China. Última e todos tiñan na época só armas nucleares nomes, que non podería ameazar EEUU. Sorprendentemente, a historia se repite coa defensa de mísiles de EEUU en Europa do Leste, que ten como obxectivo ostensivamente contra Irán, aínda que non ameaza nin EEUU nin os países de Europa do Leste. Especialistas militares observou entón, como agora din que o obxectivo dos americanos é o noso país.

En 1972, o Goberno eo Ministerio de Defensa non podería xustificarse diante das forzas anti-militaristas no mundo occidental. US arsenal nuclear aumentou, armas mellorado, e non hai requisitos para iso non foi observado. O noso país para ofender os americanos conduciron unha política agradable, de acordo con calquera acordo - pouco antes aínda asinado un acordo para limitar mísil desenvolvemento do sistema de defensa.

A visita de Nixon á Unión Soviética e coa sinatura de contratos

En maio de 1972, a histórica visita de Nixon a Moscova. acordo preliminar sobre a limitación de armas estratéxicas asinouse 29 de maio de 1972. Foi chamado de "A base da cooperación entre a URSS e os Estados Unidos." Ambos os dous lados recoñeceron que a coexistencia pacífica entre as dúas grandes potencias é a única base aceptable para a relación. Ademais, ambos os países teñen a responsabilidade de previr conflitos locais, teñen o deber de exercer contención e resolver as diferenzas por medios pacíficos.

En maio, como outro tratado foi asinado - "Anti-Balísticos Tratado de mísiles." As partes foron para escoller determinadas áreas do seu territorio, que será situado instalacións de defensa de mísiles. URSS, Moscova protexidos de ataques nucleares. EUA - varios obxectos transportando armas nucleares.

A sinatura do acordo SALT-1: a data, as principais disposicións

SALT-1 - un conxunto de acordos entre os Estados Unidos ea Unión Soviética 1969-1972. Todo comezou en Helsinki. E moitos cren que permanecerá no proxecto. Pero, con todo asinou o tratado soviético-americano SALT-1 Nixon en Moscova en 1972. armas nucleares da URSS e EEUU estrictamente rexistrada desde entón. está prohibido o crecemento no número de cabezas. Tamén introduciu unha moratoria sobre as probas de armas nucleares na Unión Soviética, pero iso non quere dicir que o noso país estaba preparado para abandonar o traballo a desenvolver unha potencia de armas nucleares.

Nese momento, a Unión Soviética implantado os 200 novos mísiles. Estados Unidos foi en 1054 mísiles balísticos intercontinentais, 656 mísil submarino. armas nucleares soviéticas e nos Estados Unidos desde entón mantívose inalterada. Con todo, os americanos adoptaron un novo tipo de mísil - MIRV (con varias pezas de foguetes). A peculiaridade do feito de que é nominalmente un mísil, pero afecta a unha serie de proxectos estratéxicos.

SALT 2

SALT-1 e SALT-2 - é un sistema unificado de tratados. A segunda foi unha continuación lóxica do primeiro. A única diferenza era que o SALT-2 - un único contrato, asinado o 18 xuño de 1979 en Viena, nunha reunión de Leonid Brezhnev e J. Carter.

fundamentos

SALT-2 limita o número de vehículos de entrega estratéxicas para 2.400 unidades. Ambos tamén acordaron reducir este volume. Só 1320 unidades poden ser equipados con unha ogiva cun dato obxecto destrución. Este número inclúe todo tipo de armas nucleares. Ademais, as restricións non afectaron o número de cabezas que poden ser implantados en soportes estratéxicos: barcos, avións e submarinos.

SALT-2 está prohibido eo comisionado de novos silos de mísiles, modernización limitada. Cada unha das partes, por exemplo, podería ampliar non máis que un novo mísil balístico intercontinental, o que podería ser equipado con 10 cabezas.

SALT-2 non foi ratificado en Estados Unidos como a Unión Soviética enviou tropas a Afganistán. Con todo, un acordo informal cumprido por ambas as partes.

START-1 e START dous

A historia dos acordos restritivos sobre a SALT-2 non terminou. 31 de xullo de 1991 Tratado sobre a redución e Limitación de Strategic Offensive Armas da Unión Soviética e os Estados Unidos (START-1) foi asinado en Moscú. Este é un dos últimos contratos da URSS, Mijaíl Gorbachov asinado. A súa duración era de 15 anos. O obxectivo do contrato - a redución dos armamentos a 30 por cento de todas as potencias nucleares existentes. A única excepción foi feita para mísiles de cruceiro mar cun alcance superior a 600 km. Isto non é sorprendente: EEUU teñen un gran número de tales mísiles, e no noso país non telos en todo.

Despois do colapso da URSS, foi necesario re-re-asinar o contrato con Rusia, desde entón, xurdiu o risco de que o noso país non vai cumprir os termos do START-1. En xaneiro de 1993, el asinou un novo contrato - o START-2 Boris Yeltsin e George Bush .. En 2002, o noso país se retirou do Tratado en resposta ao feito de que os Estados Unidos retiráronse do Tratado ABM. En 2009, Dmitry Medvedev e Barack Obama en Xenebra negociou un novo tratado sobre armas estratéxicas ofensivas, pero o republicano Congreso estadounidense bloqueou todas as iniciativas demócrata Barack Obama sobre esta cuestión. O texto oficial do Congreso - "Estados Unidos teme" fraude "por parte de Rusia sobre o desempeño do contrato."

START-3

En 2010, os presidentes de Rusia e Estados Unidos asinou un novo contrato. Cada lado pode ter nela non máis que 1.550 unidades de cabezas nucleares. O número de vehículos de entrega estratéxicos non debe exceder 800 unidades. Este acordo ratificado por ambos lados.