InformáticaProgramación

Validador - o que é? Por que eu teño un mikrorazmetki validador?

Imos falar sobre ferramentas de verificación de código. Unha ferramenta especial que é creado para o efecto, chamado validador. Como exemplo, será HTML utilizado. Validador para esta linguaxe de reserva é moi axeitado para explicar o principio e para dar un exemplo.

Por que é necesario?

Acontece que escribir o código, se sente e funciona correctamente, pero non fai mal para comprobar. Así, por exemplo, creamos unha páxina HTML. Cando nos lembramos do validador, o que significa que estamos interesados en como está feita a partir do punto de vista do estándar aceptado (o mellor, polo que vai ser máis correcto e máis ordenadores).

montar condicións

O rigor con que a páxina será marcada, rexistra na etiqueta . Se non se especifica, será estudado con moito coidado, eo informe amosará os erros de validación e desperdicios das normas. Considero tamén que a auditoría será conducida polas regras do HTML5. Para especificar unha versión diferente ou mitigar busca desvíos, use a etiqueta. By the way, ademais da versión para HTML, hai tamén unha CSS validador. Permite que verifique a construción de follas de estilo en cascada, ea súa conformidade cos estándares máis recentes. Esa oportunidade, se está realmente interesado neste tema, é mellor non esquecer.

Direccións comprobación tag DOCTYPE

Polo momento, existen varios tipos de comprobacións:

  1. En estrita conformidade co estándar máis recente.
  2. Transición.
  3. Estrita.
  4. Con cadros.

By the way, o DOCTYPE sempre desexable para especificar. Ao final, se non fai iso, diferentes navegadores teñen configuracións diferentes, que será posto para fóra para mostrar a páxina de xeitos diferentes. E o ficheiro desexado apareza moi feo. Nótese que só inflúe o compoñente visual, mentres que o rendemento non será afectado.

Erro Say a Word

Mesmo cando a verificación pequena validador código documento pode atopar unha morea de erros programador. Teño que eliminar-los todos? Non. A maioría dos erros técnicos non son críticas, o máximo que poden facer - que é un pouco máis lento do sitio web. Aínda que, se esta opción é valioso para ti, ignore-los non vai funcionar. Tamén hai que ter en conta que algúns erros poden ocorrer no momento da compilación intérprete PHP.

outros elementos

O feito de que o código HTML comprobacións de validación - é certamente bo. Hai algunha funcionalidade relativas fontes RSS e táboas CSS en cascada? Si, hai validadores para eles. Teña en conta que, eles verifican só o cumprimento de código. E o que está escrito alí - eles non lles importa. Polo tanto, se vostede está interesado sobre todo na calidade das páxinas e do sitio web, ten que ve-los tamén.

check in online

Para non disperse os seus esforzos nunha variedade de programas, moitos desenvolvedores teñen escollido o comprobador liña. Que é e como axuda? Tales servizos son normalmente xa configurado para comprobar todos os tres compoñentes (RSS feeds, CSS e HTML). A súa versatilidade é digno de loanza. Pero a corrección de elaborar un HTML separado mellor comprobar de novo. Se falamos sobre os beneficios dos servizos en liña, hai que ter en conta que non hai necesidade de copiar o código enteiro. Escriba o enderezo do sitio web, e nun momento vai ver un erro. Tamén extensións para navegadores, que tamén poden ser parcialmente ou completamente comprobar que a páxina é aberta para os patróns aceptados.

O que está incluído na validación?

Este proceso divídese en varias partes:

  1. A busca de erros de sintaxe.
  2. Dixitalizar marcas incorporadas. Eles están sempre pechadas na orde inversa de como saír. E se algo está mal - será notificado.
  3. Comprobar o cumprimento especificado Document Type Definition. Scans automáticos e determina se todo correctamente (tags atributos) está escrito con respecto á versión da linguaxe de marcado, que é afirmado.
  4. A comprobación da presenza de elementos estraños. A procura para o que está no código do feito, pero está ausente no Document Type Definition.

Debe ser entendido que todo isto - a proba lóxica. Neste caso non é importante como aplicar o comprobador. O que isto significa na práctica? Se polo menos un cheque non se consegue, o código que non sería considerado apto. Ao final de cada gran programa ha amosar recomendacións sobre o que debe ser corrixido (e pode mesmo dicir-lle como facelo).

argumentos para

A principal razón pola que unha mikrorazmetki validador - é garantir cross-browser para o sitio ou a súa páxina individual. O feito de cada programa que axuda a ver páxinas web, ten o seu propio analizador. Polo tanto, unha única forma de asegurarse de que o código pode funcionar correctamente en todos os navegadores - librarse del a través do validador. O que o fai máis?

O feito de que cada navegador ten o seu propio mecanismo de correlación de erros no código. Talvez por iso el será capaz de remediar a situación cun programa válido e aínda pode empeorar. Estes foron os argumentos a favor, pero tamén hai desvantaxes.

Entón, paga a pena notar que o mikrorazmetki validador é moi rigoroso. E os navegadores son capaces de corrixir algúns erros vostede mesmo. Polo tanto, se a primeira tarefa é traballar correctamente, o aspecto en parte se pode ignorar.

Comentarios, utilizando o comprobador

O que fai na práctica? Comparado co que se usa en aplicacións do mundo real, o comprobador exhibe unha afirmación extraordinaria. Por suposto, pode amosar algúns erros que impiden o funcionamento normal, pero tentao agradalo lo totalmente - aínda non. Tamén moitas veces apuntan que non sempre é perfectamente probado para elementos estraños. Pero inclúen atributos personalizados que non son recoñecidos patróns, pero son usados polos desenvolvedores para facilitar os procesos de produción.

Se ten dúbidas sobre o aspecto estético da páxina, son vas. Por exemplo, se definir o DOCTYPE, será trocado navegador analizador para un modo específico. Só que non vai levar para o feito de que é cargado, eo código Comprobarase para o seu cumprimento. Polo tanto Análise navegadores xa pre-configurados que serán unha certa falta de validez do código. E con atributos personalizados: se detectou e procesado correctamente. Como un exemplo, a tecnoloxía ARIA. Funciona con atributos que complementan o significado semántico do código, de xeito que xura validador. Que é: bo ou malo? Por unha banda, o código funciona, e ofrece oportunidades especiais. Por outra banda - desviación estándar. Pero no caso do ARIA é xustificada.

conclusión

Para o fin Quero dicir que cada un escolle para usalo ou non o comprobador. Como parte do artigo describimos as características e matices deste paso, pero a decisión cabe ao lector.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 gl.delachieve.com. Theme powered by WordPress.