Tribunais internacionais, as súas actividades e estatutos

Os tribunais internacionais en dereito internacional actúan como autoridades autorizadas para xestionar casos especiais. Estas institucións están formadas e funcionan de acordo cos acordos internacionais ou, por regra, de acordo coa Lei do Consello de Seguridade da ONU. Consideremos en detalle cales son os tribunais internacionais.

Corte Penal Internacional no caso dos líderes da Alemaña fascista

É unha das dúas institucións autorizadas que realizaron plenamente as súas tarefas. Estes tribunais internacionais funcionaron despois da Segunda Guerra Mundial. A primeira foi formada de acordo co acordo entre os gobernos de Rusia, Francia, Gran Bretaña e América, asinado o 8 de agosto de 1945. A súa tarefa era revisar o caso e tomar unha decisión sobre as figuras militares e estatais da Alemaña de Hitler. O procedemento para a súa creación, competencia e xurisdición quedou definido na Carta anexa ao acordo.

Estrutura da institución

Os xulgados e tribunais internacionais están formados por representantes de diferentes países. Fundada en agosto de 1945, a autoridade consistía en catro membros e un número de deputados, un do país que formaba parte do acordo. Ademais, desde cada estado foi enviado o seu propio fiscal xefe e outros oficiais. Os acusados deberían ter garantías procesuais, incluíndo o asesoramento de defensa. Os principais promotores desempeñaron tarefas de forma independente e conxunta entre si.

Credenciales

Están determinados polos Estatutos dos Tribunais Internacionais. En canto á primeira organización, o mandato incluíu:

• Crimes contra a paz (preparación, planificación, guerra en violación dos acordos).
• Violacións militares (accións contrarias ás leis ou costumes da guerra).
• Crimes contra a humanidade (asasinato, exilio, esclavización, exterminio e outras crueldades contra civís).

Período de traballo

O primeiro tribunal foi formado para realizar unha cantidade ilimitada de procesos. Como lugar permanente foi Berlín. Realizou a súa primeira reunión a principios de outubro de 1945. O traballo da organización limitouse na práctica aos ensaios de Nuremberg. Foi realizada desde o 20 de novembro de 1945 ata o 1 de outubro de 1946. A Carta e as Regras fixaron o procedemento para o xuízo e as audiencias. Como castigo para os autores, supoñíase a pena de morte ou o encarceramento. O veredicto que renderon os membros do tribunal foi considerado final. Non foi obxecto de revisión e foi implementado de acordo coa orde do Consello de Control de Alemania. Este órgano foi a única institución autorizada para cambiar a decisión e considerar as peticións de clemencia dos condenados.

Tras rexeitar as declaracións dos autores condenados a morte, o veredicto foi executado na noite do 16 de outubro de 1946. O 11 de decembro do mesmo ano, aprobouse a resolución da Asemblea Xeral, que confirmou os principios xurídicos internacionais aplicados na Carta deste tribunal e no seu veredicto.

O Proceso de Tokio

O segundo tribunal foi formado para probar os criminais xaponeses. Estaba composta por representantes de once países. O fiscal xefe foi nomeado comandante xeral das forzas de ocupación xaponesas. Convertéronse no representante dos Estados Unidos. Todos os outros estados nomearon fiscais adicionais. O proceso tivo lugar dende o 3 de maio de 1946 ata o 12 de novembro de 1948. O tribunal rematou cun veredicto culpable.

A situación hoxe

As convencións sobre xenocidio e apartheid documentaron a oportunidade potencial para formar novos tribunais xudiciais internacionais. Por exemplo, nun destes actos determínase que os casos dos acusados de xenocidio deben ser considerados no territorio do país onde o realizaron os órganos autorizados. Poden ser organizacións internas e tribunais internacionais. Na actualidade, discútese a cuestión de crear un corpo permanente, que consideraría crimes de escala global.

As actividades dos tribunais internacionais analizadas anteriormente limitáronse a un marco espacial e temporal. Se se crea un corpo permanente, non debe ter tales restricións.

Xurisdición de xurisdición permanente

Este problema foi abordado pola Comisión nas Nacións Unidas en nome da Asemblea Xeral. Ata a data, preparáronse recomendacións para o establecemento dun organismo permanente a partir dun tratado multilateral en forma de estatuto (Carta). Os poderes da instancia deberían incluír presuntamente o exame dos casos relativos aos cidadáns. Non obstante, a longo prazo tamén se planea ampliar a competencia aos estados.

Do mesmo xeito que os tribunais internacionais anteriores, o órgano permanente debería considerar crimes contra a seguridade da humanidade e do mundo e outros actos similares que se inclúen na categoría de "transnacional". Deste xeito deduce que a competencia da instancia debe estar asociada aos convenios mundiais pertinentes.

Segundo unha serie de expertos, a visión predominante sobre a cuestión da competencia debe ser a que segundo os poderes do órgano se limite á consideración de actos como o xenocidio, a agresión, os crimes contra a humanidade ea seguridade dos civís. O único aceptable é a inclusión na Carta de redacción clara dos actos e castigos por cada un deles. Como as principais sancións deben ser unha conclusión para un período específico ou para a vida. A cuestión do uso da pena de morte segue sendo controvertida hoxe.

Estrutura

Os tribunais internacionais previos consistían en representantes dos países que participaban nos acordos pertinentes. A composición dos tribunais era diferente. No caso de que se forme un órgano permanente, presumiblemente o presidente xunto aos deputados e ao presidente preséntanse. Este último realizará funcións administrativas e xudiciais. En canto ao exame directo dos casos, así como a condena, estas tarefas deberían ser asignadas ás cámaras respectivas. Presuntamente, as actividades levaranse a cabo en dúas direccións:

1. Investigación independente. Será realizado en nome da comunidade mundial nos respectivos países.
2. Investigación a través das autoridades nacionais autorizadas.

O proceso iugoslavo

En 1993, o 25 de maio, o Consello de Seguridade da ONU aprobou unha resolución. De acordo con iso, estableceuse un tribunal internacional para procesar aos autores de violacións do dereito humanitario na ex Yugoslavia. No territorio deste país, estalou un conflito que se tornou tráxico para a poboación. Na formación da instancia, aprobouse a Carta. Define a xurisdición do órgano sobre as persoas que cometan violacións das disposicións dos Convenios de Xenebra e outras normas. Estes actos inclúen a imposición intencional de sufrimentos ou asasinatos, tratos inhumanos e torturas, a toma de rehenes, a deportación ilegal, o uso de armas especiais, o xenocidio, etc.

Estrutura da organización

Neste tribunal hai 11 xuíces independentes. Son enviados por Estados e elixidos pola Asemblea Xeral durante 4 anos. A lista é proporcionada polo Consello de Seguridade da ONU. Do mesmo xeito que os tribunais internacionais anteriores, hai tamén un fiscal nesta instancia. En mayo de 1997, foi elixida unha nova composición. Na estrutura deste tribunal hai 2 cámaras xudiciais e 1 de apelación. Na primeira hai tres, e no segundo - cinco persoas autorizadas. Hai unha organización en Háxaa. A Carta regula os procedementos para o tratamento de casos, a elaboración de condenas. Tamén establece os dereitos dos sospeitosos e acusados, incluída a protección.