Procesador Intel Pentium G3220: comentarios, Performance Review

A elección do procesador decente baseado en Intel para moitos compradores potenciais transfórmase nunha dor de cabeza, por mor da actuación do fabricante eo custo é moito máis dependentes uns dos outros. Por suposto, o cristal non sempre é posible escoller a potencia adecuada no orzamento limitado para a compra. O foco deste artigo é un dos segmentos máis produtiva de procesadores de baixo custo - Intel Pentium G3220, que é poderoso o suficiente, pode xestionar todas as tarefas. Valoración de revisión da actuación e comparación cos seus pares na categoría de orzamento vai dar aos compradores a oportunidade de facer a elección ben.

Publicidade - o motor do progreso?

investigación de mercado, publicidade e á conclusión dos laboratorios incógnitas proba abundantes levaron ao feito de que na mente dos potenciais compradores non había unha imaxe que o procesador máis potente, que debe ter un usuario - Crystal baseado en Intel Core i7 / 5/3. Todas as outras liñas, por algún motivo considerado unha oficina, como o Celeron. Mesmo Intel Pentium G3220 en numerosos comentarios sobre os recursos estranxeiros equivalentes á clase máis baixa.

Só os usuarios notar a unidade de captura - numerosos probas en procesadores caros alcanzar a vitoria sen fallos, produciu programas sintéticos e aplicacións que consumen moitos recursos para edición de vídeo ou 3D. A maioría dos cidadáns rusos só precisa dun cristal poderoso para xogos, como con outros programas instalados no seu ordenador se xestione o mesmo Celeron.

Especificacións Intel CPU Pentium G3220

Haswell interface de arquitectura soquete LGA1150 é o máis idóneo para a construción dun ordenador de xogos nunha paridade de "prezo-calidade". Despois de 22 nanómetros tecnoloxía só apareceu recentemente no mercado doméstico. Con estes parámetros nas características de rendemento CPU Intel Pentium G3220 en xogos non son cristais inferiores con base na anterior i5 xeración núcleo (40 nm). Dous frecuencia do núcleo reloxo separado é de 3000 MHz, unha gran caché dos 2º e 3º nivel e gráficos integrados son fundamentais para a alta eficacia dun determinado procesador.

Si, hai un negativo, pero que é de pago a mínima atención ao mercar - a restrición de traballar con RAM. O soporte para o modo de canle dobre a unha frecuencia de 1333/1600 MHz é o elo máis débil na aplicación. Con todo, a maioría dos compradores non pode dar o luxo de comprar memoria caro (2133 MHz ou superior), e, en consecuencia, para eles, non hai sentido ollar os procesadores máis eficientes.

O primeiro contacto

O produto é comercializado en dúas versións: o procesador Intel Pentium G3220 OEM (sen máis frío) ea caixa versión envasado cun sistema de refrixeración propietaria. Os clientes que anteriormente atopados cos produtos de Intel, escolla a última opción, e os recén chegados, non confíe a marca consegue vendelos máis frío caro innecesario na tenda. Overclockers tamén prefiren mercar unha neveira nobre doutro fabricante, pero a súa atención é dificilmente fica o procesador.

O tamaño estándar caixa xigantesca, unha gran cantidade de residuos de papel nel, etiqueta Intel de marca, a propia e sistema de refrixeración do procesador - equipo estándar de calquera dispositivo de ordenador, que agora ninguén será sorprendido. Unha vez máis, o fabricante era ganancioso e non proporcionar o comprador con pasta térmica completo (AMD rival recentemente este problema foi resolto). Por outra banda, moitos propietarios de ordenadores ofrecen unha oportunidade para construír o vendedor, entón a presenza ou ausencia de sistema de pasta térmica que lles importa o mínimo.

competidor directo

É difícil atopar unha comparación de produto similar AMD e Intel Pentium G3220 CPU. Comentarios nos medios só afecta ao dispositivo con seis e 8 núcleos. Só o prezo das poucas persoas que ver. Por suposto todas as comparacións ocorrer en programas de probas sintéticos. Un rival directo na categoría de orzamento para o considerado procesador dual-core Intel Pentium G3220 é un representante 4 núcleos do FX-4300 AMD.

O prezo accesible rival franxa de prezo parece moito máis atractivo do que o seu adversario: un aumento da frecuencia de reloxo de núcleos, aumento de caché de terceiro nivel (3 MB a 4 MB), soporte para dual-channel frecuencia do modo de memoria de 2133 Mc. Top primeiro momento para as especificacións de procesadores AMD aínda inferiores ao representante de Intel para traballar con aplicacións esixentes e xogos.

Comparacións en probas sintéticos

A capacidade total de todos os núcleos de procesador é o criterio principal para a calquera proba. Non sorprendente, que os cristais de 4 ou 8, cunha frecuencia de 3000 MHz mostran alta eficiencia. En aplicacións 3DMark Vantage e SiSoftware Sandra AMD produto presenta unha vantaxe distinta sobre o procesador G3220 Pentium, Intel. De feito, FX-4300 aínda gañou o lendario i5 cristal núcleo menores núcleos.

En definitiva, estes números e levar moitos recén chegados á conclusión de que os produtos de Intel teñen unha inflado o custo e non digno considerados como compra de construír un ordenador de xogos. Pero na vida cotiá o procesador totalmente problema diferente. Ancho de banda, a tecnoloxía ea velocidade dun único núcleo son os principais criterios para as aplicacións e xogos. Por que non probar en programas reais que as persoas empregan a diario en todo o mundo?

Superioridade sobre o inimigo no xogo

xogos intensivos en recursos como Batman, Far Cry 3, Hard Reset, Hitman, Just Cause 2, etc., tornar-se un verdadeiro test de rendemento, que foi capaz de demostrar un procesador Intel Pentium G3220. Comentarios propietarios produtos AMD contén negativo sobre esta proba, pode entender - todos estes xogos están deseñados para a arquitectura de procesadores con dous núcleos. Pero non hai que esquecer que o software desenvolvedores non teñen présa para ir plataformas multi-core. A razón é moi simple - o 90% dos ordenadores existentes no mundo están baseados na plataforma única ou dobre núcleo, e se lanzar un produto de pago en virtude dun sistema máis eficiente, o poder adquisitivo é moi baixo. Business as usual - nada persoal.

Empregando o software

aplicacións esixentes teñen necesidades moi diferentes: a capacidade eo poder do núcleo son a clave para a produtividade, tanto para aplicacións de oficina e para editores de vídeo, gráficos e modelado 3D. Broma, contada por un dos desenvolvedores de Microsoft que superan codificación Intel só pode Intel Xeon (chip para servidores), encaixa perfectamente a entender que o mercado profesional, produción AMD non hai lugar.

Pero se estamos a falar sobre o procesador Intel Pentium G3220 OEM unha desvantaxe aínda puido atopar en proba de software. Estamos a falar de cifrado. Toda a gama de procesadores AMD rival barato ten soporte de hardware para AES, que permite a operación con múltiples para traballar con datos protexidos (incluíndo o busto de claves de seguridade). No produtos Intel tal recurso só está dispoñible na plataforma 4 núcleos, Core i5 / i7. defecto explícita fabricante levou ao feito de que os produtos competidores de baixo custo dar a súa preferencia para algúns desenvolvedores.

A loita para o segmento de oficinas

A presenza dun procesador gráfico integrado, en vez de na placa base, como era na plataforma Intel máis vello, levou moitos fans da empresa ir de produtos de AMD desde o rival non sucumbir á tendencia do mercado e deixou o controlador de vídeo da tarxeta de sistema. Ao mercar usuario de oficina final ordenador incide sobre o custo mínimo, polo que a preferencia no segmento de orzamento, moitos compradores dar os produtos de AMD.

Xa no mercado procesador de baixo custo Intel Pentium G3220 gráficos integrados, mercado de ordenadores de escritorio dividido en dous campos. Un papel importante na elección do sistema desempeñou un poder, que é produto de Intel é exactamente dúas veces menos que o procesador AMD. Pero expertos apuntan os seus comentarios, este segmento foi perdido para novos produtos baratos baseados no Pentium.

O elo máis débil

Os gastos coa visión xeral do procesador Intel Pentium G3220 e comparación de produtos de AMD, revelouse como unha noticia desagradable - a baixo custo chip Intel non está deseñado para overclocking. En todas as probas realizadas, se o xogo ou software, para aumentar a frecuencia do núcleo en máis do 5% ninguén conseguiu. Para Pentium, a diferenza das súas contrapartes máis eficientes con 4 núcleos, non pode ser disperso. fans de Glee produtos de AMD non ten límites - calquera representante fiscal na mesma categoría de prezos demostra mellor rendemento.

A conclusión aquí xorde un - produto Intel Pentium G3220 será de interese só para os clientes que non pretenden levantar o desempeño de aumento de núcleos de procesador en frecuencia (como mostra a práctica, estas persoas preto de 95%). Isto significa que o poder adquisitivo permanecerá o mesmo.

en conclusión

Barato, económico e poderoso dabondo con gráficos integrados Intel Pentium G3220 pode ser considerado como a mellor compra no segmento low-end. Xogos, software de oficina e varios editores do poder do novo produto dun fabricante respectable. Aceleración de dispositivos de baixo-end? profesionais de recomendacións que, segundo os seus comentarios, é moi claro - procesadores con alto potencial para ser atopada na clase de gama alta. Despois de xogar decisións no priori clase orzamento ninguén está mirando.