A actitude de moitos cidadáns á xustiza rusa é ambigua. Cada vez menos xente confía no sistema xudicial, tendo en conta que non é credível, xa que "todo e en todas partes é adquirido." Tal actitude é negativa, porque aínda un criminal que comete un acto ferinte, intentando xustificar, como os xuíces acusados de inhumanidade. Este tipo de desconfianza non era permanente. No período soviético, o tribunal é o único órgano a que os cidadáns confían nos seus problemas. Integridade, facendo xustiza e a pena de morte é permitido manter a credibilidade.
Un xurado xuíces veu do Occidente para o sistema ruso, onde os principios democráticos eran de suma importancia. Estados estranxeiros dispostos a castigar aínda que o autor tivo a oportunidade de xustificar ou probar que non é culpable do crime. O sistema xudicial intentou algunha responsabilidade para a condena de compartir coa xente.
Crear un xuízo con xurado no sistema xudicial ruso é difícil e proseguiu cunha serie de contradicións, como o tribunal era autoritario e non quería dividir o seu poder con persoas non profesionais que poden decidir o destino do agresor de forma positiva. Moitos críticos, que, de feito, eran a maioría, se opuxeron a esta institución. Eles aseguraron que a xente común non poden decidir se unha persoa é culpable ou non, porque a proba axentes profesionais e investigadores, e para establecer a culpa tamén debe xulgar, e non a xente de ocupacións de colo azul simple. Pero non importa o quão crítica exitosa, os xurados tomaron o seu lugar no tribunal. Con todo, houbo reservas sobre os seus poderes.
Foi acordado que os xurados non vai tocar o compoñente legal, esa parte debe ser conducido por un xuíz. E a participación da primeira decisión está só coa cuestión de saber se, na súa opinión, é recoñecido como unha persoa culpable ou non. Esta forma de proceso foi operado con éxito por moitos anos. Así, o reo non pode confiar só no rueiro, senón tamén na opinión de persoas comúns, especialmente se está firmemente convencido da súa inocencia.
Denegação de xustiza creou unha morea de fofocas desagradables, e que as consecuencias máis ofensivas ,. A moratoria sobre a pena de morte - é un dos medios de retención na loita contra tales erros. Nos tempos soviéticos, había centos de persoas que foron feridos e rehabilitados máis tarde. Novo sistema xudicial ruso cun ollo para o pasado decidiu tomar en consideración a experiencia triste e atopou unha solución na adopción da moratoria.
Os xurados pode impedir que un erro xudicial, así que moitos chamaban a súa decisión "oportunidade de ouro". Pero paga a pena ter sempre presente que as persoas que están implicadas - non profesionais, a súa decisión foi ditada non polo coñecemento e experiencia, e as emocións humanas simple, e non hai ningunha garantía de que eses sentimentos non só salvar a situación, pero el foi aínda máis peor. Polo tanto, os avogados competentes aconsellar os seus clientes só nos casos máis extremos e sen esperanza de usar unha institución como o xurado.