O papel da guerra na novela "Guerra e paz". A imaxe da guerra na novela de L.N. Tolstoi "Guerra e paz"

A idea da novela "Guerra e paz" xurdiu en Tolstoi en 1856. A obra foi creada entre 1863 e 1869.

Oposición a Napoleón en 1812 - o principal evento da historia de principios do século XIX. O papel da guerra na novela "Guerra e paz" foi moi importante. O pensamento filosófico de Leo Tolstoy foi encarnado en moitos sentidos debido ao seu retrato. Na composición da novela, a guerra ocupa un lugar central. Tolstoi Leo Nikolayevich conecta o destino da maioría dos seus heroes con el. A guerra converteuse na súa biografía nunha etapa decisiva, o punto máis elevado no desenvolvemento espiritual. Pero esta é a culminación de non só todas as liñas argumentais da obra, senón tamén unha trama histórica na que se revela o destino de todo o pobo do noso país. O papel da guerra na novela "Guerra e paz" será discutido neste artigo.

Guerra - proba non realizada polas regras

Fíxose unha proba para a sociedade rusa. Lev Nikolaevich A Guerra Patriótica é considerada como unha experiencia de unidade viva de clase extra de persoas. Ocorreu a escala nacional a partir dos intereses do Estado. No tratado do escritor da guerra de 1812 é popular. Comezou desde o incendio da cidade de Smolensk e non se encaixou en ningunha lenda das guerras anteriores, como observou Tolstoy Lev Nikolaevich. As vilas e as cidades ardentes, retiro logo de numerosas batallas, o lume de Moscú, o golpe de Borodin , o maldito, a guerra de guerrillas, a reconquista do transporte - todo iso foi unha clara desviación das regras. A partir do xogo político que Napoleón e Alejandro I realizaron en Europa, a guerra entre Rusia e Francia converteuse nunha guerra do pobo, en cuxo resultado dependía o destino do país. Neste caso, o comando militar máis alto non puido controlar o estado das unidades: as súas disposicións e ordes non se correlacionaron coa situación real e non se cumpriron.

A paradoja da guerra e o patrón histórico

A principal paradoja da guerra, Lev Nikolaevich, viu que o exército de Napoleón, que gañou prácticamente todas as batallas, eventualmente perdeu a campaña, colapsou sen unha actividade notábel do exército ruso. O contido da novela "Guerra e paz" mostra que a derrota dos franceses é unha manifestación das leis da historia. Aínda que a primeira vista pode inspirar a idea de que o evento é irracional.

Papel da Batalla de Borodino

Moitos episodios da novela "Guerra e paz" describen detalladamente as accións militares. Ao mesmo tempo Tolstoy intenta recrear un cadro históricamente veraz. Un dos episodios principais da Guerra Patriótica é, por suposto, a Batalla de Borodino. Non tiña sentido nin para os rusos nin para os franceses en canto a estratexia. Tolstoi, argumentando a súa propia posición, escribe que o resultado inmediato era converterse e converter para a poboación do noso país que Rusia se achegaba perigosamente á morte de Moscú. Os franceses case mataron a todo o seu exército. Lev Nikolaevich subliña que Napoleón e Kutuzov, aceptando e dando a batalla de Borodino, actuaron sen sentido e involuntariamente, obedecendo a necesidade histórica. O resultado desta batalla foi a fuxida de Moscú dos conquistadores, o retorno da estrada de Smolensk, a morte da Francia de Napoleón e a invasión de 500.000, que foi imposta por primeira vez a Borodino polo máis forte do inimigo. A batalla, así, aínda que non tiña sentido desde o punto de vista da estratexia militar, era unha manifestación da inexorable lei da historia. Foi inevitable.

Abandono de Moscú

O abandono dos habitantes de Moscú é unha manifestación do patriotismo dos nosos compatriotas. Este evento, segundo Lev Nikolaevich, é máis importante que a retirada das tropas rusas de Moscú. Este é un acto de conciencia cívica manifestado pola poboación. Os veciños, que non queren estar baixo o goberno do conquistador, están preparados para facer calquera sacrificio. En todas as cidades de Rusia, e non só en Moscú, a xente deixou as súas casas, cidades queimadas, destruíu a súa propiedade. O exército napoleónico afrontou este fenómeno só no noso país. Os habitantes doutras cidades conquistadas en todos os demais países quedaron baixo o dominio de Napoleón, e ata proporcionaron unha recepción solemne aos conquistadores.

Por que os veciños decidiron deixar Moscú?

Lev Nikolayevich destacou que a poboación de Moscova da capital deixou de forma espontánea. Un sentimento de orgullo nacional trasladou aos habitantes, non Rastopchin e os seus patriotas "fichas". Os primeiros en abandonar a capital foron educados, persoas ricas que sabían moi ben que Berlín e Viena permanecían intactas e que durante a ocupación destas cidades Napoleón divertíase cos franceses, aos que eran amantes os homes rusos e, por suposto, as mulleres. Non puideron actuar de forma diferente, xa que non había ningunha dúbida para os nosos compatriotas de se sería malo ou bo en Moscova baixo o dominio francés. Era imposible estar á mercé de Napoleón. Foi simplemente inaceptable.

Características do movemento guerrilleiro

Unha característica importante da guerra con Napoleón foi un movemento partidista a gran escala . O seu Leo Tolstoi chama "o club da guerra do pobo". O inimigo estaba sendo golpeado inconscientemente polas persoas, así como os cans morden a un can de fugitivo rabioso (unha comparación de Lev Nikolaevich). A xente destruíu parte do gran exército. Lev Nikolaevich escribe sobre a existencia de varios "partidos" (destacamentos partidarios), cuxo único obxectivo é a expulsión dos franceses desde a terra rusa.

Sen pensar no "curso dos asuntos", intuitivamente os participantes na guerra popular actuaron como a ditada histórica. O verdadeiro propósito perseguido polos destacamentos partidarios non era destruír completamente o exército do inimigo nin atrapar Napoleón. Só como unha ficción de historiadores, que estudan as cartas de xenerais e príncipes, segundo informes, os acontecementos relativistas daquel tempo, segundo Tolstoi, houbo tal guerra. O obxectivo do "club" era unha tarefa que todos os patriotas entendían - para limpar a súa terra dunha invasión.

A actitude de Lev Nikolaevich Tolstoy á guerra

Tolstoi, que xustifica a guerra de liberación das persoas en 1812, condena a guerra como tal. El avalía como contraria a toda a natureza do home, a súa mente. Calquera guerra é un delito contra toda a humanidade. Na véspera da Batalla de Borodino Andrei Bolkonsky estaba listo para morrer pola súa patria, pero ao mesmo tempo condenou a guerra, crendo que era "o asunto máis asqueroso". Esta é unha masacre sen sentido. O papel da guerra na novela "Guerra e paz" é probalo.

Horrores da guerra

Na representación de Tolstoi, 1812 é unha proba histórica que resistiu ao pobo ruso. Con todo, é ao mesmo tempo o sufrimento ea dor, os horrores do exterminio das persoas. Os tormentos morais e físicos son experimentados por todos: e "culpables" e "xustos" e civís e soldados. Ao final da guerra, non é ningún accidente que o sentimento de vinganza e insulto sexa substituído polo alma rusa por piedade e desprezo polo inimigo derrotado. E o destino dos heroes reflectía a natureza inhumana dos acontecementos da época. Petya eo príncipe Andrey morreron. Finalmente, ela rompeu a morte do seu fillo máis novo, a condessa Rostov, e tamén acelerou a morte do conde Ilya Andreevich.

Este é o papel da guerra na novela "Guerra e paz". Leo Nikolayevich como gran humanista, por suposto, non podía limitarse ao patório patriótico no seu retrato. Condena a guerra, que é natural, se le as súas outras obras. As principais características da novela "Guerra e paz" son características da creatividade deste autor.