Mitos populares sobre Nlp

Do mesmo xeito que calquera tecnoloxía moderna e interesante e efectiva, a práctica da programación neurolinguénea da NLP atopa tanto os seus partidarios como opositores. Numerosos mitos sobre a PNL estenderanse na consciencia de masas , que son a razón pola cal a mención da abreviatura de NLP a miúdo causa un sorriso escéptico na persoa media. ¿Hai algunha verdade nestes mitos ou só parecen unha superstición? Neste artigo, examinaremos os mitos máis populares sobre NLP.

O primeiro mito está asociado ao estado supuestamente non científico da PNL. Nótese aquí que a falta de información sobre algunhas novas áreas e áreas científicas, e no século XX apareceron unha cantidade considerable delas, non é un motivo suficiente para incluílas como non científicas. Co mesmo éxito, é posible declarar a física cuántica, o tema do cal non é menos difícil para os especialistas que o suxeito da PNL , coa axuda da falacia antiscientific. As técnicas da programación neuronal-lingüística teñen unha base teórica grave e representan unha das direccións da psicoterapia, non obstante, non se limitan a iso. Na orixe da teoría da PNL, o psicólogo e psiquiatra alemán Frederick Perls, o famoso psicólogo e psicoanalista Erik Erickson, psicólogo estadounidense Virginia Satir. De feito, a PNL é unha psicoloxía práctica efectiva, dirixida a un resultado concreto e tendo en conta os principios básicos da estrutura do noso mundo interior. En particular, as crenzas.

Moitas persoas temen mesmo o primeiro e único coñecemento da NLP por mor da posibilidade de caer baixo a influencia doutra, converterse no obxecto de manipulación, o que dá lugar ao segundo mito sobre a PNL como un medio de control total sobre a personalidade doutra persoa. Por suposto, esa alarma en si non é infundada. Pero por razóns de xustiza hai que dicir que o control sobre a personalidade dunha persoa pode obterse de xeito máis simple, non a través do propio desenvolvemento e a comprensión dos significados da comunicación humana. A técnica da NLP pódese comparar co uso de elementos domésticos, por exemplo, un hacha, un martillo, un coitelo: poden ser utilizados tanto para o seu propósito como para cometer asasinatos. Todo depende de que obxectivos fixaches por ti. Por exemplo, a popularidade que recibiron as técnicas de PNL nun determinado ambiente de persoas non honestamente honestas, levou ao feito de que o PNL comezou a ser considerado un arma de estafadores, adestradores de negocios e recolleitos. Pero os especialistas implicados no ensino da tecnoloxía NLP demostraron moito que o seu uso para o ben é moito máis efectivo.

¿Como ética é o uso das técnicas de PNL? O impacto psicolóxico en si mesmo non pode ser bo ou malo. Do mesmo xeito que a enerxía física é difícil valorar de forma exclusiva ou negativa: pode destruír unha cidade cunha explosión nuclear ou enviar un foguete ao espazo. A razón para o prexuízo cara á PNL é o uso da forza, a enerxía das palabras. Explicando a idea principal da programación neuro-lingüística, o reitor do Instituto NLP, Mikhail Mikhailovich Pelekhaty, nunha entrevista á xornalista Julia Tyszkiewicz, sinala que "as nosas palabras afectan a outras persoas. É por elas que as guerras están saíndo. NLP comprométese a que, en primeiro lugar, nos ensine a comprender claramente o que levan as construcións do discurso e, por outro, introduce un sistema de criterios para describir a experiencia subjetiva ". É difícil dicir que nesta aproximación hai algo inxusto e non lucrativo para ambos os dous lados.

E, finalmente, un dos mitos estables sobre a PNL está relacionado coa actitude de esta práctica como pouco convincente e ineficaz. Ademais do feito de que este mito só funciona para aqueles que xa están dominando activamente e usando a PNL, esta versión do mito filisteo é difícil de discutir sen coñecerse de NLP de feito. Teña a coraxe de aprender algo novo! Só alí podes consultar os argumentos dos mitos e estereotipos públicos.

Http://www.institutnlp.ru/