Manifesto de 17 outubro, 1905: situación e as consecuencias

acto lexislativo ou manifesto 17 out 1905, que foi desenvolvido polo goberno e asinado polo Emperador Nicolau II da, aínda é unha cuestión controvertida.

Por configurar o Manifesto?

O inicio do século XX foi turbulenta e malopredskazuemy debido a cambios no estado e na sociedade. A economía do país debido a abolición da servidume perdeu o traballo libre. Por outra banda - o traballo ordinario de servos non ía permitir que moverse rapidamente na produción industrial e unha economía de mercado. A economía estaba desmoronando ante os nosos ollos. Dun estado próspero en moi mala xestión do Emperador Nicolau II, Rusia converteuse en dependente da débeda externa, país fame. As persoas tomaron as rúas. Pequenos disturbios gañando forza, gradualmente converteuse en semellante á acción revolucionaria xenuíno. "Bloody Sunday" foi o impulso para protestas en masa, que comezou a controlar e adestrar os activistas da oposición. Por primeira vez durante as performances de outubro comezou a soar as chamadas para o derrubamento do poder autocrático do emperador. accións decisivas esixidas das autoridades. Baixo tales condicións, foi desenvolvido Manifesto 17 de outubro de 1905.

A reacción do rei e do goberno para accións de masa

Máis de dous millóns de persoas entraron en folga en outubro, durante o pico de performances Armadas Populares. En primeiro lugar, eles usar forza contra os revolucionarios, a continuación, unha onda de decretos mutuamente reais, que irritado aínda máis as masas. As persoas eran entón aínda máis impotente que durante a servidume, e privado de calquera oportunidade de expresar os seus desexos para ser oído. En maio de 1905, foi un intento de limitar o poder do emperador e de compartir os seus poderes coa Duma. O rei non asinar este documento. Baixo a presión dos acontecementos revolucionarios, e Nicholas II, eo goberno de Witte tivo que regresar ao documento. Pare o masacre, derramamento de sangue, protestas masivas emperador eo goberno decidiu axudar o Manifesto, que era SY Witte e asinado Nicholas II.

O valor do Manifesto 17 de outubro de 1905 é enorme - que debe Rusia o primeiro cambio significativo no sistema estatal, que substituíu a monarquía monarquía constitucional.

Que falar dun documento histórico?

O documento, coñecido na historia como o "Manifesto da mellora da orde pública", asinado o 17 de outubro 1905 por Nicholas II de Rusia o autocrata, era suposto traer cambios positivas para o Estado. Manifesto de 17 outubro, 1905 concedido:

• Resolución sobre a liberdade de conciencia, expresión, de asociación e de reunión, que inmediatamente deu orixe a moitos movementos e grupos de manifestantes políticos.
• Admisión á selección de diferentes segmentos da poboación, independentemente de status social e condición material, que era o inicio dunha sociedade democrática.
• aprobación obrigatoria pola Duma das varias leis, publicado no estado. Emperador a partir daquel momento deixou de ser o único gobernante de Rusia e do lexislador, como o seu poder de controlar a Duma.

Con todo, o Manifesto 17 outubro de 1905, cuxo contido foron avanzados para o inicio do século XX, non cambiar fundamentalmente a situación no país.

innovacións resultantes outubro acto lexislativo

Isto Manifesto 17 de outubro de 1905 pode ser suspendido durante o tempo do movemento revolucionario, pero a sociedade rusa, logo quedou claro que este era un oso xogado con fame. cambios reais non sexan seguidas. Estaban só no papel. O xurdimento do corpo lexislativo moderno, que estaba interesado en opinión do pobo, descenso do emperador na lexislación e certas liberdades foron dadas a oportunidade de organizar unha gran cantidade de movementos e partidos da oposición.

Pero a falta de coordinación e do partido prioridades, moitos chamamentos ideolóxicos das diversas áreas potenciais para superar a crise económica aínda é arrastrado ao país cara a abaixo. Nicholas II mantivo o dereito de disolver a Duma, entón proclamada polo Manifesto de 17 de outubro de 1905, e as súas ideas non recibiu o necesario desenvolvemento, pero só chegou a situación aínda máis imparable.

consecuencias históricas

Debido á correspondencia e diarios de Nicolás II de testemuñas preservado moitos eventos tornouse coñecido para nós. Tras o manifesto foi asinado o 17 de outubro, 1905, SY Witte mostrou inacción, o goberno non foi capaz de normalizar a situación no país. A situación foi establecida loita habitual para un lugar baixo o sol. elocuencia discurso impresionou, pero non contiña as solucións para superar a crise. Pero a principal cousa - ninguén quería asumir a responsabilidade total para acción adicional sobre a xestión do país, modificacións lexislativas e reformas económicas eficaces. O principio de acción dos críticos emperador á marxe e en bolas sen unha solución fundamental para o problema chegou a ser habitual. As calidades de liderado, que sería acabar coa crise, ninguén. A tradición da autocracia séculos de idade non é creado en que a personalidade escenario, capaz de substituír o emperador, polo menos parcialmente.

accións e SY do goberno Witte

Witte, que foi forzado a ordenar o fusilamento de manifestantes, en vez do anuncio de reformas democráticas, quería o sangue de todos os revolucionarios, e en vez de facer suxestións positivas para o estado se converteu nun carrasco. Pero non importa o quão chamado Manifesto 17 outubro de 1905, este documento foi un punto de viraxe na historia do sistema estatal rusa e tradicións seculares. accións do emperador son difíciles de avaliar de forma inequívoca.

Manifesto de 17 outubro, 1905 desempeñou un papel significativo na historia como o único xeito de restablecer a estabilidade no país e para facilitar clases máis baixas dereitos civís mínimas.