Art. 25 Código de Proceso Penal da Federación Rusa con comentarios

Art. 25 do Código de Proceso Penal establece que, a petición da vítima ou o seu representante no proceso contra o acusado é sospeitoso dun crime pode ser rematada. Esta disposición aplícase aos actos de peso medio e pequeno, perfecto para a primeira vez. Considero seguinte elemento. 25 Código de Proceso Penal da Federación Rusa con comentarios.

visión global

Exencións de responsabilidade establecida a regra número 76 do Código Penal. Art. 25 Código de Proceso Penal aclara e desenvolve-los. En particular, a conclusión de produción investigador realizados en coordinación co xefe da unidade inquiridor de investigación ou por acordo co promotor. O punto pode ser pechado de conformidade co art. 25 Código de Proceso Penal, entre o acusado / sospeitoso e da reconciliación vítima ocorreu. Ademais, debe ser temperada causado dano para esta última.

Art. 25 Código de Proceso Penal: un comentario

Exención de responsabilidade por un delito expresa unha solución consensuada ao conflito. Capacidades abeiro do art. 25 Código de Proceso Penal e 76 do Código Penal, indica a propagación do dispositiva comezou a casos de actos de delitos secundarios ou menores que causaron danos ou creadas unha ameaza real da súa aparición para a vítima. Cómpre, neste caso, para ter en conta que calquera procedemento debe excluír consensual dominio completo de un dos lados do conflito e á vez para garantir que só os criterios obxectivos na avaliación da situación específica.

O papel de métodos alternativos de resolución de conflitos

Introdución de novos métodos de resolución de disputa legal criminal é agora considerado como unha das características máis importantes do desenvolvemento de practicamente todos os sistemas legais existentes. No ámbito da arte. 25 Código de Proceso Penal (con comentario) hai unha combinación orgánica dos principios da inevitabilidade do castigo para cada crime e unha persecución discreta. A lexislación é, polo tanto, a responsabilidade das autoridades competentes prevé a posibilidade de rexeitar a continuación do proceso ou para completa-lo. Con todo, as regras impoñen requisitos obrigatorios.

poderes discricionários

A conclusión da acusación en base ao Art. 25 Código de Proceso Penal da Federación Rusa serve como un dereito, pero non a obriga dos órganos estatais autorizados a realizar investigacións. No proceso de toma de decisións pola estrutura autorizado relevante debe ser orientada non só polas disposicións da lexislación e normativas en canto dos mesmos. Tamén é necesario ter en conta a importancia social do caso baixo investigación, as consideracións relativas á eficacia e viabilidade de realizar a investigación criminal.

conciliación

Refírese a razóns non rehabilitar substantivas completa un caso criminal. A reconciliación ten unha forma definida. Os seus membros son os temas de proceso penal - a vítima (representativos) ea persoa contra quen a acusación se realiza por primeira vez. Por h. 1 colher de sopa. 25 do Código de Proceso Penal reconciliación é unha condición previa para a conclusión do proceso. Ela sempre aparece como a vontade mutua das partes, é dicir, non é unilateral. Se a vítima (representante) expresa o desexo de reconciliación, mesmo procesual formalizada en forma de declaracións sobre o fin da persecución, e que o acusado é sospeitoso fala contra iso, o requisito non é satisfeito. En consecuencia, Art. 25 Código de Proceso Penal non pode ser aplicada. Neste caso, a conclusión do negocio feito por horas. 2, p. 27 do Código de Proceso Penal.

factor importante

En preparación para a audiencia a vítima debe ser explicado á posibilidade prevista no art. 25 Código de Proceso Penal, as consecuencias de tales accións. O Código é ningunha indicación sobre os prazos realizadas reconciliación. É crer que isto pode ocorrer para eliminar as persoas autorizadas na sala de deliberación, onde eles van estar actuando sentenza. Nesta situación, unha analoxía coa arte. 20 horas. 2 código.

estrutura legal

Art. 25 Código de Proceso Penal aplicarase nos casos en que:

1. proceso penal se realiza por primeira vez en relación ao tema do crime.
2. Unha persoa acusada ou sospeita de acto de gravidade mínima ou moderada.

condicións legais para a rescisión de persecución:

1. Material Penal. Estes inclúen conciliación, que debe ser voluntaria e válida, así como a suavización do crime danos tema causados á vítima.

2. Proceso Penal. Como son:

• declaración vítima (representante);
• decisión apropiada por unha persoa autorizada baixo a súa xurisdicción;
• consentimento avogado ao facer xuízo polo investigador ou o investigador;
• respecto de forma procesual.

reparación

Ten unha natureza civil. Reparación do dano causado á vítima, sempre acompañada por arrepentimento e renuncia de novas violacións de normas legais. Neste contexto, debe prestar atención ao art. 76 do Código Penal. El só se aplica a persoas que teñan cometido un crime por primeira vez. Baixo a reparación debe ser entendido o real restauración dos dereitos da vítima, que foron violados, ou compensación de calquera forma ou causados á propiedade, que é propietaria, o dano material, así como o dano moral. Esta disposición está contida no artigo. 15 do Código Civil. A este ritmo a persoa cuxo dereito foi violado pode esixir unha compensación total para perdas que foron inflixidos a el, salvo que o contrato ou a lei prevé unha compensación nun tamaño menor. Segundo o Art. 152, n. 5, o cidadán de que os datos desacreditar a súa foron espallados boa vontade, honra, dignidade, pode (cunha refutação desta información) para solicitar indemnización e danos morais derivados destes actos.

Explicación dos termos

A vítima (ou o seu representante) para determinar de forma independente as formas e métodos de suavización danos. No Art. 42 explica o concepto do PCC. Segundo a norma, a vítima é a persoa física que sufriu como resultado dunha moral crime, material e dano físico. Este tema tamén pode ser unha entidade xurídica, a activos ou negocios reputación foi prexudicada. Para cada un destes tipos de danos pode aplicar o método de suavización específico. Este termo está en contraste coa compensación implica un grao máis amplo de liberdade de apreciación para determinar os métodos e as cantidades restauración prexudicada feridos dereita. As accións que teñan como obxectivo a reparación, debe, necesariamente, ser legal, socialmente útil e non infrinxir os intereses de terceiros.

declaración vítima

É tamén a conclusión da base xurídica dun proceso penal. A declaración debe indicar a solicitude para a conclusión da produción, o feito de que a reconciliación ocorreu. Este serve como unha importante peza procesual. Neste contexto, a aplicación debe ser rexistrado correctamente. Tipicamente, isto está feito en acta de cuestionar ou dirixir o ensaio. A aplicación pode ser gardada como un documento procesual separada. Adxunta aos autos.

Accións de persoas autorizadas

As circunstancias que se relacionan coa vontade real da vítima (representativo) debe ser clarificada, xunto con datos que indican que o comportamento dos individuos é voluntaria e consciente. Neste caso, as disposicións da Constitución que as autoridades estatais impostas á obriga de garantir os dereitos e liberdades do home e do cidadán. Seguindo a norma, o investigador, o fiscal, o tribunal, o investigador debe causar unha persoa acusada ou sospeita dun crime, ea vítima. persoas autorizadas están obrigados a aclarar a lei que establece o artigo 25 do Código de Proceso Penal, os efectos da reconciliación. Procesado criminalmente a persoa e explicou as condicións para a súa execución (reparación). Eles, xunto co feito de reconciliación documentado.

proceso civil

A vítima debe ser informado dos seus dereitos tras o fin do proceso. En particular, se existen requisitos para a exención de responsabilidade nos termos do Código Penal unha persoa que pode trae-los en materia civil. Ademais, o sospeitoso é o acusado contra quen a acusación de ser rematada, é necesario aclarar que as declaracións feitas por el, incluíndo as relativas á obriga de reparación, de acordo coa lei pode ser usado contra el nun proceso civil.

O deber do Ministerio Fiscal

Con este fin oficial negociada á persecución en conexión con:

1. Reconciliación coas vítimas.
2. arrepentimento activo.
3. A posibilidade de corrixir unha persoa que non teña alcanzado a maioría de idade, ao ser sometido a medidas coercitivas de influencia educativa.

O promotor debe analizar coidadosamente os materiais dispoñibles do caso, pero non están limitados só coa familiarización coa decisión do investigador e do investigador. A persoa autorizada debe establecer proba do feito de cometer actos ilegais, o cumprimento das condicións estipuladas na Lei para deixar a persecución. Ademais, o fiscal está obrigado a verificar se a declaración da vítima actuando como un resultado da influencia ilegal sobre el.

conclusión

Cesar a produción, o tribunal emitirá unha definición adecuada, o investigador, o fiscal, o investigador - a decisión. Unha copia enviarase a vítima, o acusado civil e un civil. Ao final do proceso penal en relación coa reconciliación das partes, recuperación de custos procedemento se realiza en un ou ambos os dous lados. Esta posición é definida na arte. 132 h. 9 CPC. Decisión sobre o cesamento do proceso penal pode ser apelada. O procedemento para impugnar a peza procesual definido Ch. 16 Código de Proceso Penal. O órgano que decide sobre a busca da perfección, pode definir un prazo específico, tras o cal os participantes da produción (a vítima eo agresor) chámase de novo. Un oficial enquisa ou investigador debe determinar se a reconciliación alcanzado entre as partes, así como a cabo a compromisos sospeitosos de reparación acusado ou. Esta investigación pode ser rematada por unha resposta positiva, cunha produción segue negativa.