A sociedade civil e do Estado: un breve sobre a relación

Antes de falar sobre a relación do Estado e da sociedade civil, cómpre definir o que a sociedade civil. Como é que difiren de calquera outro tipo de sociedade? Nunha sociedade civil, sen excepcións previstas dereitos e liberdade das persoas. O estado neste proceso desempeña un papel fundamental, como é - o garante do benestar dos seus veciños. Modern goberno democraticamente elixido non pode prevalecer sobre as persoas. Non interfire coa sociedade a vivir en modo auto.

Semellanzas e diferenzas

Actualmente, a sociedade civil eo Estado, en suma, non pode co-existir sen o pluralismo de opinións. A liberdade de expresión é un atributo importante desta relación. Ao mesmo tempo, entre a sociedade civil eo Estado ten unha morea de diferenzas.

Unha característica fundamental do dispositivo potente subordinación - subordinación á regra de funcionarios entre si segundo as escaleiras de nomenclatura. Unha sociedade libre baséase no principio de coordinación libre. Persoas dentro deste sistema están en pé de igualdade. Súa colaboración comezou polas mesmas aspiracións e vontade.

A natureza xeral

O Estado non pode existir sen a sociedade, a partir do cal se destaca. As persoas que viven xuntas, esixen unha correcta organización política e poder soberano. É necesario para a protección dos intereses comúns. É neste principio, a relación entre os órganos da sociedade civil e do Estado. Brevemente sobre a súa "veciñanza" fundamentado máis antigos filósofos. Por exemplo, os pensadores da Grecia antiga construíu as distintas teorías sobre a natureza do poder político.

O primeiro é o estado da poboación, que é a sociedade humana. Tamén pode ser chamado unha nación. Con todo, entre estes dous termos teñen algunhas diferenzas. A xente - é un grupo social gran cuxos membros comparten trazos culturais comúns e conciencia histórica. Persoas dunha nación, como unha regra, oporse aos representantes doutros grupos étnicos. Hoxe, en moitos países viven varias nacións. Para todas as diferenzas, son distribuídos igualmente poder político. A relación entre a sociedade civil eo Estado, en suma, debe excluír a posibilidade de conflitos entre os pobos, a vivir nunha "casa".

A emerxencia da sociedade civil

Por moitos séculos, desenvolvendo en paralelo, a sociedade civil eo Estado. Resumidamente describir esta evolución como segue.

Na fase inicial, a cruzar os requisitos para a emerxencia da sociedade civil. En primeiro lugar, en forma de ideas teóricas. O termo "sociedade civil" xurdiu no século XVIII. Ademais, os investigadores entón usaron ese texto un pouco diferente do que é hoxe, o sentido. Por exemplo, en 1767 o filósofo escocés Adam Ferguson chamada sociedade civil é a principal característica da civilización europea.

Este exemplo ilustra unha característica importante dos habitantes do vello conciencia mundial da época. Na antigüidade, a Idade Media e ata o século XIX, as persoas crían que non hai diferenzas que terían entre unha sociedade civil e do Estado. Resumidamente explicar esa lóxica pode ser pensado que a poboación non é recoñecido como independente. Este aínda non foi formada institucións democráticas, instrumentos de autorregulación. A xente está sempre mirando para o poder, tanto do dereito divino natural e irrestrita de monarcas. Ir contra ese principio e reto foi considerado un crime se non fai iso, algo estúpido.

visión científica

Hoxe, o concepto de sociedade civil apareceu grazas ao traballo de Francis Bacon, Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau, Charles Montesquieu e outros pensadores. No século XVIII, comezou a primeira etapa do nacemento das democracias modernas. Nomeadamente a loita contra monarquías absolutas deu un impulso para a comprensión dos cambios na sociedade europea.

Gradualmente humanas capaces de formular o principio de que interactuar con a sociedade civil e un estado legal (describir brevemente como pode ser "contrato social"). Poder e as persoas precisan de algunhas instalacións, as "regras do xogo" regula as relacións. A sociedade civil vén nun momento no que o sistema político recoñece o dereito humano á liberdade, que subliña a importancia da propiedade privada, autosuficiencia económica. personalidade independente - o que está construído en torno á sociedade máis progresista. Sen iso imposible aumentar o benestar ea estabilidade.

lexislación vinculante

En que outras áreas de interacción manifesta a sociedade civil eo Estado? Brevemente sobre os puntos de intersección, sen esquecer o lado legal da cuestión. Fundamentos da vida social e política son fixadas na Constitución. Esta lei importante é o modelo legal da sociedade. Coa constitución, os cidadáns poden defender os seus intereses no caso de conflitos e disputas. Segundo as normas establecidas da sociedade, axudando a establecer unha orde xurídica sólida e eficaz.

Constitución - A lei básica, pero ademais de que hai moitas outras leis. Xuntos, son divididos en varios grupos, que regula determinados aspectos da sociedade. Tamén normas que axudan a aclarar en cada caso a súa aplicación.

factor xudicial

tribunal independente - outra ferramenta que determina a relación entre o Estado de dereito e da sociedade civil. Resumidamente seu impacto debe ser mencionado, só porque foi coa axuda de persoas poden obter a execución das leis.

Corte - o xefe condutor da Constitución. E se é o único documento de súa declaración, coa axuda dun procedemento Empresa contraditorio aplica estes principios non escritos en práctica.

avogados

Para un modelo de política eficaz esixe responsabilidade mutua, que xuntos deben tratar a sociedade civil eo Estado. Filosofía aínda brevemente brevemente respondeu á cuestión de saber se, en que formato debe ser a relación.

O Estado asume a responsabilidade de protexer os seus cidadáns. O instrumento principal, corrixindo o comportamento das autoridades, é a lei. Que exclúe a arbitrariedade administrativa e non dá o estado de destruír a sociedade civil independente.

Separación de poderes

actividade estado está dividido en varios tipos: executivo, xudicial e lexislativo. O autor deste concepto converteuse en Montesquieu. Ao formular a súa teoría marco no seu libro "O Espírito das Leis", que se baseou nunha investigación con seus non menos famoso antecesores: Aristóteles, Platón e Locke. O principio de separación de poderes tornouse a base para a Declaración dos Dereitos Humanos, adoptada en Francia en 1879.

A aplicación deste modelo - o mellor exemplo de como se dar ben co estado, dereito e sociedade civil. Resumidamente describir este relación pode ser o exemplo do Parlamento - a lexislatura. Nun estado de dereito é independente do presidente e tomar decisións independentes. Así, estas dúas institucións son opostos un ao outro. Ademais, un tribunal independente conectado a eles. Esta tríade crea un equilibrio de intereses. Ningunha forza poderá establecer unha ditadura e impoñer as súas opinións a outros. Entón, respectar os dereitos e liberdades de todos os cidadáns do país, xa que o presidente eo parlamento son elixidos polo pobo. Así realizada principio de representación popular. Na toma de decisións, os deputados en realidade só incorporan as aspiracións dos seus constituíntes. Así, a sociedade civil inflúe na vida do país, o que o mellor e máis cómodo. Se o Parlamento ou o Presidente violar os dereitos do pobo, poden ir a tribunal e, de novo, para protexer os seus intereses a través da ferramenta lexítima.

autoridades de igualdade

Tradicionalmente, o Lexislativo é o máis alto, porque as leis son inmutábeis para todos. Pero non é absoluta. O poder executivo ten unha morea de dereitos, en particular, pode facer iniciativas lexislativas, así como usar o veto. Con todo isto, está obrigado a respectar a Constitución e outras normas oficialmente aceptadas.

En relación ao Tribunal, é igualmente importante para unha persoa e para todo o estado. Esta institución debe ser independente de disputas políticas, intrigas e simpatías persoais. O único xeito que será capaz de manter un equilibrio xusto da sociedade civil e do Estado. Resumidamente desmantelar os principios de todas as ramas do poder, e hai que ter en conta que a súa separación en calquera caso, non quere dicir que a contradición fundamental. No caso dun conflito entre as institucións do Estado como unha continuación lóxica do fortalecemento da corrupción comeza, seguido de recesión económica e declive no benestar humano.

Dereitos e liberdades

dereitos e liberdades dos cidadáns poden ser divididos en tres grupos principais. O primeiro - un político. Isto inclúe a liberdade de reunión pacífica, o dereito a participar nas eleccións (para ser elixido e votar) e no goberno. Moito máis do grupo cívico completa. Trátase dos aspectos fundamentais da liberdade humana: o movemento, a vida, a liberdade de expresión, de pensamento, e así por diante ..

Se o Estado non protexe estes principios, que está no camiño da ditadura e totalitarismo. Tamén importante é o terceiro grupo de dereitos e liberdades, afectando os aspectos económicos, culturais e sociais da vida humana. Por exemplo, isto inclúe o importante principio de inviolabilidade da propiedade privada.