A relevancia da novela "Corazón de can." Se moderna M. A. Bulgakov?

títulos Pregunta artigo en gran parte retórica. Bulgakov escribiu sobre os problemas eternos da terra rusa, e non só ruso. Pero imos tentar descubrir especialmente no asunto, determinar a relevancia da novela "Corazón de can", e explicar por que este traballo non só é para sempre, pero tamén topicamente.

Interrupción no mesmo lugar onde estaba fai 100 anos

O dito máis coñecido (cita) das obras M. A. Bulgakova "Ruin non é no armario, e nas súas cabezas," permanece certo ata hoxe. Story foi lanzado en 1925, case 100 anos case. Desde entón, absolutamente nada cambiou. Si, as persoas comezaron a falar en teléfonos móbiles, a comunicación tornouse máis rápido. O mundo se fixo moi pequena debido á Internet, pero o pobo ruso cambiou pouco.

Todo iso fai a relevancia da novela "Corazón de can" incuestionable.

Non importa o quão amarga a admitín-lo, pero agora hai xente que transforman entrada estraño (e ás veces o seu) nun baño público, e explicar-lles que non é bo, non hai ningunha maneira, porque os seus pais son mal educados.

caída xeral na educación e cultura (e non só intelectual, senón tamén nacional) tampouco engade optimismo. Os nenos medran, ás veces sen comprender as regras básicas da decencia. Pero a xeración máis nova a culpa tamén. Xa que os pais incutir neles "bo e brillante," teñen que gañar cartos, pero hoxe os principais "babás" son a TV e Internet. Claro que aquí non podemos esperar nada bo. Isto dá lugar a "caos económico no presente." Outra resposta triste para a pregunta retórica sobre a relevancia da novela "Corazón de can."

O culto da "The Artist" como o principal síntoma da enfermidade de tempo

Generation, trouxo-se en "Muz-TV" e MTV, creceu coa crenza de que, para ser un artista, un bailarín, un músico - "é legal", e todos os outros profesión - "isto é unha merda" fórmula Soviética: "Todas as profesións son importantes, todas as profesións son necesarios" - caeu no esquecemento. Noutras palabras, el chegou un momento estraño cando todo o mundo quere só divertirse e entreter - "coro", no canto de traballar. A xente cre que o mundo é grande abondo, e, por esa lóxica, a certeza de atopar alguén que aínda será traballar por unha causa común nunha profesión non relacionados coa creatividade. Noutras palabras. "Alguén, non"

Non sobre se tal estado de cousas, dixo F. F. Preobrazhensky? O lector aínda pregunta a si mesmo a pregunta sobre a relevancia da novela "Corazón de can"?

Non hai nada de malo con iso, dar unha oportunidade para os "nenos e nenas comúns" para invadir o Olympus creativo. Pero de algunha maneira, parece que o verdadeiro talento - algo raramente atopado, e todo tipo de reality shows como lexitimar a ociosidade, elevando, así, unha xeración de individualistas e egoístas que non lles importa sobre o país, eles só están interesados en riqueza persoal. Unha cousa é cando a xente ter éxito, pero outra ben distinta cando simplemente se disolver na masa total. Por suposto, despois do concerto para cantar na TV en restaurantes - non para descargar os coches, pero o punto é que non hai un peso.

Isto tamén é de algunha maneira dicir FF Preobrazhensky: Home do ruso sofre co feito de que na súa realidade social (e, polo tanto, na vida) non ten sentido, pero é moi preguiceiro para construír a si mesmo, é máis doado para ouriñar nas entradas e rouban galochas (ou toda a vida a ollar para si mesmo). Desde entón, desgraciadamente, hai pouco que cambiou, el elimina a cuestión sobre a relevancia da novela "Corazón de can" no noso tempo.

No lugar da "bola" e "Shvonder" vir "consumidor"

E non está claro que tipo de fenómeno peor. Por suposto, o "consumidor" máis culta, máis intelixente, pero fai tremer o mundo para fins distintos "Shvonder" e "esferográfica" razóns. Normalmente, o nedoobrazovan "consumidor", pero ten todo a opinión: preto de gran arte, forma alta, boa literatura. Ela controla máis diñeiro e outros fluxos. Nun mundo no moi está suxeita á clasificación, o "cliente" controla todo, porque encarna a maioría. Bulgakov adiviñar no seu traballo, un tipo común, que, no século 20, invadiron a Europa, e no 21 e chegou á Rusia. Debo me preguntar, cal é a relevancia da novela "Corazón de can" na actualidade?

En 1930 el publicou un libro de culto Mangueira Ortegi y Gasset de "Revolta das Masas". Nela, el examinou en detalle o fenómeno do "home-masa". Entre outras cousas, escribiu no seu libro: "O home enorme (consumidor) sente e pensa-se o mestre da vida." Pero a cousa é que non é a ilusión da mente do consumidor, realmente chegou a ser un mestre de vida. Toda a civilización moderna está construída baixo a súa necesidade.

O home é bo ou malo? opinión Bulgakov

M. A. Bulgakov bastante pesimista sobre a natureza humana. Non admirar que se opuxo na súa novela "bos" animais e persoa "mal". Houbo un bo can, eu me fixen unha persoa mala. Non é de estrañar Bola de transformación na bola, eo feito de que Filipp Filippovich, sabendo a devastación, pero decidiu, nun experimento ousado.

"Russian Frankenstein" non só non cumpriu as esperanzas Creador, pero admitiu a unha vida tranquila e cómodo da realidade Profesor Soviética con toda a súa abominación. Bulgakov non encanto e hai vantaxes en que - unha sucidade.

E se o resultado do experimento Bulgakov colocado nunha formulación lapidar, será do seguinte xeito: ". Un bo can é mellor que unha persoa mala" Como parece, baixo esta idea rexistrar moitas persoas hoxe, que desempeña nas mans dos clásicos rusos en resposta á pregunta de cal é a relevancia da novela de Bulgakov "Corazón de can."

Por último, quero dicir unha cousa, imitando Volgin: "Ler e Releia os clásicos, abríndose o cada vez máis sentido"