Tipos URSS propiedade no campo da agricultura, ou o que distingue a explotación da facenda

O sistema socialista colapsou. Hoxe, en todas as esferas da propiedade privada. sistema colectivo e do estado da produción agrícola baixou na historia. Foi máis de 15 anos desde aquela época. As persoas modernas que non viviron na Unión Soviética, non entendía a diferenza entre unha granxa da facenda colectiva, cal é a diferenza. Imos tratar de responder a esta pregunta.

A facenda era diferente da granxa? A única diferenza é o título?

En canto ás diferenzas, do punto de vista legal, a diferenza é enorme. Se falamos dunha terminoloxía xurídica moderna - é un completamente diferentes formas de organización e legais. Aproximadamente afirmativo, cal é agora a diferenza entre as formas xurídicas de empresa (sociedade anónima) e MUP (Municipal Unitario Empresa).

State Farm (economía soviética) - é unha institución pública, as cales os medios de produción pertencía a el. Presidente nomeado polo Comité Executivo local. Todos os traballadores son empregados do goberno, recibe un determinado salario nos termos do contrato e considerado como empregados do sector público.

Kolkhoz (facenda colectiva) - é unha empresa privada, aínda que poida parecer paradoxal nun país onde non había propiedade privada. El formouse como unha familia conxunta de moitos agricultores locais. futuros agricultores non quería, por suposto, a desistir da súa propiedade para uso público. Sobre asociación voluntaria non podía andar e falar, excepto para aqueles agricultores que non teñen nada. Eles, pola contra, ten o pracer de entrar en facendas colectivas, xa que era a única saída para eles no momento. director facenda colectiva nominalmente designados pola Asemblea Xeral, en realidade, como o Comité Executivo granxa, distrito.

as diferenzas reais eran?

Se preguntar a unha vida de traballo nun tempo que difire da facenda facenda, a resposta é clara: absolutamente nada. A primeira vista, é difícil desacordo. E as facendas colectivas e facendas estatais para vender os seus produtos agrícolas só a un comprador - o estado. Ou mellor, formalmente facenda só deulle os produtos, e na facenda colectiva que compraron.

Sería posible vender produtos para o Estado? Tornouse claro que non. Estado de reservar as cantidades de adquisición obrigatoria eo prezo dos bens. Despois da venda, o que ás veces se converteu nun cambio libre, as facendas colectivas é case nada.

Farm Estado - Empresas orzamento

Simular unha situación. Imaxina que hoxe o estado re-crea ambas formas económicas e xurídicas. Farm Estado - a empresa estatal, todos os traballadores - empregados do sector público con salarios oficiais. A facenda colectiva - unha asociación privada de varios produtores. O que distingue a explotación da facenda? propiedade legal. Pero hai algunhas pasaxes:

1. Estado para determinar cantos van mercar o produto. Ademais, está prohibida a venda a outra persoa.
2. Custo tamén é determinado polo Estado, é dicir, pode comprar produtos por baixo do custo a unha perda para as facendas colectivas.
3. Goberno non está obrigado a pagar os salarios e os agricultores colectivos se preocupan o seu benestar, como son os propietarios.

Nós facemos a pregunta: "Quen vai ser realmente máis fácil vivir en tales condicións" Na nosa opinión, os traballadores agrícolas. Polo menos, son limitados pola arbitrariedade do Estado como un traballo totalmente a el. Claro que, nun mercado de propiedade e pluralismo económico agricultores realmente facer-se agricultores modernos - os "kulaks", que á vez eliminadas, formando súa ruína económica novas empresas socialistas. Así, a pregunta "o que distingue a explotación da facenda" (ou mellor, diferente anteriormente) resposta é que a propiedade formal e formación de fontes. Máis detalles sobre este ha dicir diante.

Como formados colcoses e estatais

Para entender mellor a diferenza entre a facenda colectiva da facenda, ten que descubrir como eles foron formados.

As primeiras propiedades foron formados debido a:

• propiedades grandes antigos latifundistas. Por suposto, a servidume foi abolida, pero as empresas de grande escala - un legado do pasado, traballou mecánicamente.
• Á custa de ex kulaks e campesiños medios.
• De grandes explotacións, que foron formados tras o despojamento.

Por suposto, o proceso de expropiación ocorreu antes colectivización, pero foi entón creado o primeiro comuna. A maioría deles, por suposto, foi á quebra. É comprensible: o lugar do traballador e "kulaks" celosos e campesiños medios recrutados traballadores dos pobres, que non quixo e non sabía como traballar. Pero os que aínda vivía co proceso de colectivización, formaron as primeiras granxas estatais.

Ademais destes, había grandes facendas no momento da colectivización. Algún milagre sobreviviu ao proceso de expropiación, outros xa se desenvolver tras estes tráxicos acontecementos da nosa historia. E ambos caeron baixo o novo proceso - a colectivización, é dicir, a expropiación real da propiedade.

As facendas colectivas foron formados debido á "unificación" de moitas pequenas granxas particulares nun gran. Que é, nominalmente, a propiedade non foi cancelada. Con todo, as persoas reais fan a suxeitos ao estado da súa propiedade. Pódese concluír que o sistema case comunista volveu servidume nunha forma lixeiramente modificada.

"Colectiva" hoxe

Así, temos respondido a cuestión do que distingue a explotación da facenda. Desde 1991, todas estas formas foron eliminados. Pero non pense que non son realmente. Moitos agricultores tamén comezaron a unirse nunha soa economía. E esta é a mesma granxa. Só que, ao contrario dos antecesores socialistas, tales facendas fórmanse nunha base voluntaria. E eles non están obrigados a vender para o estado todos os produtos a prezos baixos. Pero hoxe, ao contrario, é outro problema - o goberno non interfire na súa vida, e sen axuda real con el ao longo dos anos, moitas empresas non poden saír das débedas en obrigas de crédito.

Definitivamente necesitamos atopar un medio termo, onde o Estado vai axudar os agricultores, pero non para roubalos. E, a continuación, as crises alimentarias que enfrontamos non vai, e os prezos nas tendas produto folla son aceptables.