Terrible expropiación. ¿Que é iso?

Desexa filmes antigos "sobre a revolución?" Eles mostran que as persoas con ollos ardentes desexo burguesa para castigar por sacar os seus bens e entrega-lo aos pobres. Este proceso é chamado un extranxeirismo "expropiación". ¿Que é iso, claro desde o enredo: as plantas - traballadores e da terra - os campesiños e así por diante. Pero todo é tan sinxelo, realmente? Imos afrontalo lo.

A palabra "expropiación"

É dicir, pasa a ser claro así que ler algunhas liñas nun dicionario explicativo. Hai moito simplemente describe o significado do termo. Expropiación (sinónimo - retirada) - un proceso de expropiación forzosa. Neste lugar pode de varias maneiras, teñen significados totalmente opostas. Todo depende de como os papeis: quen é a vítima e quen - atacante. Ao mesmo filme revolucionario mostra a loita de clases. Hai oprimidos impuxeron a súa orde no país. Houbo un proceso de redistribución dos medios de produción, en realidade - o cambio de propiedade. Desde legalmente podería ser equiparado (si, foi, desde o punto de vista da burguesía) á pillaxe, entón tiven que rapidamente chegar a unha xustificación para tal un fermoso "ilegalidade". Así xurdiu o concepto de expropiación. O que isto significa un cambio completo na orde social, os que estudaron a historia, probablemente clara.

Un pouco sobre a historia do termo

Teño que dicir que a expropiación non ocorreu o tempo de Marx. A primeira persoa a aplicar formalmente a "recursos" método de redistribución, o chamado notorio Robin Guda. Lembre, sacou o diñeiro dos ricos e distribuí-los entre os famentos? O que non é expropiación? O que isto supón para o desenvolvemento da sociedade, tornouse claro moito máis tarde. E non é os bens materiais e efecto social da substitución de conceptos. É dicir, ata Robin Guda tales accións foron consideradas un asalto común. Decidiuse que o propósito da súa one - enriquecemento persoal. Pero, dando a este evento un significado diferente e orientación social, o noso "heroe" literalmente revolucionou as mentes. Agora, un roubo común con bo propósito non se fai un pecado, pero unha boa acción.

O que podería ser expropiación

O feito de que pode retirar a propiedade de diferentes xeitos. Non todos son tan sinxelo, como un Robin Guda. Crese que a expropiación se pode gratuíta e recuperable. O primeiro chámase a confiscación. É posible por leis modernas. É producido cando a xente está en necesidade de protección. Por exemplo, a lei marcial - a base para o confiscación de bens, necesaria para actividades de defensa. A segunda opción - a petición. Para a propiedade no caso de pagamento. É dicir, o propietario do inmoble non perde por completo, e recibe compensación. Se a propiedade é tomada en favor do Estado, entón estamos falando de nacionalización. É dicir, neste caso, a terra e as empresas fan a propiedade das persoas, son chamados a traballar para o beneficio de todos os membros da sociedade. Aínda que a "nacionalización" e "expropiación" e conceptos moi similares, teñen unha significativa diferenzas semánticas do organizador proceso e artista. A primeira - unha transferencia inequívoca da propiedade, o segundo - unha retirada, sen especificar o futuro propietario.

expropiación dos expropriadores

Se está claro que o termo significa, é posible ir máis lonxe. Cando comezan a falar sobre a redistribución dos medios de produción, é necesario construír unha base ideolóxica para o proceso. É dicir, para explicar por que precisa para incorporarse a propiedade e transferir-lo a outro propietario. Se defendemos desde o punto de vista do capitalista, entón nada pode ser explicado. Para el, a expropiación - roubo con calquera lado que mira. Hai outra lóxica. Como configurar as súas economías expropriáveis? El cre que unha vida honesta. A clase traballadora soporta. Discrepancias única en que traballou. Así, a lóxica dos expropriadores, debe aproveitar os medios de produción dos que se apropia de forma incorrecta o produto excedente, é dicir, o capitalista. E dá-lo para a persoa que crea os últimos - os traballadores. Acontece que o propio capitalista saqueadas, como non crea riqueza. Ese é o significado de "expropiación dos expropriadores": lonxe de quen só lucrou por medios pillabáns.

É capaz de rematar o proceso nunha sociedade moderna

Cando mira para a cuestión do punto de vista da historia, parece que a repetición de agora non pode ter lugar. Con todo, non é. A historia recente adquiriu un precedente de tal acción por parte dos Estados. Eles comezaron a conspirar cos bancos chipriotas. O feito de que non as instalacións foron rendible para manter os fondos significaba imposto puramente simbólica. Entón foi ata hai pouco. Cando Chipre torcido terrible crise, o goberno recibiu todas as regras Marx. Desde depósitos son simplemente parte dos fondos retirados. Neste caso, as autoridades explicacións de enerxía non ozabochivatsya. Por que? Persoas, utilizado por moitos anos a nosa política moi leal, estes fondos, o máis probable que está escondendo de impostos ... entón compartir! Aquí está a lóxica, mostrando a expropiación dos expropriadores no mundo moderno. Financiers sacar conclusións desfavorables: os lugares máis seguros do planeta esquerda.