Formación, Historia
Política exterior de Rusia no século 17: as principais direccións, obxectivos, resultados
Na historia do século XVII do noso país é un marco moi importante, porque naquela época había moitos eventos que influenciaron o desenvolvemento posterior do Estado. Especialmente importante se a política exterior da Rusia o século 17, xa que na época era moi difícil para defenderse de varios inimigos á vez mantendo a forza para o traballo doméstico.
O que determinou a actitude política?
tarefas principais
En primeiro lugar, era necesario volver inmediatamente todas as terras que foron perdidos como resultado dos problemas. En segundo lugar, antes de que os gobernantes do país tiñan a tarefa de chamar de volta todos os territorios que antes eran parte dun outro Kyivan Rus. Claro que, en moitos aspectos, son guiados por ningún medio só as ideas de reunificación dos pobos xa separados, pero tamén o desexo de aumentar a proporción de terra arável e do número de contribuíntes. Simplificando, a política exterior rusa do século 17 foi destinada a restablecer a integridade do país.
Cinomose é moi difícil dicir ao país: o tesouro estaba baleira, moitos campesiños pobres para que eles simplemente non eran posibles para tomar un imposto. Obtención de novas terras, non saqueada polos polacos, permitiría non só para restaurar o prestixio político de Rusia, pero tamén para encher as súas arcas. En xeral, foi a principal política exterior rusa no século 17. Táboa (10 clase da escola debe saber perfectamente), dado máis adiante neste artigo, reflicte o máis global do seu propósito.
O acceso ao mar
Finalmente, chegou o momento de decidir algo co khan de Crimea: país grande indigno dunha vez a sufrir ataques de calquera "melkotravchatomu" aliados do sultán turco. Con todo, non se esqueza do vello refrán sobre o papel do exército e barrancos ... Deste xeito, tivemos moita dificultade.
leste
Non debemos esquecer tamén que a política exterior de Rusia no século 17 en gran parte perseguiu o obxectivo de ampliar a leste do país, con vistas a un maior desenvolvemento e explotación da terra.
En particular, para a exportación é necesaria unha enorme cantidade de pel de marta, que foi usado no mundo da demanda incrible. O único problema foi que na parte europea do país estes animais valiosos eran hai séculos povybity. Por último, é altamente necesaria para alcanzar o Océano Pacífico e establecer nel unha fronteira natural. E outra. O país carecía de "cabezas violentos" corte que foi unha pena. Decidiu-se as persoas máis activas, pero con problemas para enviar a Siberia.
tarefas principais | Consequences, métodos solucións |
Retorno da terra Smolensk que foi perdido durante os problemas | Nos anos 1632-1634 guerra Smolensk foi realizado, cuxos resultados Mikhail Romanov foi recoñecido como o gobernante lexítimo da República das Dúas Nacións Rusia |
Nutrir leal á poboación Ortodoxa Rusa da Commonwealth | Isto conduciu á guerra ruso-polaca de 1654-1667 anos, e tamén contribuíu á guerra ruso-turca de 1676-1681 anos. Como resultado de terra Smolensk finalmente conquistado, unha parte de Rusia entrou Kiev ea área circundante |
A solución para o problema da Crimea Khan | Inmediatamente dúas guerras: a anteriormente mencionada guerra ruso-turca de 1676-1681 anos, e tamén as primeiras campañas de Crimea de 1687 e 1689 do. Desafortunadamente, os ataques continuaron |
Desenvolvemento das terras do Extremo Oriente | Siberia Oriental foi anexada. Coa China asinou o Tratado de Nerchinsk |
paso preparación para o Báltico | Guerra con Suecia 1656-1658 anos, os resultados de que non podería recuperar o acceso ao mar |
Complexo foi a política exterior de Rusia no século 17. A táboa mostra claramente que non fan ningún única década, o éxito acompañada noso estado non é sen guerras.
O que impediu a solución dos grandes problemas?
O principal non foi ata as actividades dos "amigos eternos" En fronte do Reino Unido e Francia, eo seu propio atraso tecnolóxico. Europa durante o próximo, dos Trinta Anos, Guerra, conseguiu repensar por completo a teoría do armamento e organización de tropas no campo de batalla, así como as tácticas da súa aplicación. Así, a principal forza de ataque tornouse novamente a infantería, que desde o fin do Imperio Romano era fondos de escravos. Medios de reforzar comezou a desenvolver intensamente aqueles días artillería regimental.
Atraso en asuntos militares
E aquí está parado política exterior de Rusia no século 17. Táboa (Grao 7 que saber a súa posición básica) deste concerto non son capaces de, pero o exército foi moi débil. O feito é que no noso país a espiña dorsal das forzas armadas ata agora era a cabalería aristocrática. Para xestionar os restos da Horda outrora poderoso que pode con éxito, pero nunha reunión co exército mesma Francia que probablemente sería esperando por unha grave perda.
En cuestións de armas
A enorme país é fortemente dependente da importación de armas. Atraso nas tácticas e armas planeadas para eliminar por armas de importación intensivos de fabricantes europeos, así como a implicación de oficiais no servizo. Todo isto resulta non só na dependencia das grandes potencias da época, pero tamén moi caro para o país.
Así, a política exterior de Rusia no século 17 (as principais direccións do que describimos) foi fundada en un paradoxo: por unha banda, ninguén dubidou da necesidade da guerra cos europeos. Por outra banda - que teñen para comprar armas caras e municións que aumentaron o poder militar e económico das potencias do Vello Mundo, pero enfraqueceu grandemente Rusia, xa Troubles sen vida.
Entón, na véspera do cadro establecido na guerra ruso-polaca tivo que gastar unha morea de ouro. Nos Países Baixos e Suecia, que foi adquirido polo menos 40 000 mosquetes e 20 mil libras de elección pólvora. Este importe non sexa inferior a 2/3 das armas de infantería. Á vez que segue a aumentar a tensión na parte de Suecia, que abrangue non só o acceso ao Mar Báltico, pero tamén segue a reclamar unha gran parte das terras rusas.
Actitude para co país na area internacional
Moi prexudicados polo feito de que en Occidente, a Rusia é percibida só como un, país "bárbara" moi atrasado, cuxo territorio está suxeito a expansión obrigatoria, ea poboación foi planeada en parte para asimilar. Para o resto, todo estaba preparado para o triste destino dos indios de América do Norte.
Así, máis importante que nunca houbo unha política exterior rusa forte no século 17. A tarefa principal foi destinada a "Corte a través da fiestra", que posteriormente fixo Pedro. atraso económico e militar foron en gran parte debido á exclusión territorial banal como para o establecemento de relacións normais, había unha poderosa barreira turco-polaco-sueca.
Aquí está a política exterior básica de Rusia no século 17. Resumidamente, a tarefa máis importante poñer en Occidente, onde todo é claramente sentiu a ameaza de guerra.
A guerra na dirección oeste
Todo iso levou ao feito de que en 1632, inmediatamente despois da morte de Sigismundo III, na República das Dúas Nacións irrompeu a guerra para a revisión do Deulino acordos. O instigador do noso país fixo. Desafortunadamente, as forzas eran obviamente desigual. En xeral, a política exterior de Rusia no século 17 (un resumo do que xa falou) fallado por mor da imperfección extrema do corpo administrativo, militar e diplomático.
Aquí son o exemplo máis evidente e irritante. Debido ao moi malo diplomática polaca Rei Vladislav conseguiu establecer contacto cos tártaros de Crimea. Lento exército ruso, que foi dirixido por M. Shein, consistiu de persoas reclutas. Cando souberon que os tártaros comezaron incursións regulares para o país, que só deixou o exército, indo para protexer as súas propiedades. Todo isto rematou co mundo Polyanovskiy asinar.
Polonia tivo que regresar a terra conquistada no inicio da guerra, pero o Korol Vladislav renunciou por completo calquera pretensión ao trono ruso, ea terra. A derrota do gobernador declarou culpable M. Shein e A. Izmailov, posteriormente decapitado. Así, a política exterior rusa no século 17 se non un particularmente bo camiño para nós.
O territorio da actual Ucraína
Os culpables foron Zaporozhye cossacos. En xeral, eran moi bos vida: protexer ademais Poland dos ataques dos mesmos tártaros de Crimea, recibiron unha recompensa decente (sen contar os refugallos de guerra). Pero os polacos non me gusta moito do feito de que os cossacos levou nas súas filas calquera escravo fuxitivo e nunca traizoou a súa volta. Empezou metodicamente "represión", cortes de homes libres cossacos. Liderou unha rebelión estalou inmediatamente Bogdan Khmelnitsky.
Os éxitos e fracasos dos rebeldes
En decembro 1648 as súas tropas ocuparon Kiev. En agosto do ano seguinte, asinou un acordo de solución. Eles prevía un aumento no número de cossacos "oficiais", a que as autoridades non reclamacións, pero na lista de logros rematou.
Khmelnitsky entendido que a inxustiza non poderá resolve-lo sen axuda externa. O único candidato para a alianza foi a Rusia, pero o seu poder non é moi ansioso para loitar, como o tempo foi necesario para completar a reforma do exército. Mentres tanto, os polacos non toleraba a paz vergoñenta; xa en 1653 os rebeldes estaban baixo ameaza de extinción.
Isto é o que caracterizou a política exterior de Rusia no século 17. As principais orientacións, os obxectivos, os seus resultados poden ser encontradas neste artigo.
Similar articles
Trending Now