Pequenos furtos. Código Federación Rusa de Contra-Ordenacións

Baixo certas condicións, fraude, peculato, apropiación indébita, roubo non son crimes. As circunstancias relevantes da Federación Rusa establece o Código de Contra-Ordenacións. O acto normativo situación actual, na que os actos das sancións nomeados máis suave do que o Código Penal ,. Neste caso, son recoñecidos como os pequenos furtos. Artigo 7.27 regula as normas de castigo por cometer tal delito. Imos considerar en detalle.

Art. "Pequenos furtos"

Por fraude, apropiación indébita, roubo, apropiación indebida de riqueza, o valor de que non é máis que 1000. P. asignado:

1. Unha multa de ata cinco veces o custo dos elementos, pero non menos de mil rublos.
2. Obrigatoria de traballo de ata 50 horas.
3. Prender ata 15 días.

Russian Código Federación das Contraataques Ordenacións aplica aos actos, se incluíren calquera sinais de crime, establecidos seguindo as normas do Código Penal: 158, 159-159,3 e 159,5-159,6 en partes 2-4, así como 158,1 e 160 (h 2-3. ).

circunstancias agravantes

arte considerado. Código Administrativo establece penas para a adquisición ilegal de riqueza a través de fraude, roubo, apropiación indébita, estelionato, custa máis que un, pero menos de 2,5 mil. P. Guilty nestes casos afrontar:

1. A multa de ata cinco veces o prezo das mercadorías, pero non menos que 3 mil. P.
2. Prender por 10-15 días.
3. Requirido duración de operación de 120 horas.

Como parte das accións ao mesmo tempo non debe haber sinais dos crimes previstos nas normas citadas do Código Penal.

observación

Segundo o Código de Contra-Ordenacións, pequenos furtos é recoñecido como tal, suxeita a determinadas condicións. En particular, o valor dos obxectos de valor de materiais desviados non debe ser maior que o salario mínimo. É tido en conta o salario mínimo, definido no momento da práctica da infracción, de acordo coa lei.

comentarios

Roubo de propiedade é o tratamento ilegal descompensada aprehensión ou bens pertencentes a outras persoas, para o beneficio do dianteiro ou outras entidades, facendo que o propietario / propietario outros danos. En función do custo dos elementos, que eran asalto perpetrado, así como unha serie de outras circunstancias, seleccione castigados. As sancións penais son normas do Código Penal (158-162 e 164) establecida.

O obxectivo do

furto doutro e actos de propiedade como un avance nas relacións de propiedade que forman dentro dos valores de uso, titularidade e alienación. Estes inclúen obxectos materiais, dotados dun valor específico, a creación ou a toma de que o traballo humano é investido, e son capaces de atender ás necesidades específicas do asunto. furto pode cometer en relación a ferramentas, recursos, produción de produtos, títulos e diñeiro. Como mostra a práctica, o máis popular entre os cibercriminales usan produtos de pintura, materiais de construción, pezas, varias ferramentas. compoñentes, moitas veces, os obxectos están invadindo, produtos acabados, produtos semi-acabados.

nuança

Responsabilidade por pequenos furtos non se aplica a casos de apropiación indebida de información, enerxía e calor, documentos e obxectos que non teñen o valor de expresión, en que o traballo humano non foi pechado. ofensa composición non está formado na retirada da posesión de obxectos cuxo volume de negocios representa unha ameaza para a seguridade pública. Estes obxectos inclúen narcótico / compostos psicotrópicos, armas, municións, radioactivos e outras substancias.

especificidade cualificación

Á imputación de castigo é necesario furto foi cometido en relación aos obxectos que non pertencen ao culpable. Non vai cualificar a norma 7,27 captura ilícita considerada de elementos que son detidas conxuntamente polo dianteiro e outros. Cando a sanción imputación por pequenos furtos de bens non importa do que (legal ou non) cunha base de bens materiais eran a vítima.

signo obriga

pequenos furtos en todos os casos dana o dono da propiedade. O dano é para reducir o seu volume real. Esta é unha mala conduta perigo público. Propietario perde a capacidade de utilizar, de dispoñer de certa parte dos seus beneficios. Con todo, segue a ter dereitos sobre valores materiais ilegalmente incautados.

extensión do dano

O acto cualificar roubo como insignificante se salario o valor dos elementos ilegalmente incautados non máis que 1 mínimo. A cantidade de dano, neste caso, defínese de acordo co prezo dos obxectos. El, á súa vez, está determinada polas circunstancias en que os elementos foron comprados no mercado, existente no momento do acto ou da Comisión prezos de venda polo miúdo. Se non pode instala-lo, o valor é xerado no curso do exame.

situacións especiais

A lei prevé casos en que pequenos furtos é unha ofensa criminal. Estes inclúen actos que son comprometidos:

1. Varias persoas por acordo previo.
2. O tema, anteriormente condenado por roubo.
3. Un grupo organizado.
4. Repetidamente.

Algunhas explicacións danse en ocasións especiais na decisión do Pleno do Tribunal 27.12.2002 №29 data O documento di que o roubo de propiedade para calquera valor, incluíndo menos de 1 salario mínimo, cualificada como unha ofensa puníbel se se cometeu desde casa , instalacións de almacenamento, outro e acompañada invasión.

Especificidade de eliminación ilícita

pequenos furtos é a adquisición ilegal ou circulación de riqueza en favor do dianteiro ou outros asuntos. Un acto considérase completo no momento en que unha persoa ten a oportunidade de dispoñer ou usar o elemento aprehendido como o seu propio. Será consumida ofensa, cando o acceso recibirá e outros (amigos, familiares e outros cidadáns do autor).

clasificación

Como observado anteriormente, o roubo pode ser realizado baixo a forma de fraude, apropiación indébita, roubo asignación. O último método é o máis común na práctica. O roubo é o roubo segredo de bens pertencentes a outras persoas. Guilty retira discretamente propiedade do dono, empregado da empresa, baixo a protección de ambos os obxectos que son executados por, ou outras entidades que poderían impedir a apropiación indebida. Coa cualificación non será tido en conta é o dianteiro externa á Organización, onde cometeu o acto, ou traballar nel e ten acceso a obxectos de ataque. Roubo considerarase rematado dende o momento da infracción de transferencia ilícita de valores, isto é, cando en realidade o propietario de oportunidades perdidas de usar e dispoñer.

fraude

Apropiación indebida de activos pode realizarse por medio de engano persoa. Neste caso, o autor intencionalmente terxiversa ou esconde a verdade, relata información falsa ou deliberadamente deixa de mencionar os feitos, a mención de que é obrigatorio. Como resultado destas accións as ganancias dianteiro o acceso á propiedade dun cidadán, equivocada. Por erro utilizado documentos falsos. Pode ser forxada cheques bancarios para que o infractor recibe a mercadoría, billetes de lotería e así por diante. A fraude pode realizarse utilizando cidadán uniforme regimental que ten o dereito de usalo, a través da transferencia de outro obxecto, semellante a unha ultra-secreta, pero de calidade inferior, etc. . Outra forma de fraude é a quebra de confianza. É, de feito, pode ser considerado unha forma de facer trampas. Guilty introduce cidadán enganosa, usando a relación de confianza establecida entre eles, abusar dela.

Apropiación indébita e peculato

Roubo moitas veces non son perpetrados por xente de fóra, e temas que teñen o dereito de dispoñer da propiedade. Neste caso non é un desperdicio de calquera concesión. A súa diferenza de actos de roubo que o dianteiro para cometer roubo está a usar os poderes de que dispón. Neste caso, o infractor retira os valores materiais do Fondo, dos propietarios de non devolución e privación ilegal da liberdade na casa. O dereito de dispoñer dun atacante pode ser transmitida por diferentes motivos. Por exemplo, el concedeu, conforme oficiais forwarders deberes, lojistas, caixas, vendedores, e así por diante. Autoridade se pode mercar e os termos do contrato. En pequenos roubos que son cometidos por desfalque ou apropiación, hai moitas características comúns. O principal criterio de súa unificador actos que valores materiais son o culpable en posesión lexítima antes da práctica de actos ilegais ou ten o dereito de xestión / economía operativo conduta. Con todo, entre peculato e apropiación, hai moitas diferenzas. En particular, a última implica retención (eliminación) de valores materiais que están en posesión dun invasor lexítimo para futura referencia no seu favor ou transferir a cidadáns. Ao mesmo tempo, hai unha transición entre as ordes xurídicas dos inxusta.

No caso de desvío dun atacante non só mantén os bens materiais de propiedade doutras entidades. Tamén consumen ilegalmente propiedade. En particular, o infractor pode vender, consumir ou non desperdiçar riqueza. Por exemplo, como tal acto recoñecido o feito de que o Departamento de consumo de abastecemento polos fondos da organización e non devolve-los.

A parte subxectiva

Como culpable de furto pode ser un cidadán sa de 16 anos. A parte subxectiva do delito en cuestión é fins de autoservizo e intención directa. Autores son conscientes do roubo, prever o dano que sería causado aos propietarios. Con todo, os atacantes están dispostos a aprender os bens materiais ou aporta-los a outras persoas. Motivos para o roubo pode ser diferente. Por exemplo, os delitos cometidos co propósito de mercar bebidas alcohólicas a casa renovación e mellora de vivendas ou utilización para satisfacer outras necesidades persoais. Casos de roubo na base dos protocolos personalizados por funcionarios autorizados de axencias de aplicación da lei son tratadas no Tribunal do Maxistrado.

conclusión

Hai que dicir que a distinción entre acto administrativo e penal de roubo de forma suficientemente fina. O criterio principal, polo que os actos de cualificación de activos tanxibles que foron desviados. Neste caso, os procesos son tidos en conta as circunstancias do acto. Se, por exemplo, foi repetido, o roubo se fai unha ofensa criminal. Do mesmo xeito cualificada propiedade aprehensión cuxo valor está dentro dunha lei cantidade predeterminada aplicado con penetración na casa ou outra premisa. No xuízo os motivos do asunto non vai facer a diferenza. A principal cousa que foi constatada a presenza de motivos egoístas e intención.