Os sistemas operativos de servidor máis populares

sistema operativo de servidor como queda claro a partir do nome, é o principal envoltorio para unha conexión entre a central de software ou firmware, hardware LAN ou WAN e terminais de clientes neno. Comprensión do termo ten unha interpretación máis ampla, polo que paga a pena destacar algunhas das cuestións teóricas e prácticas. Como mínimo, ten que descubrir o propósito do sistema operativo do servidor, así como algúns aspectos da súa instalación e utilización na práctica. Os usuarios que cren que esta cuestión refírese só a prerrogativa de administradores de sistema que inmediatamente dar un pequeno consello: non Calma, e será capaz de instalar e configurar-se. Estes procesos non son tan complicado como pode parecer a primeira vista. Pero primeiro debe considerar unha información teóricas.

sistema operativo do servidor, o que é?

Imos comezar co feito de que software. En realidade, eles mesmos operar este tipo son utilizados exclusivamente nas redes locais virtuais ou cando hai calquera determinado número de terminais neno.

O sistema operativo do servidor pode ser instalado de dous xeitos, pero a característica que ten un - asegurar o funcionamento de aplicacións comúns na rede e interoperabilidade de terminais conectados uns a outros. Así, estamos falando de grupos de usuarios con permisos de acceso a un determinado instrumento, recurso ou documento.

Características da construción de sistemas operativos de servidor

En termos de instalación, o sistema operativo do servidor debe ter en conta o tipo de ordenadores que combinan circuíto nunha única rede. Este é o chamado topoloxía da rede.

O esquema ideal para iso é considerado unha "estrela" e derivados con base nel. Non pode ser utilizada a tecnoloxía de espesor e thin client, ao instalar o sistema operativo do servidor farase unicamente co ordenador central que proporciona todo o desempeño doutras máquinas e software relacionado ao descargar o sistema operativo a través da rede, ou hai unha instalación parcial das subsidiarias operativos compoñentes do sistema nos terminais de rede. El non é o punto.

E o máis importante a principal finalidade do sistema operativo do servidor é precisamente para asegurar a máxima dispoñibilidade de todas as máquinas na rede e software instalado, plus - control completo en termos de administración de terminais locais e de rede no seu conxunto.

Mesmo o uso de xogos en liña moderna require a instalación sistema operativo nun servidor central. Moitos poden non concordar con esta afirmación, tendo en conta que un terminal de casa pode ir ao sitio web do xogo e usar todos os recursos. Isto non é así. O feito de que o equipo de casa aínda está conectado ao servidor do xogo, ea carga no uso de poder de computación no ordenador local repousa sobre el só parcialmente (operacións básicas aínda fixo ao servidor central eo cliente do xogo pode ser parcialmente cargado na máquina, con de que o intento de acceso).

clasificación condicional

A seguinte clasificación de sistemas operativos de servidor non deben ser considerados totalmente precisos. O problema é que algúns sistemas operativos tornáronse obsoletos e son usados moi raramente, outros son complicados de configurar. En xeral, hai un gran número de criterios, pode facilmente cambiar todo o que priorizar a lista

Con todo, entre os OS existente a máis popular son os seguintes:

• Free BSD.
• Windows Server (familia Windows Server de sistemas operativos baseados en NT, 2003, 2008 R2, 2012 e por riba).
• CentOS.
• Debian.
• Red Hat Enterprise Linux.
• Ubuntu Server.
• Gentoo.
• Fedora.
• X Server.
• OpebBSD.
• Solaris.
• HP-UX ;.
• AIX (IBM).
• NetWare (Novela).

Nin que dicir ten que o primeiro e último lugar non está definido, e somente unha lista dos sistemas de servidor máis populares. Ademais, algúns deles serán abordados na versión curta da descrición das súas características, vantaxes e inconvenientes.

libre BSD

Este sistema operativo é, porén sistema moi popular, con todo irremediablemente envellecemento e perder ránking mundial en termos de uso e produtividade.

O principal problema reside no feito de que este sistema operativo foi desenvolvido moi poucos produtos de software en forma de aplicacións comerciais que poderían operar en base a súa plataforma. Pero a vantaxe indubidable é a posibilidade de afinar o núcleo ea dispoñibilidade de ferramentas poderosas para traballar coa memoria, para non mencionar o sistema de I / O.

CentOS

É un sistema operativo de servidor é analóxico case completa da Red Hat, con todo, ten avanzado en termos de apoio.

A súa vantaxe é que o sistema ten o suficiente xestor de paquetes de velocidade, así como case todo o panel de control de hospedaxe.

Debian

Este sistema é un dos ramos de Linux. Este sistema operativo son amplamente difundido pola súa versatilidade.

Crese ser a máis estable de todos os sistemas existentes e no paquete de instalación xunto con KDE e GNOME tamén inclúe unha LibreOffice oficina de distribución. Ademais, durante a instalación do sistema operativo non se preocupe coa instalación de códecs e decodificadores adicionais de audio e vídeo, como están no paquete.

Red Hat Enterprise Linux

A popularidade deste sistema claramente non pode rexeitar. Pode ser usado como un sistema operativo corporativo de confianza, con todas as consecuencias que se advêm.

Non é de admirar que mesmo a maioría das bolsas de valores do mundo están a usar este sistema en particular para a organización das súas aplicacións. Aquí tamén pode esquecer as institucións financeiras e empresas de telecomunicacións e estudos de animación. O único aspecto negativo para todas as vantaxes - custo moi elevado.

Ubuntu

Outra sabor de Linux (ou sistemas en vez, do tipo UNIX), que está firmemente establecida na valoración.

Aínda que o seu uso é, sobre todo, máis frecuentemente asociado con ordenadores na casa, con todo, considera-se para definir un servidor de casa (se o usuario ten limitado posibilidades financeiras), este sistema operativo é o máis adecuado. En principio, este sistema é moi semellante ao Debian, con todo, en contraste co proxenitor, neste sistema, o código fonte foi lixeiramente redeseñado.

Gentoo

Antes de nós é outra modificación do Linux. Esta plataforma é interesante na medida en que está feita en base a código aberto usando a licenza GNU.

Coa estabilidade da operación non é problema. Pero aquí, como foi observado por moitos especialistas, o sistema de seguridade sofre un pouco. Mesmo co uso do ligamento LAMP no sistema son detectadas fallos de seguridade.

Solaris

Solaris, é considerado un dos tipos máis produtiva de sistemas operativos de servidor que xa foron desenvolvidos en todo.

Pero o que dicir? Basta ollar para as súas capacidades. Este sistema operativo soporta preto de 576 GB de "memoria RAM" física, preto de 4 millóns de conexións de rede, pode xestionar un millón de servizos e procesos simultaneamente en execución, así como un ambiente de rede aberta. E iso non é todo ...

OpenBSD

Este sistema, segundo a maioría dos expertos, é o máis seguro. Quizais a velocidade e non é tan elevada como a das outras versións de Linux ou Unix, pero se aprender a usalo, vai parecer a moitos solución moi interesante, mesmo en comparación cos sistemas de Windows máis populares.

A instalación é un pouco complicado de usar e setup - tamén. Pero coa condición de que o usuario ten polo menos un pouco familiarizado cos sistemas operativos deste tipo, use a liña de comandos particularmente complexo non debe ser.

Windows Server (2008 R2)

Finalmente, considerada o sistema operativo de servidor Windows. Ironicamente, a pesar da popularidade de versións de escritorio, estas solucións non recibiu unha distribución especial no mundo. O problema máis básico é que os sistemas operativos de servidor de Windows, desde modificacións NT non ten os medios necesarios de protección.

E é recoñecido por todos os especialistas na área de sistemas deste tipo de xestión. Por exemplo, un servidor de antivirus para o sistema operativo Windows 7 debe ser instalado sen falla. Debido aos recentes ataques de hackers, que foron destinados, principalmente, está nun ordenador que usa a sétima versión de Windows (sen esquecer o tempo para definir distintos tipos de actualizacións que foron supostamente para evitar as accións do virus), o mesmo embutido Defender servizo (ou Microsoft Essentials) coas súas responsabilidades simplemente non pode tratar.

Administración de sistemas operativos de servidor Windows, por suposto, simplista terror. Por exemplo, non pode todo saber o administrador do sistema para transferir IP, cambio de DNS ou opcións de proxy establecer unha conexión co terminal neno a través da rede ou subida vía acción de seguimento a través de RDP-cliente. Ás veces é mesmo unha conexión de rede built-in de diagnóstico de inicio, e logo, recibirá unha notificación sobre un problema ou erro, se o houbera, no sistema de alí.

O resto dos fondos na resolución de problemas, por exemplo, no servidor, pode utilizar a consola de comandos coa limpeza do caché DNS, ou axustar a configuración comúns configuración IP.

Por exemplo, os comandos introducidos na consola pode ter esta aparencia:

• IPCONFIG / flushdns
• IPCONFIG / registerdns,
• IPCONFIG / RENEW,
• IPCONFIG / liberación.

Nota: a liña de comandos cos comandos deste tipo son igualmente ben posibles problemas nos PCs de usuarios neno e servidores.

Cal é o resultado?

A saída principal pódese notar que, por desgraza, Windows-sistema ea maior parte dos desenvolvementos creados por Microsoft en comparación con UNIX-sistemas e variacións baseadas en Linux que están baseados neles, está claramente perdendo. O mesmo sistema operativo é FreeBSD e instalación e configuración máis flexible, para non mencionar o feito de que está protexido por máis completa en forma de modificación do código fonte aberto que calquera pode cambiar ou modificar. En realidade, el levanta a cuestión en si: "O que prefire?". Sexa que sexa consellos non quere, pero, fundamentalmente, é a organización de redes locais usando un servidor central é mellor dar preferencia aínda operan en base a UNIX (Linux), e non o Windows. É máis barato e máis fácil e máis seguro. Con todo, os usuarios afeitos a interface e as ordes de Windows sistemas, este sobre pode parecer, para dicir o mínimo, non é totalmente claro. Con todo, para xestionar a interface do traballo non vai facer. Pero cun pouco de configuración é necesaria para mover (e sen el?).

Pola súa banda, débese notar que non todos os sistemas operativos modernos satisfacer as demandas dos días de hoxe, aínda que eles teñen moi bo potencial para o desenvolvemento e modernización. É principalmente sobre FreeBSD, que desenvolve, por desgraza, non estaba destinado, a pesar de todas as vantaxes. Os desenvolvedores simplemente poñer unha cruz sobre el. Pero outros sistemas non ir cara atrás. Así, no futuro próximo, podemos esperar aínda unha versión actualizada de Windows 10, que xa queda funcionalidade e estacionario, e un modelo de servidor (despois servidor de instalación estándar pode ser configurado por completo elemental). Mesmo os clientes adicionais non teñen que instalar. É suficiente para usar un dos compoñentes do sistema operativo e na configuración do BIOS (Hyper-V o mesmo módulo de crear unha máquina virtual). Con el en termos de distribución de recursos entre o sistema operativo de servidor terminais conectados simplemente "voa".