O termo de proceso penal (Código Penal). Estudos de caso

No Código Penal hai certos períodos durante o prazo de que unha persoa pode ser responsable polas súas accións. Este período de tempo dependerá da gravidade da zlodeniya, tras a cal o detido é liberado do tribunal responsabilidade penal se todas as condicións establecidos por lei.

condicións

O intervalo de tempo dentro do cal unha persoa pode ser considerada responsable da conduta establecido na arte. 78 do Código Penal. Ademais, este período dependerá da gravidade do ataque. Condicións de prestación de contas son as seguintes:

- no prazo de dous anos do crime menor gravidade;

- seis anos o nivel da súa media;

- 10 anos, se o acto é grave;

- quince anos no caso dun crime particularmente grave.

Tras o término destes períodos de tempo a persoa debe ser exentos de acusación por axencias de aplicación da lei, como o investigador ou o investigador debe tomar unha decisión motivada. No caso de que a cuestión da exención de responsabilidade criminal para o acto cometido deben ser decididas só polo tribunal, terminando o Estatuto de limitacións non será decisivo aquí. O único que neste caso sería ilexítima - é a imposición da sanción máis grave en forma de illamento permanente da sociedade ou a pena de morte. Polo tanto, tal veredicto pode ser obxecto de recurso nunha instancia superior.

Ela non se aplica

Ademais, unha persoa pode sufrir un castigo imposta por un tribunal, cando o prazo de atracción non é sobre a responsabilidade penal, ten o dereito ea liberdade de que tras a conclusión deste período de tempo, se non ha interferir coas normas do Código Penal. Aínda que, por suposto, non todos os crimes cubertos por esta norma.

Por exemplo, para accións contra o goberno, así como o terrorismo e as actividades asociadas con el, tendo a posesión da aeronave, o secuestro de reféns expiración do prazo de prescrición non se inclúe. Isto indica que, en calquera momento e ao longo da súa vida o infrator é responsable dos seus actos ante a xustiza.

Un atacante está ocultar

Posta en correr cidadán non pode confiar en que, para el, neste caso, a regra aplicarase sobre a fin do Estatuto de limitacións para o acto cometido. Porque neste momento a investigación foi suspendida e continuación só despois do feito, cando unha persoa se atopou. É por iso que agochar o dianteiro non pode contar co feito de que o termo de proceso penal vai levar, e só pode ser liberado de castigo legal.

crimes especialmente graves

Se unha persoa polo que fixo fronte a pena de morte ou un illamento permanente da sociedade, o Estatuto de limitacións para a responsabilidade penal non é de importancia decisiva aquí. Porque o destino do home, neste caso, define o órgano xudicial que ten dereito a aplicar calquera tipo de castigo, excepto para o duro é a medida máis alto.

Un exemplo aquí pode ser o seguinte. cidadán Supoña que intencionalmente e brutalmente acabou coa vida de 10 persoas, para as que se enfronta só a máis severa castigo - é o illamento da sociedade ata o final da súa vida, porque a pena de morte está actualmente suspendida. Polo tanto, aínda quince anos despois da escritura destino decidirá só o tribunal. Neste caso, a sentenza pode ser en forma de cadea, pero só por un determinado período de tempo.

A regra xeral sobre o fin do período intercalar, tras o cal a persoa está exento de acusación por axencias de aplicación da lei, non se aplica aquí.

características contar

O termo de responsabilidade penal será calculada a partir das 00:00 horas o día seguinte despois do crime. Un cidadán durante este período comete outro crime, o tempo para a conta de cada un dos crimes feitos por separado.

petición

Se unha persoa é acusada de cometer un acto que o Estatuto de limitacións expirou, quere se librar das reivindicacións de procedemento na investigación ou a corte o máis rápido posible, é necesario consultar a declaración correspondente no corpo do Estado, que é o seu traballo. Pode facer o seu avogado, que neste caso será moito mellor para o cidadán.

A aplicación debe ser feita do seguinte xeito.

Movemento para dimitir a acusación

debido ao feito de que o termo de proceso penal rematou.

Na produción de ______ (nome da institución, o corpo) é o caso do cidadán _______________ acusado de cometer crimes en virtude do art. ____ Código dos crimes.

Este crime é clasificado como menor gravidade que confirma _____________. Desde o crime foi máis de dous anos, segundo o cal, guiada polo art. Art. 24, 27 do CCP, preguntando:

Pare o proceso penal de _________ na h ._____ .______ artigo do Código Penal.

Cancelar unha medida de retención en forma de ______ (inserción).

Avogado ____________ (nome).

No caso de que tal aplicación farase sen violar as regras do dereito procesual e considerado no momento programada para esta, o cidadán pode rapidamente escapar persecución pola policía eo Tribunal, xa que o remate do proceso penal apunta directamente a este feito .

Ao mesmo tempo, non hai que esquecer que esta circunstancia non é de defensa para a persoa e, polo tanto, non probar a súa inocencia ao crime. Pero ao mesmo tempo non permite a posibilidade de recoñece-lo completamente culpable.

Ás veces, na práctica, hai situacións en que unha persoa ofrece cidadán procesual a confesar o crime, a fin de completar a investigación do caso polo que, e iso é unha grave violación da lei é a razón para a función.

prescrición

Este concepto refírese a un período de tempo específico tras o transcurso do cal a persoa pode non ser responsable polas súas accións. Art. 128 do Código de Proceso Penal defínese do seguinte xeito:

- se sabe a data exacta, a partir das 00.00 horas o día seguinte despois do crime antes de fin do último día do prazo fixado limitación;

- desde o inicio do mes ata o final do referido período (dependendo da gravidade);

- se o número de crimes, entón o último.

Aquí, unha importancia considerable é a fase do proceso de caso. Por exemplo, se o remate do proceso penal ten lugar antes do xuízo, o caso pode ser detido durante a investigación preliminar, por suposto, se o propio cidadán non está en contra ela. Se non, o proceso só remata despois do veredicto, o cal é unha indicación de que o condenado é liberado a partir de castigo en razón segundo o Art. 78 do Código Penal.

Nalgúns tipos de atrocidades non se aplican prazos de prescrición para a responsabilidade criminal. Páxinas que figuran no Código de Contra e confirmar este feito, como segue: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

matices

En dereito penal, hai unha característica que fai posible liberar unha persoa de castigo despois da condena, pero só se o período de convicción rematou. Esta regra está previsto no Art. 83 Código de actos criminais. Se a persoa condenada evita o cumprimento da pena e escondido, este prazo pode ser suspendido.

período de

Despois de cometer un crime específico debe ser sometida a limitacións estatutaria atraer a unha persoa a responsabilidade penal, e son os seguintes:

- pequeno peso - polo menos 2 anos;

- media - seis;

- implica tempo serio de dez anos;

- moi serio - e máis de quince anos.

Os crimes eran poucos, o cálculo do período de tempo produce desde a última vez.

período de suspensión

Neste caso, os culpables non mire para que, se esperar un tempo, entón será capaz de escapar do castigo. Non é o caso de que cando un intruso fuxir da investigación do caso e xustiza suspendeu Estatuto de limitacións para a responsabilidade criminal. Do Código Penal establece para este efecto no artigo 78.

Nesta situación, algunha dificultade en puntos seguintes poden aparecer na aplicación da lei:

- a avaliación xurídica das razóns polas que unha persoa foi ocultado da investigación;

- No caso de que é necesario para determinar a identidade do agresor;

- comezar a contar período tras a suspensión do proceso.

Algúns tipos de crimes

Para cada un dos delitos previstos seus termos de proceso penal. Do Código Penal define a súa gravidade categoría do delito.

Aquí está un exemplo. Roubo está oculto de miradas roubo ollos da propiedade doutra. A pena para este tipo de crime pode ser de dous a dez anos, dependendo da parte do artigo do Código Penal. A partir deste séguese que a este crime pode realizarse responsable dous e dez anos.

Acontece que para o roubo do teléfono de un abrigo ou unha persoa bolsa sentenzas recibidas culpable de dous anos, e se o crime cometido por un grupo de persoas nun apartamento ou tenda, con danos, ata 10 anos. Isto quere dicir que o período de tempo despois do delito é aumentado polo mesmo número de anos.

O exemplo seguinte. Adquisición de propiedade doutra persoa por erro ou abuso de confianza - é unha fraude. Para el, o Código é determinado pola pena de exclusión da sociedade, que á súa vez é de dous a dez anos. Isto dependerá do crime específico e parte do artigo 159 do Código Penal.

O termo de proceso penal por fraude pode ser de dous anos e dez, se o acto é equiparado a sepultura. Así, se un atacante enganou a avoa, e este último deulle 3.000 rublos, que vai ter só 2 anos de prisión, e tomou posesión do seu apartamento, a continuación, ata 10 anos. Por conseguinte, durante todo o período tras o acto dunha persoa pode ser responsable por forza da lei e punida.

xurisprudencia

En Dunn, hai dúas variantes do arquivo do proceso contra o cidadán individual.

No primeiro caso, cando o avogado do acusado no tribunal dá o seu consentimento por escrito para o principal, a fin de completar a investigación debido ao feito de que as palabras caducados de proceso penal. O Código Penal prevé tal exención do castigo na arte. 78. Non está a rehabilitar terras, pero non se considera proba de culpa da persoa.

Outra opción - é a imposición dun veredicto do Tribunal de culpa cunha indicación de que a persoa é liberado de castigo porque as palabras de proceso penal considerado concluído ata certa cantidade prosshestvii de tempo.

EXEMPLO causa próxima posible. Con relación a un cidadán foi procesado baixo Art. 158 h. 1 Código de crimes. A pena para esta parte prevé ata dous anos de illamento da sociedade. No momento en que a audiencia foi un mandato de dous anos desde a data da práctica do acto. En conexión co establecemento dun tribunal deste feito proceso penal foron interrompidas.

O seguinte exemplo ilustrativo. Cidadán traballou nun hospital como enfermeira no departamento de enfermidades infecciosas. Xa na ambulancia trouxo o paciente cunha forma grave de envelenamento químico, foille dado un médico de atención primaria, tras o cal foi posto en coidados intensivos e estaba baixo a supervisión de expertos. Man tivo que poñer inxeccións e IVS ver coas drogas que o acusado nun día non está rematada, e levou ao feito de que postradashy estaba na UTI en coma e logo morreu sen recuperar a conciencia. Nurse se cobra co art. 109 Código de crimes, o castigo para o que non pode ser superior a tres anos de illamento da sociedade, xa que se refire á categoría de menor gravidade.

O acusado, tras unha serie de exames totalmente admitiu a súa culpa.

Ata o momento da audiencia, o acusado, o avogado de defensa presentou o seu consentimento por escrito para pechar o proceso en conexión co fin do prazo de prescrición. A base para a presentación dunha petición xudicial iso serviu como arte. 78 do Código. Porque na primeira parte está escrito exactamente o Estatuto de limitacións para a responsabilidade penal existe para actos de menor gravidade, tras a conclusión de que a persoa é liberado de castigo.

O fiscal na satisfacción desta declaración non lle importaba. O tribunal, logo de escoitar os argumentos da defensa, chegou á conclusión de que, para satisfacer a petición do seu avogado e solte doveritelnitsu de responsabilidade polas súas accións. Porque a partir dese momento fatídico, foi máis de tres anos, con base no que tomou unha decisión motivada.

O exemplo seguinte. A Corte Mundial recibiu o caso contra un cidadán no crime estipulado polo artigo. 159 do Código Penal. Neste caso, o investigador non se indica o feito de que o Estatuto de limitacións sobre o crime tiña expirado. Este feito foi establecido polo tribunal independente. O Ministerio Público no curso expresaron a súa posición de que a persoa culpable e impoñer unha sentenza na que salientar que o cidadán está exento de responsabilidades que non sería enteiramente xustificado.

O tribunal rexeitou a acusación contra un cidadán do final dun prazo de prescrición, que o previsto na decisión relevante.