O artigo 196 do Código Civil. prazo xeral de prescrición

Ata a data, non pagamento de préstamos e débedas - grave problema da nosa sociedade. perda de emprego, redución de salario, a enfermidade - que pode levar a un atraso dos pagamentos obrigatorios. Como consecuencia - chama coleccionistas, os funcionarios do banco. Voz, vía de regra, teñen unha grave, persistente, confiado. Con todo, moitos deles intencionalmente non son dublados unha regra importante da lei - o Estatuto de limitacións (artigo 196 do Código Civil). Intentaremos explicar os principais puntos neste artigo.

O que quere dicir o prazo de prescrición xeral (Código Civil)

O termo do estatuto de limitacións (imos usar o LED acrónimo) significa só unha cousa - o valor foi para fóra do momento en que pode legalmente ir ao tribunal cunha petición para pagar a débeda. Ela é dada por 3 anos. Despois diso, calquera ameazas de coleccionistas "procesar", "deter a propiedade", "plantado por fraude" será só palabras. Golpes non se aplican ao debedor, que tomaron crédito para os seus documentos para o banco. Isto, por desgraza, algúns non saben, pero os cobradores e funcionarios habilmente utilizar tales "historias de horror".

Outra cousa - procesar e prender propiedade, mediante oficiais de xustiza, por suposto. Foi para evitar estes problemas, ten que saber o estado de dereito - este é o artigo 196 do Código Civil. Di canto tempo pode legalmente non pagar por pasivos. Pero ten que entender, en primeiro lugar, é necesario contar os tres anos dende cando? Un ollar máis Nós prestamos moita atención.

Determinación do período de limitación

Os propios avogados miúdo enganar a si mesmo e moitos cidadáns. O artigo 196 do Código Civil parece claro, o LED está determinado. Con todo, ata que punto é necesario para contar? Existen tres diferentes puntos de vista dos profesionais:

1. Desde o fin do prazo do contrato de préstamo.
2. A partir da data en que a persoa deixou de cumprir as nosas obrigas.
3. Desde o momento en que os acredores a tentar establecer contacto co debedor (teléfono, correo postal, e así por diante. D.).

Probe entender dende o punto de vista da lei

Así, o Estado de dereito nos é dado a entender que para o LED comeza a partir do día en que o valor souben da violación dos seus dereitos. Con todo, hai outra regra. Para as obrigas cun prazo de execución do LED comeza co momento en que estas obrigas acabar. Aquí, o principal problema de interpretación do dereito.

Comentarios á Lei

Como sabemos, contratos de crédito ten un prazo para o cumprimento. Algúns argumentan que é afirmado na lei na determinación do LED. Lembre-se de un terreo común da partida 196 do Código Civil, e agora é enumerado normas consagradas no artigo 200 do Código Civil.

EXEMPLO determinación do período

Simular unha situación condicional. Ivanov tomou un préstamo 10 de setembro de 2016 por un período de 5 anos. Eu parei de pagar 15 Novembro, 2016. O contrato de préstamo especifica a fin do compromiso. En consecuencia, o LED comeza despois da graduación. Neste exemplo, o banco ten o dereito de procesar antes do 10 de setembro de 2024 (5 anos de contrato + 3 - o Estatuto de limitacións).

Con todo, a xulgar polos veredictos, os tribunais non penso así. O Banco ten dereito a rescindir o contrato antes se non pagar pasivos. Isto está rexistrado en todos os acordos de préstamo. Os pagamentos mensuais tamén se aplica ás obrigas, que teñen un período (mes). Isto significa que se un cidadán non é de pago 15 de novembro de 2016 sobre as súas obrigas, o banco ten o dereito de pronto para ir a tribunal e obter diñeiro. Polo tanto, o prazo de prescrición aplicada polos tribunais co momento en que o cidadán tiña que pagar unha cantidade mensual regular.

A posición do Tribunal Supremo

A mesma posición do Tribunal Supremo. PAR calcularase por separado para cada pagamento. Imos volver ao noso exemplo. Banco arquivada para o retorno de todo o importe do préstamo 20 de decembro de 2019. O artigo 196 do Código Civil, neste caso, a lei libera o debedor de pagar. Pero se o banco vai procesar para o pago do importe dos pagamentos mensuais, para os que o período non emerxeu, caso en que o valor terá que pagar a través dos tribunais. importe principal pode diminuír en tres pagos de setembro de 2016 a decembro de 2016, xa que o Estatuto de limitacións saíu del. O importe restante debe ser restaurado polo tribunal.

Faladas - terá que pagar?

De particular interese é a visión de que o prazo de prescrición debe ser cancelada durante unha conversa telefónica co debedor acredor. El está baseado no recoñecemento do dereito alegado débeda pasado, o que dá motivo para deter o prazo de prescrición. Despois diso, tres anos comeza a funcionar de novo. Con todo, os tribunais non concordan con esta interpretación.

Non coñecen a lei - pagar o valor total

Queremos avisar que o propio Tribunal non ten dereito a aplicar o Estatuto de limitacións. Se a base procesou mesmo despois de dez anos, cando a acción era acabar co contrato, o tribunal debe considerar a solicitude e tomar unha decisión positiva. Só a petición do reo para a aplicación do prazo de prescrición se autoriza o tribunal a rexeitar a petición dos acredores. Isto quere dicir que a ignorancia só un Estado de dereito pode producir unha suma arrumada. Como se adoita dicir, a ignorancia da lei non é escusa.

Con todo, hai casos en que a decisión é tomada sen a participación do debedor. Aprende sobre eles no mellor dos casos no correo. No peor - oficiais de xustiza con aprehensión de bens e contas bloqueadas.

Neste caso, para solicitar a aplicación do Estatuto de limitacións terá que ser un recurso. Para iso, ten que primeiro calcular os prazos, xa que é moi frecuentemente nas decisións do tribunal tras perder as persoas aprenden todo o prazo legal de recurso. O algoritmo é a seguinte:

1. Determinar o tipo de xuízo (in absentia, o de sempre, a orde xudicial).
2. Renovación dos termos de reclamación, obxección.
3. Cancelación da decisión.

Queixa ou obxección presentada xunto coa solicitude de renovación do prazo. Notificación inadecuada das partes é xeralmente unha boa razón para a recuperación.

O fin do prazo de prescrición non exento de impostos

Nótese que o fin do período de tres anos para as demandas das obrigas por parte do tribunal non eximir do imposto. Isto é un cidadán ningún perdoa. Corte poderá continuar a reivindicar o importe da débeda. Con todo, como un argumento debe especificar os seguintes argumentos: .. "teñen unha conciencia", "por favor, ofrécenos o diñeiro", etc. Calquera acción que vai máis alá da lei pode facer automaticamente o valor dun criminal. O único xeito legal para obrigar "knock out" o diñeiro - só a través de oficiais de xustiza. Con todo, iso só se pode facer a través do proceso xudicial. Omitindo o prazo de prescrición, e competente protexer tal posibilidade non pode ser.

conclusión

En conclusión, quero dicir que non ten que ser un profesional avogado para protexer os seus dereitos. Ás veces, o coñecemento de unha ou dúas leis poden ser moi útiles. Unha regra que discutir (o prazo de prescrición de contas a recibir), non require moito esforzo para comprender. Con todo, pode gardar unha chea de diñeiro.

Por suposto, a necesidade de pagar débedas. Non chamamos a abandonalo los. Con todo, hai unha variedade de situacións. Ás veces, hai varias situacións imprevistas, cando o mutuários non pode pagar fisicamente. El se vira para a base, con vistas a reestruturar a súa débeda. Unha entidade de crédito non inmediatamente facer concesións. E só entón, cando a xente se negan a pagar, ofrecen unha variedade de formas.

Prestar diñeiro a interese - é unha actividade comercial que é seguro. Non debemos esquecer que o fracaso da débeda - este non é un insulto persoal para o propietario, é o custo de produción. Esixir débeda legalmente - é un dos aspectos do traballo.

Para os mutuários dicir que se o banco xa non ten dereito a reclamar a débeda a través dos tribunais, o historial de crédito será mal. Non é necesario esquecer-se. Na vida, pode haber situacións diferentes cando o diñeiro pode ser de novo necesario, pero ninguén vai.