O artigo 142 do Código Penal. Falsificación de documentos electorais, documentos referendo

eleccións obrigatorios, libres e periódicas e da poboación votante nun referendo foi os elementos constitucionais do sistema de Estado moderno en Rusia. A súa introdución no sistema ea posterior posta en marcha das melloras necesarias garantías legais.

protección xurídica dos dereitos

É fornecido polo Código Penal. Existen regras especiais:

1. Falsificación dos resultados das eleccións (Art. 142.1).
2. Obstrución dos dereitos electorais dos cidadáns ou o traballo das comisións (Art. 141).
3. Violación da orde, segundo a cal o candidato está financiando a campaña, asociación, bloque, grupo de iniciativa e de outros participantes (Art. 141.1).
4. Falsificación de electorais documentos, documentos do referendo.

Hai que dicir que a lei está en constante mutación. A este respecto, periodicamente actualizado con novos sinais subxectivos e obxectivos en crimes listados enriba. Isto suxire que o desenvolvemento das disposicións penais no ámbito da lei electoral é causado por non só as necesidades da práctica investigativa e xudicial. influencia particular e actualización da lexislación, que son rexidos polas disposicións dos procedementos electorais.

Art. 142 do Código Penal, "falsificación de documentos electorais"

Esta regra pretende cubrir varios actos. Todos eles son expresados no asalto á dereita civil para participar nas eleccións. responsabilidade penal xorde se:

1. A cédula é mimado deliberadamente, a fin de crear obstáculos á determinación da expresión.
2. Proporcionou información incorrecta sobre os participantes no evento.
3. Compilou unha lista das persoas erradas, que queren expresar a súa vontade. E, en particular, a inclusión na lista de persoas que non son elixibles para votar, persoas ficticias.
4. Incluído no número de formas non gardadas utilizados.
5. cédula válida carimbo cos cidadáns substituída por outra chea de outra forma.
6. Deliberadamente destruído formas gravadas e usadas.
7. Deliberadamente contados incorrectamente votos.
8. Protocolos foron asinados polos membros da comisión antes do interrogatorio.
9. Mal en relación aos resultados das actividades do documento.
10. Ilegalmente alterou os protocolos cubertos tras o anuncio de resumir.
11. Obviamente identificada incorrectamente os resultados do evento.

No crime tamén está incluído sinaturas falsas de electores ou membros da comisión.

castigo

Os actos anteriores do artigo 142 do Código Penal prevé as seguintes sancións:

1. Imposición dunha multa por valor de 200-500 mil. Esfregue. ou igual ao salario ou outros ingresos para 1-3 anos.
2. O traballo forzado.
3. Prisión.

As últimas dúas castigos son nomeados por un período de ata 4 anos.

comentarios

O artigo 142 do Código Penal abrangue o crime, perigo social que reside en violación do dereito civil das persoas de expresar a súa vontade. Como un obxecto inmediato mal comportamento resaltar relación na que a aplicación do referido características. Perpetradores violar o segredo do voto, constitúen un obstáculo para o establecemento dos resultados da votación, segundo a vontade expresa dos cidadáns.

O obxectivo do

O tema do crime son os documentos electorais. Inclúen listas de cidadáns que participan no evento, certificados para o dereito de expresar a vontade, formularios para cubrir e así por diante. O artigo 142 do Código Penal establece penas para os perpetradores proativas. O crime é considerado pola súa estrutura formal. Un acto considérase completa xa que calquera das etapas das normas de disposición. Falsificación de documentos considerados na toma de información falsa ou revisións completas dos papeis e produción de novos xeitos xa introduciu os datos non se corresponde coa realidade. Tales accións poden distorsionar significativamente os resultados reais das actividades.

A parte subxectiva

O artigo 142 do Código Penal é válido se o houbera dolo. O autor debe ser consciente da ilegalidade das súas accións e estar disposto a comprometerse a eles. Neste caso, o cidadán entende a probabilidade de consecuencias negativas e perigo para o público. O tema é unha persoa especial. Poden ser un membro da comisión, a asociación representativa ou bloque autorizado, un grupo de electores, o candidato ou o seu axente.

circunstancias agravantes

A responsabilidade pola norma comentou, mesmo en caso de falsificación de documentos electorais e papeis referendo perfecto:

1. A complicidade.
2. En conexión co suborno.
3. Coa destrución de propiedade, ou a ameaza de dano.
4. Con coacción.
5. Co uso da forza ou baixo ameaza de violencia.

O crime tamén pode levar a unha violación substancial dos dereitos e intereses das organizacións, individuos, da sociedade ou do Estado. Este feito tamén é recoñecido como un agravante. Neste caso, a composición convértese en estrutura formal e material. indicios adicionais son transporte e almacenamento de formas ilegalmente fabricados, papeletas de votación, papeletas.

factor importante

Para a acusación da norma considerada é necesario probar un nexo causal entre a falsificación ea aplicación dun prexuízo substancial aos intereses e dereitos organizacións, o estado, cidadáns e sociedade. O propio concepto de "danos" neste caso ten un carácter condicional e criterio de avaliación considerado. Para establecer necesidade substancial para explorar os factores e circunstancias subxectivas e obxectivas. Esixen interpretación e conceptos como o suborno, violencia, coacción coidado. Como entidades crime pode facer os individuos de mente sa e teñan acadar a idade de 16 anos que cometen acto ilícito só ou en colaboración.