Crítica do libro "Ai de Wit". "Ai de Wit" Griboyedov: Comentarios

A peza Griboyedov "Ai de Wit" foi escrito hai tempo, pero a relevancia non é perder que, en realidade, unha cousa moi rara, sobre todo para a sátira política. Normalmente, estes libros son relevantes só ata o momento en que non é o xeito criticado. Isto é evidente na máis popular na súa época de acentuadas intelixentes obras, cáusticos de disidentes soviéticos prominentes. Foi bo, os seus libros? Claro, si. Eles están interesados en o momento, despois do colapso da Unión Soviética? Non. Máis - non.

segredo relevancia

Para sátira política non era semellante á fotografía en branco e negro dun membro da familia hai moito esquecido, debe ser algo máis, non só sen sofisticación indicación inmediata das deficiencias da sociedade. As referencias aos problemas e valores humanos, recoñecido, seres queridos en calquera momento e para todos.

E Griboyedov, a creación da súa peza, poñer nel máis que unha crítica da orde política e social existente. El marca case calquera, tomados ao azar, revisión, produto, "Ai de Wit" respecto, polo menos, de paso. imaxe precisa boas maneiras - e non só para a época de Alexandre I. Estas mesmas persoas están vivindo agora. Si, eles están vestidos de forma diferente, fuman cigarros, non tabaco, discutir o último discurso de Putin na cúpula, e ningún rei antes da montaxe nobre. Pero os homes son iguais. tipo absolutamente recoñecible.

personaxes de comedia

Carreiristas e conformista. valente activista duro. comerciante influente cos verdadeiros puntos de vista ideolóxicos. vellos - as pezas do pasado. Irmá, preocupada só os seus propios plans matrimoniais. Nena romántica que representa a súa vida só a partir de libros. Por último, o personaxe principal - un liberal flamejante eo loitador. Todo o mundo pode certamente ser chamado un ou dous dos seus amigos, en plena conformidade con estas definicións. Nin crítica do libro "Ai de Wit" non é sen análise dos tipos de personaxes recoñecibles, se foi escrito no século 19 ou 21. relacións só entre persoas tan diferentes, innovación e misoneism constante conflito, liberalismo e conservadorismo é unha das dúas puntas significado do xogo.

críticas Goncharova

Dous anos escribiu Griboyedov "Ai de Wit". Comentar Goncharova IA - un dos mellores críticos da súa época - realizou este traballo coas obras mestras da literatura rusa. Súa revisión e ata hoxe é un dos mellores análises do xogo. Isto é - un completo, detallado, investigación completa de como a trama funciona, e os seus personaxes, unha comparación con outros modernos escritores Griboyedov. Este crítico foi escrito case 50 anos despois da publicación da comedia. Á literatura, ata 50 anos - é moito tempo, dúas xeracións. Durante este tempo o produto ou obsoletas - ou facer-se un clásico.

Sam Goncharov observou que as imaxes de líricos heroes de Pushkin e Lermontov - Onegin e Petchórin ocupando un lugar na xerarquía literaria é incomparabelmente máis en comparación co Griboyedov - non moi interesante para o público. Son irrecoñecíbel. Este tipo está desaparecido, xunto co tempo que deu á luz. Os seus pensamentos, os seus sentimentos, as súas angustias e esperanzas se foron, xunto co brillante do século 18.

A imaxe do personaxe principal

Chatsky aínda recoñecible - tanto en dignidade e as súas deficiencias. É decisiva, moitas veces imprudente e sincero. Quizais aínda moi sincero - moitas das súas observacións non é mesmo sendo sarcástico, e francamente cruel, eo que foi criticado Sofía. Con todo, se lembrar sobre a idade (Chatsky despois de case vinte), que é moi esperado e natural. maximalismo Xuventude crueldade peculiar. O seu discurso gnomic - en gran parte porque, se o xogo un éxito. Presupostos dos monólogos Chatsky ir tan lonxe, moitas veces a xente nin sequera saben que o proverbio favorito - unha serie de comedia Griboyedov.

revisión de cando do libro "Ai de Wit" dispensa observacións sobre mente Chatsky eo seu desexo para o cambio. Moito menos prestar atención a tal punto que fala moito, pero non fai nada.

Chatsky e do liberalismo

Este punto é de algunha maneira escapou á atención da maioría dos críticos. Non se correlacionou teses Chatsky declarados co seu modo de vida. El cre que a servidume reliquia monstruosa do pasado - pero en silencio vive a costa dos servos. O orgullo non lle permitiría se prostrar ante os poderes constituídos - pero Chatsky alí tranquilamente por diñeiro, non lles valeu. El reprende na Skalozub próximo e soldafonstve - pero ignora totalmente o feito de que este oficial militar coa loita contra o mesmo premio, e non "soldado parquet."

actividade Chatsky Liberal comeza e remata monólogos volumes, pronunciadas ante o público, o que seguramente non convence.

A comedia chamada "Ai de Wit". O significado do nome é moi transparente. Pero aquí na montaña hai Chatsky mente? Como, con todo, e moito do curso liberal de Rusia, que é tan acorde co humor do protagonista. Se pensar sobre iso - verifícase que non está en exceso da mente, ea incapacidade de usalo.

Críticos e personaxes

¿Que é unha crítica? Este é só un detalle, a opinión lector fundamentado sobre o produto. Con todo, o crítico - non é só un lector, como profesional, preparado polo lector, pero aínda así. E, como ben dixo La Bruyere, o libro é como un espello. Parece un mono, non pode esperar que a reflexión amosará o Apóstolo. É dicir, calquera crítica - principalmente un reflexo do mundo do lector, non o escritor. E calquera crítica do libro "Ai de Wit" - unha confirmación sorprendente. Escritores raramente actividades persoas. Para eles a dicir - este é un traballo. Quizais sexa por iso unha discrepancia tan gritante entre as intencións declaradas e comportamento real escapa a atención.

prototipos Chatsky

A este respecto, moi indicativo da peza en si é a composición - non escapou a atención de calquera crítica do libro "Ai de Wit". O traballo está dividido en dúas historias iguais. Primeiro - amor, relacións e Chatsky Sophia, ela estaba en calquera outro xogo para o principal. Pero non aquí. Neste xogar liña romántico - só un motor de historia, lona, lona. Calquera acto, calquera acto dos personaxes - só unha escusa para outro monólogo Chatsky. Realmente extraordinariamente falador. A cantidade de texto que cae sobre Chatsky, varias veces o volume de réplica de calquera outro personaxe. Fala con outros personaxes, consigo mesmo, co público. Parece que os personaxes do xogo e ir ao escenario para Chatsky podería darlles unha avaliación longa. En realidade, é esta característica deu orixe a sospeitar que o personaxe principal de alter ego do autor - unha especie de corno, a posibilidade en voz alta, desde a fase de afirmar a súa propia posición, pero boca de outros. Frecuentemente entre a posible prototipo do personaxe chamado máis intelixente, talentoso Chaadaeva. Aquí e distante nome parecido e reputación de un tolo. Quizais realmente serviu como un prototipo do protagonista da peza "Ai de Wit". O significado do nome, neste caso, é evidente - en realidade, Chaadaev era coñecido filosófica profunda almacén mente e nada mais os problemas, é en balde.

Un ollar raro en Chatsky

Aínda que existen exactamente a teoría oposta, aínda non proliferación. Un número de críticos literarios cren que a sátira Griboyedov máis fino e máis profundo. O seu tema - non só infeliz Famusov, Molchalin REPETILOV e Skalozub, pero Chatsky. Quizais a súa loqùacidade imparable cando a inactividade completa - só outra broma do autor. E a imaxe do personaxe principal - unha imaxe-liberal falador parodia, incapaz de actuar, e non quero iso.

Por suposto, é aparencia moi pouco comúns no fondo deste tipo de revisión. Comedy "Ai de Wit" foi prescrito estándar, a interpretación xeralmente aceptada. Establece as leccións da literatura, se pode ler en calquera libro. Pero unha visión innovadora para o estudo do produto tamén ten dereito a existir. A pesar de aínda xogar deseño fai esta hipótese é pouco probable. Se unha parodia de liberal - el Chatsky, por entrar na historia Repetilov? Logo toman o mesmo nicho lóxico. A única diferenza é que Chatsky intelixente e REPETILOV francamente estúpido.