Zakhar Prilepin - "Sanya", "Mono negro"

Zakhar Prilepin é autor de "Sanka", "Black Monkey", "Patoloxía", "Sin", blogger e publicista autorizado, acariñou con críticas, audiencia, figuras culturais influentes das novelas, Sanka, unha figura simbólica e prometedora na crecente oposición da parte do espazo político.
Tratando de familiarizarse cos textos tan activamente promovidos desde todos os lados do espazo mediático como mostras de literatura de nova calidade, deixei as novelas de Prilepin para "máis tarde", porque os temas parecían estraños e non interesantes. A matanza chechena e a vida cotiá dos mozos asociados de Limonov por varios motivos non me parecían tramas de éxito. Chechenia é o "buraco negro" da política rusa, a economía, o tabú do xornalismo ea investigación estatística. As verdadeiras causas, as consecuencias do conflito, a relación entre as partes en conflito están cubertas de melancolía; unha análise seria da situación é de interese só para os defensores dos dereitos humanos declarados marxinados e pereceros a intervalos regulares. Para crer que esa pregunta podería ser adecuadamente descrita polo autor nomeado para premios literarios impresos en Ogonyok que aparecen na pantalla de televisión e que non son obxecto de acusación criminal ou vítima dos próximos "mercenarios de Berezovsky" non é posible ata agora, o libro aínda está Mentiras non lidas. Limonov non me interesa como escritor ou como organizador dun movemento xuvenil extremista. Pregúntome onde está a conciencia e a vergonza dun home que xustifica as represións de Stalin polo insignificante número de vítimas (só 600 mil persoas), que xura Occidente cos seus falsos valores, declara o sistema soviético avanzado e, ao mesmo tempo, recorda a liberdade, a democracia, as eleccións, un tribunal independente axiña que A máquina represiva subdesenvolvida do estado avanzado tocouno. As súas afirmacións pasadas, Limóns mal, non anunciaron, pero cambiaron a retórica. Por iso, quedou incomprensible, a democracia e un xulgado independente necesitaban un destacado escritor exclusivamente para as súas propias necesidades, ou opinasen sobre un cambio ideal na estrutura ideal ? Esta é a única pregunta interesante sobre Limonov e seguidores; é dubidoso que a novela "Sanka" respondeulle e máis tarde xurdiu.
O publicismo Prilepin tampouco me parecía interesante. Textos viscosos sen ideas novas, debates aburridos con Aven sobre temas moi buscados, unha descrición das súas propias prácticas alcohólicas. Outro loitador pola xustiza social sen receitas claras e educación económica. Con todo Prilepin parecíame un prometedor político como o portador da idea socialdemócrata, que recentemente parecía ser a única alternativa competitiva á actual "levantándose dos xeonllos". Un loitador brutal para a xustiza social, un pai de moitos fillos, un participante nas guerras chechenas, pasou desapercibido en transaccións obvias coas autoridades e quen sabe vincular palabras con propostas significativas -que, se non el, debería converterse no estandarte da oposición?
A novela "Black Monkey", é dicir, o contido declarado: "un home cun personaxe en busca de si mesmo en Rusia, dous mil", e unha crítica completamente entusiasta finalmente coñecer ao autor. Dmitry Bykov dixo que con este texto Prilepin tiña xustificado todas as expectativas que lle fora encomendado antes, e non puido escribir por cinco anos, deu un traballo tan poderoso. Entendín e quedei perplexo. Non hai un argumento visible, por exemplo, as aventuras dun tío indisciplinario de Deus da súa esposa á súa amante, dun amante a unha prostituta, en pausas: unha investigación dun tema artificial, irrelevante e innecesario. Ao final - "pshik". Está literalmente pouco claro o que trata o libro, por que está escrito. Un disparate obvio, escrito por unha linguaxe aburrida e insípida, non unha frase única, nin unha broma ridícula.
E recentemente, ao ler unha entrevista cun xornalista Sergei Jurassic respectado e sen bromas, decateime de que Sanka descubrira un mundo novo e descoñecido para el. Que tipo de paz non se descifrou, sospeito que era sobre a vida dos lugares remotos rusos e da vida cotiá dos seguidores de Limonov. A novela ten varias escenas de choque deseñadas para persoas impresionables, pero nada novo sobre o país e os seus problemas. Así, o transbordo do ataúd co cadáver do pai do heroe a través da impassibilidade rural no frío cunha perspectiva realista de conxelación á morte, probablemente foi concibida como unha metáfora vívida pola dureza do clima sociopolítico. Pero o pensamento non é orixinal, ea escena parece un fragmento dun thriller de thrash barato para adolescentes. O golpe do heroe principal pola policía antidisturbios ata a metade da morte no bosque tamén é duro, pero aburrido, como todo o texto. Eu non entendía que novos espazos foron abertos por Sergei Jurassic ao ler. Tiven a impresión de que os círculos artísticos están moi lonxe da vida das persoas, se quedan impresionados con trucos desagradables.
As perspectivas políticas de Prilepin tamén se desvanecen coas demostracións de inverno. Descubriuse que a idea radical esquerda non é unha ameaza real para o réxime, xa que nos asustamos por moito tempo. Se hai unha revolución, entón o arcaísmo veludo-burgués, socialista eo desexo de paternalismo en breve entrarán en servizo no "lago" cooperativo.
Por certo, os últimos meses desapareceron do espazo mediático e Prilepin, e Limonov. Espero que a desaparición repentina non estea conectada co reformateo do papel do escritor, que xa non é espantapájaros para a clase educada, senón co intento de escribir algo que corresponde á reputación de non só a esperanza, pero que xa formaron un fenómeno brillante no ruso