Thomas Piketty libro "Capital no século XXI": a esencia, os principais puntos

Como e en que as leis reservar capital? Por que algúns permanecen sempre pobres, mentres que outros - non importa o que - os ricos? Autor do libro popular "Capital o século XXI" Thomas Piketty pasou o seu estudo e chegou a algunhas conclusións interesantes. Segundo el, en 1914-1980 anos, a brecha entre os sectores da sociedade foi mínima.

contradicións fundamentais

Vivir nunha sociedade moderna está suxeita ás súas propias leis. Un deles - a igualdade de dereitos, ou sexa, desde o punto de vista económico, a capacidade de garantir o benestar, só, debido ás súas propias habilidades e desexos ... Pero a París School of Economics profesor Thomas Piketty ( "capital no século XXI" - o seu libro best-seller) argumenta que cada vez máis hai unha relación entre o éxito persoal dunha persoa e situación financeira e os seus lazos familiares. Por suposto, iso é contrario ao concepto de igualdade de oportunidades.

Mal apareceu, o libro causou moito ruído, t. Para. O autor ten nela unha morea de preguntas sobre a veracidade dos postulados dunha economía de mercado. Non exclúe a verdade de Karla Marksa, que reivindicou a destrución inevitable do capitalismo.

Mitos e Realidade

No século XIX, ninguén se sorprendeu que un pequeno grupo de persoas "propio mundo", nas condicións actuais, este feito é constantemente cuestión de controversia e dúbidas. Países como Estados Unidos, con base na declaración de dereitos iguais para todos os cidadáns, sen excepción, esixen lagoa explicación significativa entre ricos e pobres.

Durante moito tempo os economistas teñen argumentado que o crecemento económico global trae prosperidade para todos. Moitos libros ( "capital no século XXI" - unha excepción) narran que os esforzos individuais de workaholism e permitir que a xente a alcanzar niveis sen precedentes. E que a sociedade non é mantido contacto e propiedade herdada. Con todo, mesmo as observacións máis básicas suxiren o contrario.

Durante os séculos XIX-XX a proporción de capital privado e renda nacional foi de aproximadamente igual (con independencia da estrutura - a terra primeiro, despois bens industriais e, finalmente, agora - Finanzas), comezando cos 70-s do século XX, o primeiro prevalece. Nos últimos 50 anos, a diferenza sexa superior a 600%, é dicir. E. A renda nacional é de 6 veces menos que o capital privado.

Hai algunha explicación razoable e lóxico? Absolutamente. Aforro elevada produce ingresos decente; o nivel de crecemento económico é moi pequeno, ea privatización de activos do Estado pode aumentar aínda máis o tamaño do capital privado. Na antiga URSS é desregulación permitiu un pequeno número de cidadáns grandemente enriquecido.

informacións históricas

O crecemento económico foi sempre menor que o rendemento do capital, di Thomas Piketty. Capital no século XXI, con base na herdanza, só aumenta a brecha. O feito de que a principios do século XX 90% da riqueza nacional detiña 10% das persoas. O resto, con independencia das habilidades mentais e esforzos, non houbo ningunha propiedade. En consecuencia, eles tiñan que gañar non sobre o que.

A proclamación do permiso igualdade de participar na votación e outras realizacións dunha sociedade democrática non vai cambiar as leis económicas ea concentración de capital privado nun "pequeno grupo de persoas."

Como pode parecer horrible, pero foi as dúas guerras mundiais ea necesidade de dar creou unha situación sen precedentes en que os ingresos do aforro foi menor crecemento económico. No período riqueza 1914-1950 do aumentou só 1-1,5% anual. Ademais, a introdución de tributación progresiva permitiu aumentar a taxa de crecemento económico. Pero o capital no século XXI, pasa a ser de novo a innovación máis significativa e desenvolvemento industrial.

clase media

É o período da posguerra, houbo a chamada clase media en Europa. Unha vez máis, isto aconteceu debido a choques económicos e políticos, e non pola igualdade de oportunidades. Pero o entusiasmo non durou moito tempo. Ao redor de 1970 anos de expertos progresistas gravar un novo crecemento da desigualdade de riqueza.

No seu libro "Capital do século XXI" Thomas Piketty (no libro ruso xa se publicou), dixo que, a pesar da aparición da clase media, os pobres non sentiu o desenvolvemento económico. O fose entre os sectores da sociedade está crecendo.

Con todo, desde a década de 1980, di o científico, as tendencias históricas volver. Os mediados dos anos 60 que era realmente posible para romper o cumio da pirámide económica debido ás súas habilidades, ao final do século XX, este camiño é pechado. Todo o seu razoamento Thomas Piketty confirma os números. Cita como exemplo o salario dos funcionarios seniores e traballadores medios. A xestión de arriba aumentou a súa receita en 8% anual, entón o resto - só 0,5%.

afortunado

economistas estadounidenses atribuíron esta inxustiza salario habilidades especiais, experiencia, educación e produtividade dos xestores das empresas. Con todo, a literatura económica confirma que en realidade non é. E aínda máis, o nivel de salario top-manager non depende da calidade das súas decisións. Aquí está o chamado fenómeno de "pago por sorte" se baixo a influencia de factores externos, a empresa está a desenvolver de forma dinámica, o aumento automático bonos aos empregados.

Herdanza ou a renda

Capital no século XXI, por primeira vez na historia da humanidade podería ser adquirida a costa da súa propia mente e esforzo. Este postulado é o autor trouxo a condición de que tal posibilidade foi só persoas que naceron no período de 1910 a 1960.

A realización dos seus talentos permitiu que a xente cre que a orixe da desigualdade (e, polo tanto, o benestar económico), mantén-se lonxe no pasado. Con todo, estudos recentes confirmaron o contrario: o tamaño do capital herdado significativamente maior que obtivo na redistribución da renda do traballo. Para confirmar as súas palabras o autor cita estatísticas que non inclúen só económica, senón tamén indicadores demográficos.

O libro "Capital no século XXI", por desgraza, non está incentivando os que buscan gañar a súa propia riqueza. O autor estudou os datos para os tres séculos de desenvolvemento da sociedade e concluíu que tal desigualdade económica - a norma para a humanidade.