Tecnoloxía, comercio internacional non é libre?

Na era da globalización, é natural supoñer que o desexo dos varios estados para abrir as súas portas para as mercadorías estranxeiras e unir mercados nacionais nun único mercado global, onde as condicións de competencia leal, os beneficios do comercio aberto recibirá todos os participantes. Todo estaría ben, se non un peso "pero" - o nivel de desenvolvemento dos distintos estados ata a data, significativamente diferente.

tecnoloxía, comercio internacional ilustra máis claramente esas diferenzas. É difícil imaxinar que tipo de tecnoloxía, por exemplo, os Estados Unidos poden mercar a partir de Burkina Faso. Por suposto, o movemento vai do centro do mundo en os seus arredores. A tendencia pode de ningún xeito alteradas polo sistema económico mundial actual.

Imaxina que o comercio internacional de tecnoloxías baseadas en libre competencia - é un evento deportivo, por exemplo, correr. E os cinco anos nenos sans do sexo masculino confrontar aquí. Claro que, como os nenos non vai, nunca gañar esta loita. países do Terceiro Mundo tamén son nenos - na economía global de hoxe, o que obviamente non teñen ningunha oportunidade de éxito.

Pero será que eses nenos crecen para, a continuación, entrar en competencia xusta cos países desenvolvidos, e eles teñen todo o tempo para ser nenos? A segunda opción parece máis realista. Xulgue por si mesmo, o comercio internacional de tecnoloxía está construída en torno de vendas de produtos acabados de alta tecnoloxía ou de patentes para unha invención particular. País, a adquisición deste tipo de beneficio, recibe só o dereito de usalos, pero non desenvolve a infraestrutura que lle permita establecer-se na "tecnoloxía de produción."

Cando se trata de compra de patentes, para a introdución de novas tecnoloxías no país do comprador, xa determinada infraestrutura debe estar dispoñible. Se é, entón, como regra, que é propiedade de empresas estranxeiras. Así, todos os segredos máis aínda permanecen en mans dos países desenvolvidos e países en desenvolvemento teñen que se contentar con o papel outsiders.

Non imos esquecer sobre tales cousas interesantes como lapso de tempo. Este termo refírese ao tempo despois do cal unha nova tecnoloxía entra no mercado, despois de que a empresa-franqueador vai reunir a nata. En torno a este está construído todas as licenzas de comercio internacional. Cada un de vós probablemente notar unha característica que o produto véndese por primeira vez en países desenvolvidos, e, a continuación, movendo-se gradualmente todo en cada vez máis pobres. Así foi con teléfonos móbiles, MP-3 players, portátiles.

Acontece que o comercio internacional de tecnoloxía no seu formato actual, o que fai practicamente imposible de aplicar calquera cambio nos roles de diferentes países no mercado mundial. Neste caso, na medida en que pode ser chamado xusto e transparente?

By the way, o máis na eliminación de restricións interesados só os mesmos países desenvolvidos, xa que reciben de un libre comercio beneficio moito maior que os países en desenvolvemento. Por este principio, e comercio internacional de bens e comercio internacional de servizos. Axitando os países en desenvolvemento para eliminar as barreiras, os países desenvolvidos apelar a teoría económica e recentes prometen beneficios tanxibles. Pero non hai que esquecer que as grandes economías de hoxe fixeron progresos en canto a illamento e proteccionismo, e non en termos de libre comercio.

Neste caso, as seguintes preguntas será moi apropiado. Non gusta de negociacións de hoxe no malleira de tecnoloxía fillos? E non é mellor que os países en desenvolvemento buscan en todos os sentidos para desenvolver a súa propia ciencia? Cada un vai facer por si mesmos as súas propias conclusións.