Secession - o que é iso? o dereito de secesión

Secession - un anuncio intento ou declaración do estado de independencia. Este dereito pode ser incluído na Constitución, pero na maioría dos casos implica o uso da forza, que moitas veces levan a unha guerra civil ou conflitos agudos. Como regra xeral, os procesos son atraídos para os estados veciños.

A esencia do dereito á secesión

Un é o exemplo máis destacada é a separación da separación da antiga URSS. Tamén secesión - un colapso dos imperios británico e outros. O desenvolvemento dun sistema federal no país a recoñecer a independencia significa que os Estados-nación son divididos en grupos étnicos e territoriais con dereitos desiguais. En tal situación, como norma xeral, hai unha secesión. Esta separación de Biafra e Nixeria, Bangladesh, Paquistán.

Separación significa a separación ou parte do mesmo. Nótese que, neste momento ningún da Constitución non permite este dereito no mundo, pero en realidade ocorre. Por exemplo, a desintegración de Iugoslavia, separación de Etiopía e Eritrea así por diante. Secesión dos suxeitos individuais na Constitución de Rusia non está soportado, á vez repúblicas individuais consagrado o dereito de retirar, pero contradi os documentos básicos do estado.

autodeterminación nacional

Secession - dereito dun pobo á autodeterminación nacional. Tal posibilidade está fóra da multinacional Unión Soviética recoñecido na teoría da autodeterminación, segundo a cal o dereito de separarse repúblicas soviéticas converteuse nun dos principios da Constitución conforme o art. E no artigo 17 da URSS. 14 SSR ucraíno. Os ideólogos do bolchevismo ruso con Lenin en vésperas da Revolución de 1917 no seu programa formulou o principio de autodeterminación, neste caso, a cuestión do set decisivo. A principal razón para a inclusión na Constitución da RSFSR e URSS o dereito de secesión era a natureza voluntaria das relacións na Unión Soviética eo desexo de facer do Partido Comunista da Unión Soviética está aberto á adhesión de outros países socialistas. Na dialéctica da separación - esta é só unha teoría.

doutrina Brezhnev

A posibilidade de saída libre destaque en moitos documentos políticos do poder soviético: Constitución da RSFSR de 1918, o acordo de unión de 1922/12/30 ano, a declaración da formación da URSS. Resolución da Constitución argumentou que o dereito de secesión ten todas as repúblicas da Unión Soviética. A mesma orde foi repetida na Constitución de 1936, pero coa especificación de que a separación só é posible co consentimento de todas as repúblicas da Unión.

A doutrina de Stalin

A constitución de 1936 Stalin fixo a súa propia doutrina, que afirma que o dereito de secesión - é posible separar só para algunhas das repúblicas da Unión, satisfacer as seguintes condicións: unha gran parte da poboación desta nacionalidade, o que crea unha república, unha posición marxinal e polo menos un millón de persoas. Stalin cría que o dereito á autodeterminación debe ser incluído na Constitución, pero a partir da Unión Soviética non quería ir, ningún República. Paga a pena notar que as rexións autónomas e repúblicas teñen o dereito de secesión. O procedemento de separación do Estado soviético dereito constitucional escollido non era.

dereito impermanência de secesión

O dereito de secesión - unha cuestión moi controvertida, e un posible anexión de Crimea causou debate no sector minoría de metropolitano. Todo comezou máis de cen anos, cando US Presidente Wilson eo seu secretario de Estado Lansing disputa. Tras a Primeira Guerra Mundial, en 1919, Wilson dixo que as nacións teñen o dereito de autodeterminación, eo desprezo desta regra é moi arriscado para os políticos. Pero, segundo Lansing, autodeterminación é perigoso para a paz ea estabilidade, e é confirmado pola práctica.

Que pasa agora? Presidente Obama cre que Crimea non ten dereito a realizar un referendo sobre a secesión de Ucraína, xa que contradi a Constitución ucraína. E el foi inmediatamente acusado de estándares dobres, recordando Montenegro, Kosovo e Sudán do Sur. Pero se estas analoxías aplicables ao caso da Crimea? Bassets cre que hai, porque os Estados Unidos non está adxunta Kosovo eo referendo en Escocia separarse do Reino Unido non foi realizado como resultado dunha acción militar, como a ocupación rusa de Crimea. Aínda así, a doutrina do presidente Wilson sobre este punto non é popular.

Bassets di que concorda co feito de que os Estados Unidos - un país de Wilson e presidente Washington e as colonias americanas foron violentamente separadas do Reino Unido, aínda que tamén é un país do presidente Lincoln, que usou as armas, a fin de evitar a secesión dos estados escravistas do Sur. Polo tanto, a reacción de Estados Unidos á secesión non está baseado na historia, pero o feito de que a maioría das potencias mundiais apoiaron pragmatismo e estabilidade.