¿Que é unha lingua aglutinante?

Algúns entusiastas aprender as linguas en termos da súa teoría. Normalmente, todo o mundo está interesado só falar con estranxeiros na súa lingua, en vez de entender por que os verbos e adxectivos comportarse dun xeito ou doutro. Con todo lingüística é moi interesante e axuda a responder preguntas como: "? Idioma Inglés - inflectional ou aglutinantes" uso práctico para o leigo neste pequeno, con todo, para entender en teoría, pode ser entendido como "traballar" linguas, e continuar a explotar a súa xa case intuitivamente.

Historia de lingüística

As persoas comúns só comunicar sen analizar como eles fan isto, e por que determinada expresión establécese tal, son. Sen embargo, existen aqueles que queren coñecer as regras son diferentes dialectos son construídas. E aquelas persoas que estaban interesados nel moito antes do noso tempo, literalmente inventou a ciencia que coñecemos hoxe como a lingüística. Agora é difícil dicir quen asentou as súas raíces, porque hoxe esta disciplina divídese en un gran número de axencias. Pero, tanto como lingüística moderna, o seu fundador pode ser chamado científico estadounidense Leonarda Blumfilda. O seu activismo veu a comezos do século XX, e foi capaz de animar os seus seguidores non só para o desenvolvemento da teoría, pero tamén na súa aplicación práctica.

Ao redor da mesma hora de actuar sin que caracterizou a linguaxe como un máis ou menos desenvolvido con base en un sinal moi convencionais, foi rexeitada. Este problema non foi dada atención ata mediados do século XX, cando a comisión aprobou a nova clasificación con base nas ideas Fridriha Shlegelya e Wilhelm von Humboldt. tipos morfolóxicos de linguas - amorfo, aglutinante, flexionado - destacou só pasado. É con algunhas adicións e segue a ser utilizado hoxe.

Tipos de Linguas Modernas

lingüística moderna usa a seguinte clasificación:

1. características gramaticais :

• analítica;
• sintético.

2. As características morfolóxicas:

• illamento;
• lingua aglutinante;
• flexional ou de fusión;
• incorporativo.

Confundir estas dúas categorías non debe ser, pero en realidade case todas as linguas illantes coincidir co analítica. Con todo, aquí se considera factores completamente diferentes. E morfoloxía, neste caso, é moito máis interesante.

aglutinante

Este termo é usado non só en lingüística, senón tamén, por exemplo, na bioloxía. Virándose para Latina, que é, por así dicir, a "nai" da maioría dos termos, unha tradución literal soaría como "conexión". Agglutinative tipo de linguaxe suxire que a formación de novas unidades léxicas ocorre, anexando a base ou raíz das pezas adicionais (afixos): .. sufixos, prefixos, etc. É importante que cada un de formant corresponde a un valor, caso en que practicamente non hai excepcións nas normas de declinación e conxugación. Crese que este tipo é máis vello e menos desenvolvida en comparación con flexionada. Con todo, hai evidencias eo punto de vista oposto, con tal de que non hai ningunha razón para considerar linguas aglutinantes máis primitivos.

Exemplos son diversas: o fino-úgrica e turco, mongol e coreano, xaponés, Xeorxia, India e algúns países africanos, así como a maioría dos adverbios artificiais (Esperanto, Ido) pertencen a este grupo.

O fenómeno de aglutinación pode ser considerado un exemplo de linguaxe de Kirguizistán, que ten unha unidade do dicionario, que pode ser trasladado para o ruso como "dostoruma". "Dos" - base, o que significa "amigo". Parte do "Touro" refírese ao plural. "Mind" ten o sinal de pertenza primeira persoa, que é "o meu". Por último, "a" denota o dativo. O resultado é "meus amigos".

flexivo

Neste formante grupo implicado na derivación pode levar varias características gramaticais inseparablemente conectados. Así, por exemplo, ocorre o idioma ruso.

A palabra "verde" é o -ésimo rematando, combinando os sinais correctos dativo, físicas e masculinos. Estes son chamados os inflexións formantes.

Tradicionalmente, este tipo de linguas inclúen practicamente todos estables linguas indoeuropeas: alemán, ruso, latín e grupos semitas e Sami. Investigadores observaron a tendencia de perda de inflexións como o desenvolvemento da fala. Por exemplo, inglés última tamén pertencen a este grupo, e agora é, en realidade, case analítica preservar os poucos vestixios. Outro exemplo dunha transformación pode ser chamado Armenio, foi influenciado significativamente adverbios caucasianos e convertido para a categoría axeitada. Agora lingua aglutinante.

illante

Para este tipo caracterízase pola ausencia case completa de morfemas. Derivación ocorre principalmente coas palabras de función en sentenzas estrutura ríxida, e mesmo de entonación.

Un exemplo perfecto para esta categoría é unha linguaxe clásica chinesa na que absolutamente ningunha cousa como unha declinación das pezas de tempos de fala e verbais. Para indicar se a acción no pasado, ou se iso vai ocorrer no futuro, o uso do tempo e circunstancia palabras ás veces funcionais. Para expresar os accesorios utilizados ligamentos, e para compilar cuestións - partículas especiais. Neste caso, unha comprensión adecuada do significado de frases é conseguir a través de orde de palabras difíciles. Unha situación similar é observada no vietnamita, Khmer, Lao.

Moi próximo a este tipo e inglés, é case completamente perdido os sinais de inflexión.

incorporado

Categoría relativamente nova, non está incluída na tipoloxía clásica, ten moito en común con aglutinante. En realidade, estes dous fenómenos son da mesma natureza e son frecuentemente atopados xuntos. Con todo lingüística distingue a eles, crendo que se aglutinación afecta só a palabra, a incorporación pode ser observado en toda proposta, é dicir, a unidade pode expresar complexo complexo verbal-nominal.

mixto

Separado, este tipo non é illado, preferindo chamar ou máis formas de transición adverbio, se son dous sinais de inflexión, e pode ser por algúns aspectos clasificados como unha lingua aglutinante. Esta ruso, Europeo, Hamitic-semita, Bantu, América e algúns outros. Son xeralmente só chamada sintético, especificando o grao de inflexión.

Fose o que fose, é difícil reservar agglutinative, flexionado, illamento e linguas incorporando na súa forma máis pura. Dunha forma ou outra, case todos os exemplos vai levar as pequenas características do resto. Isto é debido tanto á evolución de, e coa estreita interacción de linguaxes no mundo de hoxe un gran número de préstamos e de seguimento.

desenvolvemento de linguaxes

Durante varias décadas, os investigadores teorizan sobre que tipo de conta máis moderno e sofisticado. Con todo, ningún progreso significativo neste sentido non é. O feito é que o proceso de desenvolvemento da linguaxe poden cambiar tipoloxía, ás veces ata varias veces. Este foi, nalgún momento a razón que na clasificación desistido case medio século.

Con todo, este tema en si é moi divertido, e lingüística moderna ofrece varias teorías relacionadas:

• evolución converxente. Suponse que cada linguaxe se desenvolve polas súas propias normas, adquirindo e perdendo as varias características polas que poden ser asignados a diferentes tipos. Nesta analoxía e coincidencia con outros adverbios frecuentemente accidentais.
• evolución en espiral. Crese que cada lingua aglutinante, finalmente, vólvese para a inflexión. A continuación, el gradualmente perdido, el transfórmase en un tipo de illamento. Despois de que a lingua de novo nunha ou outra forma remonta a aglutinación.