¿Que é un exceso de autodefensa? O artigo do Código Penal

Acontece que algúns dos termos legais non son moi seguro será interpretado polo público. un concepto como "abuso de autodefensa", envolta en mitos e lendas. A xente cre que a lei prohibe a defender-se contra os criminais. Se facer combatelos, certamente pode ser posto na cadea. Para entender, non necesitamos un artigo do Código Penal. O exceso de autodefensa se describe nunha serie de documentos. Imos tentar entender.

Abre o Código Penal

En oposición aos criminais, di o artigo 37. Describe as accións de persoa que non serán procesados. Estas áreas inclúen a imposición de danos á persoa de quen había unha ameaza inminente á vida e á saúde. É dicir, se é atacado por un bandido cun coitelo, a lesión non se calificaría como un exceso de autodefensa. Hai só unha pequena cousa: como probar que a ameaza era real e non parecía. Tales circunstancias foron interpretadas no Reglamento Plenum sol de 27.09.12 № 19.

ameaza inmediata nun documento chamado a situación en que as vítimas dos ataques foron gravemente ferido, o dianteiro tiña un arma, permitindo danos á vida e á saúde. É dicir, se unha persoa só cos puños en ti útil, debe responder con cautela para non moi ferido. En caso contrario, o tribunal concluír que houbo un exceso de autodefensa. Con todo, se a dirección da persoa soou unha ameaza, as circunstancias son tratados de forma diferente. Intención de matar, expresa verbalmente, é considerado ser un perigo mortal. É importante ouvídelo e testemuñas do incidente, tamén.

Pode protexer a outra persoa?

Moitas persoas cren novo na lexislación aparece o concepto de "abuso de autodefensa", refírese só á ameaza persoal inmediato. En realidade, non é. Estes artigos conteñen a frase "o reo ou outra persoa", é dicir, son casos en que ten que se erguer para esa persoa. É importante avaliar axeitadamente a situación e calcular as forzas. Se o atacante, por exemplo, empuñando un coitelo, brandindo un arma, ten como obxectivo unha potencial vítima a arma, acompañando as súas accións ameazado, calquera acción non será excesiva.

Con todo, cando o agresor é levado armas para prexudicalo-lo xa ilegal. É dicir, debe distinguir claramente entre unha ameaza real e medo. O Tribunal considerou a situación literalmente en segundos. A protección é válida só ata o momento en que o agresor aínda ten o potencial de causar serios danos á vítima. Xa que está perdido, ten que deixar de protección. En caso contrario, calquera dano será non considerada como autodefensa, pero como un crime real.

responsabilidade

O defensor que non conseguiu distribuír adecuadamente as forzas e avaliar a situación, serán xulgados. E como danos forte o agresor depende que aplicarase artigo do Código Penal. Así, segundo a 108 é considerado un crime cometido en circunstancias onde non había exceso de autodefensa. O artigo 114 fala de causar lesións corporais graves e medio. Ambas as leis regulan os puntos de carga en relación a persoas que intentou sen éxito deter o crime. Tales accións tamén son considerados exceso de autodefensa.

avogados expertos recomendado para referirse que estaban na calor da paixón (forte medo) e non pode avaliar a situación. Con todo, evidencias de tales circunstancias requiren un traballo serio.

bromas perigosos

Ás veces o termo "exceso de autodefensa" xorde en casos de equivocada machucando. É dicir, unha persoa non foi capaz de avaliar axeitadamente a situación e para facer un mitin risco. En realidade, o dianteiro non tiña intención criminal, chanceou. Aquí é necesario probar que a "vítima" é percibida como unha ameaza real, porque reaccionou segundo a situación. O presente Reglamento incentiva o Tribunal de distinguir entre o estado real e imaxinaria de defensa en favor do acusado, que non tiña razón para non crer en ameazas.