Plan de avaliación para o libro

Cando hai unha nova película ou libro, a empresa está ansioso para comentarios dos críticos do produto. Este tipo de papel chamado unha revisión. Por algunha razón, moitos cren: para escribir algo tan, unha morea de ánimo non é necesario. Isto non é así. Cada traballo ten a determinados criterios, variedade e tamén o plan de escribir un comentario.

¿Que é unha crítica?

A palabra "avaliación" foi acuñada lingua literaria a finais do século XVIII e significa "inspección". Hoxe Review - un xénero de crítica literaria, publicacións e bibliografía. En realidade, este ensaio crítico, onde podes atopar unha breve análise e avaliación dun determinado produto. sinal invariable da revisión é ter información sobre a publicación de que o papel que é o traballo no mundo moderno.

A persoa que escribiu o comentario, chamado revisor, ea súa principal tarefa - para dar descrición precisa e imparcial dun determinado produto, o que, de feito, difícil de acadar se non hai ningún plan para revisar.

tipoloxía comentarios

Revisión está escrito para os distintos tipos de traballo, polo que os expertos suxiren tres formas de clasificalos los. En primeiro lugar, artigos críticos varían en tema, é dicir, o produto orixinal. Pode ser música, literatura, teatro ou produtos avaliados. Non esqueza sobre as películas.

En segundo lugar, varían de suxeito, é dicir, a propósito, que é o autor dun artigo de revisión. Pode ser:

• valoración de expertos. Comentarios escritos por mestres do seu oficio.
• Comentarios de consumo. O traballo, de produtos de consumo escrita.
• Unha revisión da orde. Este tipo de estudos difiren en que están "mercar" os autores das obras. Moitas veces, estes comentarios son subxectivos, aínda que tamén algunhas raras excepcións.

En terceiro lugar, a revisión difiren en tamaño e número de produtos analizados. E todos eles son elaboradas de acordo co que o autor escolleu unha revisión do plan para o seu traballo.

Da teoría á práctica

Podnatorev pouco de teoría, pode pasar o tema do lado práctico. Nunha revisión do principal - para avaliar o ben eo mal, que non existe no produto, xa que require un alto nivel de profesionalidade. Para facelo un pouco máis claro, vale a pena ver revisión do plan estándar do libro:

1. características bibliográficas. Aquí ten que especificar o nome do libro, o seu autor ea data de emisión, así como dúas ou tres frases para transmitir contidos.
2. revisar inmediatamente. Isto é necesario para describir as súas propias experiencias sobre a lectura.
3. Crítica. Análise ampla do texto. Cómpre dar o nome característico. Analizar o contido para o xénero. Escribe como autor amosa caracteres, e non esqueza mencionar as características estilísticas do performer.
4. En realidade, a avaliación. Razoablemente necesario para avaliar a relevancia do traballo e conclusións.

Consello

Cando a visión dunha revisión do plan, o traballo é moito máis fácil, pero non neglixencia e algúns consellos útiles.

Na revisión debe prestar atención os diálogos dos actores alegou xénero. Tamén pode escribir como a historia foi divertido. Non hai necesidade de ter en conta o ton que é "uniformidade" do texto. Certamente pena notar gramática e praceres artísticos do autor, será un bo estímulo para o seu traballo futuro. É aceptable para describir as súas propias emocións, que foron inspirados polo traballo. Esta técnica vai facer o traballo "máis forte" que remate os comentarios do plan. Obra que encher detallando os seus pensamentos, pero en exclamacións curtos de admiración para esquecer - eles non son axeitados para a revisión do libro.

Un exemplo práctico

Usando a revisión do plan e asesoramento, pode tentar escribir unha revisión da literatura. Tomemos, por exemplo, o traballo de Akutagawa Ryunoske "En máis."

"Ryunoske Akutagawa Traballo" O cada vez máis "ver o mundo en 1922 no Xapón. Nel, o autor fala sobre o crime e as catro versións de como isto aconteceu.

A primeira vista parece que non hai nada na historia do entretemento. Vira a primeira páxina, le a declaración da primeira testemuña, a continuación, o segundo, o terceiro. Nada de especial. Non é aburrido, por suposto, pero non é unha obra mestra. Pero cando todo é axeitado para ler o verdadeiro agresor, dentro da conciencia hai unha explosión estraña. Todas as catro versións de súpeto vai nun punto, e vén comprensión de por que os personaxes fixeron.

Só despois de ler a obra de Akutagawa claro que non é un personaxe detective. Ao final, o autor non ten que mirar para o agresor, amosa a subxectividade do comportamento humano. Con todo, o texto non é privado de alimento para o pensamento. Cuxo testemuño pode ser de confianza? calidades humanas e posición na sociedade desempeñar un papel importante en dar probas. O texto está escrito en estilo artístico simple e clara. Non perde a súa uniformidade na que "todo testemuñar."

Este traballo foi escrito con base nos contos do século XIII. En 1992, a novela foi recoñecido, pero a historia foi a base para a película de "Rashomon". Sobre a relevancia do traballo é difícil argumentar. A calquera momento, o produto de "O máis" vai dicir aos seus lectores que cada persoa ten a súa propia visión do problema ".

Sobre a película

Pero algúns libros non terminan o mundo do entretemento moderno. Todos os días, en todo o mundo saíndo dunha película de cine da metragem cadrada diferente, o que precisa para escribir un comentario.

plan de revisión para a película é un pouco diferente da "versión do libro":

1. Título atractivo. A medida que a industria cinematográfica e máis demanda que a literatura, a revisión non notará ningún título extraordinario.
2. Feitos. Para comezar, paga a pena mencionar os principais feitos sobre a película. Se o libro tivo que indicar a data de autor e lanzamento do filme é necesario escribir sobre o director, xénero, actores (só os nomes dos personaxes principais) e, por suposto, o título e data de lanzamento.
3. Unha breve releitura da historia.
4. lote adicional. En realidade, paga a pena escribir sobre momentos na película que son "adicto". Para expresar as súas propias emocións e sentimentos.
5. cuestión técnica. A revisión debe especificar como a película foi feito, que foi o escenario, efectos especiais, figurinos e como o custo é un pracer.
6. Conclusións. Quen é este filme e que os motiva.
7. Chama. Conclusións poden ser complementados cunha chamada á acción. Iso quere dicir que a película vai ser interesante e útil para todos (ou determinado continxente).

Literatura crítico de igual

Como verás, a revisión da película difire da revisión do libro, pero só no sentido de que son diferentes obras de arte. Nunha palabra que está implicado, e no outro - o vídeo. Se falamos sobre as obras literarias, o plan para unha revisión da historia eo libro será practicamente indistinguibles.

Tamén terá que especificar o título da historia, o autor e data de lanzamento. Escribir algunhas frases sobre o que é narrado no traballo. Unha información sobre as súas impresións de lectura. Analizar o texto, e sacar conclusións.

O único que se pode atopar un trazo distintivo, polo que é que a historia na revisión será importante para discutir o cumprimento do nome do produto. E para facer unha copia de seguridade dos resultados con citas do texto. Este método emprégase porque, en tales obras é moito menor que as novelas de pleno dereito. Entón, fragmentos de texto moito máis fácil de atopar.

Ademais, durante moito tempo considerouse que o título de novelas libros axeitados priori mesmo recoñecer que non paga a pena, pero con historias sempre disputas.

posfácio

¿Que é unha crítica? Na escrita plano e unha boa revisión de revisión? No colexio, facultade ou actividade profesional, máis cedo ou máis tarde, pode afrontar unha tarefa semellante. E é mellor estar preparado con antelación, que ás présas para buscar os fragmentos dispersos na Rede de Información.

Cada revisor que lembrar: Non aforrar na emocións, eloxios ou críticas. O autor ten a ver unha avaliación obxectiva do seu traballo, para saber algo con que traballar. Un consumidor que entender que as emocións que esperaba e que vai ser interesante para este ou aquel traballo.

Review - non só unha crítica do libro, é unha revisión profesional do traballo, da cal depende directamente, está interesado no traballo do consumidor ou de "copia", e non á espera da gloria.