Países democráticos. democracia plena. países na valoración en termos de democracia

A historia do desenvolvemento de calquera país, hai exemplos de persoas que loitaron pola liberdade dos pobos, a igualdade ante a lei ea cultura do goberno. orde democrática establecida en distintos países de diferentes xeitos. Na definición de democracia a ponderar unha serie de científicos e investigadores.

Eles ollaron para o termo e dun punto de vista político, e desde o filosófico. E podería dar unha descrición empírica dunha variedade de prácticas. Con todo, a teoría non é sempre dada off. Na maioría das veces, a formación do concepto de práctica Estado afectado. Grazas a ela, pode instalar e crear un sistema democrático modelo regulatorio. Hoxe en ciencia política é difícil atopar unha única definición dun concepto. Polo tanto, antes de sabermos o que os países democráticos permaneceu no mapa do mundo, lidamos con termos xerais.

o poder da xente

Democracia - un termo grego que literalmente interpretada como "poder do pobo". Na ciencia política, este concepto representa un xeito que serve como base para a toma de decisións colectiva. Ao mesmo efecto sobre cada membro debe ser igual.

En principio, a rede é aplicable a unha variedade de organizacións e estruturas. Pero o máis importante da súa aplicación hoxe é poder. Isto é debido ao feito de que o Estado ten unha gran cantidade de enerxía, e así organiza-lo e tratar con el é difícil.

Así, os países democráticos a este respecto debe ser caracterizada polas seguintes características:

• Posta en marcha de persoas honestas, e elección obrigatoria do seu líder.
• fonte lexítima de poder - as persoas.
• sociedade municipio ten lugar, a fin de satisfacer os intereses eo establecemento do ben común do país.

Cada membro da sociedade ten as súas propias regras, que son necesarias para garantir que o goberno nacional. Para que a democracia miúdo inclúen unha variedade de valores, o que é un "test decisivo" para experimentos políticos:

• Igualdade, tanto a nivel político e social.
• Liberdade.
• Estado de dereito;
• dereitos humanos.
• O dereito á autodeterminación, e outros.

imprecisións

A partir de aquí tamén comezan a funcionar correctamente. O ideal da democracia é difícil de conseguir, por iso, a interpretación da "democracia" é diferente. Xa desde o século 18, había tipo, ou máis precisamente, o modelo do réxime. O máis famoso é considerado democracia directa. Este modelo implica a toma de decisións por parte dos cidadáns a costa de consenso ou pola regra da maioría.

Cerca de alí, pode especificar e democracia representativa. Este tipo pasa por unha decisión do pobo a través dos seus deputados electos ou doutras persoas determinadas posicións. Neste caso, estas persoas a facer a elección con base na opinión de quen confiar neles, e despois responsable do resultado diante deles.

Durante esa loita?

Debe ser entendido que tal réxime político, democracia, traballa para limitar a arbitrariedade e abusos de poder. Este foi sempre difícil de conseguir, especialmente nos países onde as liberdades civís e outros valores non foron recoñecidos polo goberno e foron deixados indefensos no sistema político.

Agora, o concepto de "democracia" ten dous lados da moeda. Democracia agora tornouse identificado co control liberal. Con este tipo de democracia, xunto con eleccións periódicas abertas e honestas, non é o Estado de dereito, sección e restrición do poder establecido pola Constitución.

Por outra banda, moitos economistas e analistas políticos cren que, para realizar o dereito de toma de decisións, a política relacionada, así como o impacto das persoas sobre o sistema estatal, é imposible sen a formación de dereitos sociais, un baixo nivel de desigualdade nos aspectos socioeconómicos, así como a igualdade de oportunidades.

ameazante

países democráticos sempre afrontan a ameaza dun réxime autoritario. O principal problema para un sistema de goberno é sempre o separatismo, terrorismo eo crecemento da desigualdade social e migración. A pesar do feito de que no mundo hai moitas organizacións que protexen a liberdade e os dereitos dos cidadáns, a historia non é sen casos en que conflitos políticos controvertidos foron provocados.

O actual estado de cousas

Antes de olharmos para o país máis democrático do mundo, ten que ollar para o cadro xeral da situación actual. A pesar da diversidade de réximes populares, hoxe o número de países Demócratas máis na historia. Máis da metade da poboación do mundo pode participar nas eleccións. Con todo, mesmo un tal réxime como unha ditadura, pode facilmente existir en nome do pobo.

Sábese que os países que operan baixo un réxime democrático, deu o dereito de votar case todo da poboación adulta. Pero, máis tarde, confrontado con un problema tan grande que o interese na vida política comezou a caer drasticamente. Por exemplo, nos Estados Unidos participar na elección leva 30-40% da poboación.

Hai varias razóns. Para entender completamente a política do país, ten que almacenar non só paciencia, pero tamén o tempo de transporte. Algúns cidadáns cren que os políticos pagan máis tempo a carreira política e os seus propios intereses. Outros non ver as diferenzas entre as partes en conflito. En calquera caso, a situación actual leva ao feito de que unha vez reavivou o interese en forma de democracia directa.

analítica

Moitos científicos políticos traballaron duro para facer cada nación do mundo ten a súa definición. O centro de investigación británico técnica calculada, o que podería determinar a clasificación dos países en termos de democracia. Agora podes clasificar 167 países. Cada un deles ten o seu índice de democracia.

Hoxe difícil dicir como obxectivo pode ser considerado o estado de selección deste principio. En total hai 5 categorías e 12 indicadores. o índice foi aplicado por primeira vez en 2006. Durante este tempo, houbo varios cambios relacionados con cambios no cadro político do mundo. E aínda 10 anos máis tarde, non se sabe quen forma parte da Comisión: é posible que o equipo do centro de investigación, e pode ser científicos independentes.

principio

Así, a fin de clasificar o Estado en catro categorías, é necesario medir o nivel de democracia no país. Tamén cómpre examinar a revisión polos pares e os resultados de enquisas de opinión pública. Cada país caracterízase por 60 indicadores, que son agrupados en varias categorías:

1. proceso electoral e pluralismo.
2. o traballo do goberno.
3. A participación dos cidadáns na política do Estado.
4. cultura política.
5. liberdades civís.

categoría

Pode ser dividido en varias categorías, con base do país. A primeira - a democracia plena. Moitas persoas cren que este réxime é ideal teórico inalcanzable. Con todo, neste momento, nesta categoría incluíu 26 países - é de 12% da poboación total. Crese que case a metade de todos os países poden ser atribuídos a este tipo, pero a opinión de expertos é un pouco diferente. 51 Estado en que pertencen á categoría de "falta de democracia".

A terceira categoría é considerado para ser un modo híbrido, que é unha simbiose de democracia e autoritarismo. No mundo hai 39 estados con este tipo. Os 52 países restantes aínda manteñen un réxime autoritario. De feito, a cuarta categoría pode incluír un terzo da poboación mundial - máis de 2,5 millóns de persoas.

Orixe do primeiro

A última indexación coñecido foi realizado en 2014. Só 25 países pode ser atribuída a unha democracia plena. O top ten inclúe a Islandia, Nova Celandia, Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia, Canadá, Holanda, Suíza e Australia.

Líder durante varios anos consecutivos considérase Noruega. Este monarquía constitucional recibido índice de 9,93. Este é un país no norte de Europa ocupa unha parte da península escandinava. Agora, o rei de Noruega Harald V. é un estado unitario, baseado no principio de democracia parlamentaria.

Birthplace of Pippi das Medias Altas

O segundo lugar é ocupado pola Suecia (9,73). Este estado é próxima á Noruega. Tamén situado na península escandinava. Poder controla Carl XVI Gustaf. O formulario tamén está baseado no principio do reinado da democracia parlamentaria nunha relación simbiótica cunha monarquía constitucional.

un pequeno país

Terceiro, cun índice de 9,58 leva Islandia. Mapear este país se pode atopar preto de Europa. Esta nación insular. Presidente é Gvyudni Jóhannesson, que asumiu en xuño deste ano. É un candidato independente. É tamén famosa polo feito de que hai un grao - Profesor de Historia. A pesar do feito de que a Islandia Mapa pouco perceptible, este país é non só nas tres principais líderes dos países democráticos, pero tamén famosa polos seus outros rexistros. Por exemplo, como a maior illa de orixe volcánica.

En mans seguras

Nova Celandia tomou o cuarto posto (9,26). Este estado está situado na Polinesia, no suroeste do Océano Pacífico. Como en Noruega, prevalece unha monarquía constitucional e unha democracia parlamentaria. Un país gobernado polo famoso raíña Isabel II. By the way, ademais do feito de que ela é a xefe da Comunidade Británica de Nacións e inmediatamente no, tamén é a raíña de 15 estados independentes, incluíndo Canadá, Belice, Barbados, Grenada e outros. Directamente na maior parte de Nova Celandia teñen o gobernador xeral Jerry Mateparae.

tutela das mulleres

Dinamarca tamén alcanzou democrática do país e quedou en quinto lugar no ránking (9,11). Doutro Estado, que é no norte de Europa. Este poder é tamén un dereito da muller - Margrethe II. Polo tanto, Dinamarca - unha monarquía constitucional. Raíña axuda parlamento unicameral, chamado Folketing.

estrutura política complexa

Suíza ocupa o sexto lugar (9,09). É unha república federal, a Confederación que funciona cun parlamento bicameral, e en base a media democracia. A Suíza non é un simple sistema político. Presidente Johann Schneider-Ammann é o presidente do Consello Federal, pero en realidade non é un xefe de Estado. Esta función é atribuída a todos os membros do Consello. Aínda que no caso de decisións políticas complexas, a súa voz será decisivo.

O presidente considera o primeiro entre iguais, e non ten autoridade para dirixir os membros do Consello Federal. Elixido só un ano. E fai iso non a xente, e os membros do consello. Hai só sete persoas. Ademais do feito de que colectivamente gobernar o país, cada un deles ten o seu propio departamento. Por exemplo, o actual presidente é o responsable do Departamento Federal de Asuntos Económicos, Educación e Investigación.

país multiétnico

Sétimo lugar foi para o Canadá (9,08). Este estado é en América do Norte. Como mencionado anteriormente, o xefe de Estado é a raíña de Gran Bretaña. Pero descartou Gobernador Xeral Devid Dzhonston na casa. Canadá - é unha federación cunha monarquía parlamentaria e unha democracia parlamentaria.

O estado está composta por 10 provincias. O máis popular é considerado Quebec. Isto é onde a maioría da poboación da poboación de lingua francesa. Outras provincias en maior medida son "Inglés".

estabilidade

Co índice de 9,03 Finlandia tomou o oitavo lugar. Características do país está baseada principalmente na estimación de enerxía, como o máis estable. En 2010, o Estado converteuse no mellor do mundo. Está situado no norte de Europa. É unha república parlamentaria-presidencial baseada na democracia parlamentaria. Desde 2012, o xefe de Estado é Sauli Niynisto.

O presidente é elixido por voto popular para un período de seis anos. O poder executivo supremo é investido nel. Parte do Poder Lexislativo tamén está nas mans do presidente, pero a segunda metade do Parlamento controis - Eduskunta.

continente Estado

Australia está clasificada en 9 no ránking dos países democráticos do mundo (9.01). Este poder é adxacente ao continente Nova Celandia e leva o mesmo nome. O xefe do país é considerada a raíña da Commonwealth británica. Gobernador Xeral - Piter Kosgrouv. Australia - unha monarquía parlamentaria, que existe como todos os ámbitos da Gran Bretaña. actividades do goberno directamente relacionada coa raíña Isabel II e do Consello Privado.

Australia é recoñecido como un dos países máis desenvolvidos do mundo. Ela ten unha economía estable, de alta do PIB per cápita. Ela ocupa o segundo lugar no Índice de Desenvolvemento Humano, e facilmente podería ter se tornado o primeiro no ránking dos países democráticos.

10

Completando os dez países con democracia plena, Países Baixos (8,92). Este estado é unha monarquía constitucional. Polo momento, a cabeza do reino Willem-Alexander. En Holanda, que opera un Parlamento bicameral, que está baseado nunha democracia parlamentaria. Capital do estado é considerado Amsterdam. É aquí que o monarca toma o xuramento de fidelidade ao reino. Pero non é a capital real da Haia, onde a sede do goberno situado.

outros líderes

Nos 26 estados con unha democracia plena tamén inclúe o Reino Unido, España, Irlanda, Estados Unidos, Xapón, Corea do Sur, Uruguai, Alemaña e outros. Pero é, se cadra, a mención de valoración dos países que están suxeitos a un réxime autoritario. No 167 º lugar é a Corea do Norte, cun índice de 1,08. Lixeiramente por enriba del na valoración están República Centro Africana, Chad, Guinea Ecuatorial, Siria, Irán, Turkmenistán e Congo.

A Rusia ocupa o lugar 117 cunha clasificación de 3,92. Antes de que sexa Camerún, despois - Angola. Bielorrusia aínda está por baixo do de Rusia, por 139 lugar (3.16). Ambos os países membros da categoría "réxime autoritario". Ucraína está no lugar 79 na categoría de modo de transición eo contido é 5,94.

ningún desenvolvemento

Nos últimos anos, os países democráticos de Europa perderon as súas posicións. Iso vale todo para o territorio oriental. Xunto con Rusia caeu na valoración e outros países da CEI. Algúns entregaron as súas posicións lixeiramente, algúns - por 5-7 graos.

Desde 2013, a democracia global ten parado. Neste modo, non hai ningún recurso, pero o progreso non é observado. Esta situación refírese ao cadro total do mundo. En algúns exemplos, aínda regresión perceptible. Moitos estados están perdendo os seus procesos democráticos. Especialmente neste afectar a crise económica.

Os réximes autoritarios, pola contra, fan-se aínda máis poderoso. Así, a democracia, que foi aumentada no mundo desde 1974, agora ten un carácter recesivo. Ademais do feito de que o descenso da confianza nas institucións políticas comeza, especialmente en Europa. Ademais, o propio proceso de democracia non trae a poboación do resultado desexado.