Especificacións do procesador AMD A8-3850, comparacións cos competidores e críticas

En xuño de 2011, AMD lanzou a primeira liña de APU (unidades de procesamento acelerado), serie A, con base na Llano, que é un único chip con arquitectura combinada K10 GPU Radeon. Pero, desgraciadamente, os que lles gustaría utilizar un novo produto, o primeiro do seu inicio cos compoñentes, de nome en clave Husky de, visaba os fabricantes de portátiles e fabricantes de PC. Así, todos para crear o seu propio ordenador persoal en base a Llano, tivo que esperar pola súa vez para acceder a novos procesadores AMD. Co lanzamento oficial da versión de escritorio do Llano APU Series A, de nome en clave Lynx é a espera rematou.

AMD A8-3850: Xeral da Arquitectura

Como os procesadores de baixa potencia acelerou e serie baseada nos Brazos, AMD lanzou en febreiro de 2011, marcou a arquitectura Lynx substituíu a dirección estratéxica da fabricante no sentido de unha visión máis integrada. A empresa dixo que o A-Series é a primeira liña de procesadores, que, xunto cunha CPU 4 núcleos ofrece un chip gráfico incorporado na esperanza de que o mercado vai aceptar a baixa eficiencia de chip híbridos, que será na oficina e orzamento PCs. AMD comezou esta revolución a liberación de 4-APU, pertencente á serie A8 e A6. Eles diferían como velocidade do reloxo e unidades de procesamento de gráficos integrados. Par de núcleos ten 400 A8 procesadores stream de chip gráfico Radeon HD 6550D, e A6 - 320 HD 6530D. En que o primeiro segundo APU é máis rápido porque ten unha alta velocidade de núcleo de 600-443 MHz.

A variedade é dividida en estándares con diferentes frecuencias de reloxo. Dous 4 núcleos acelerado franxa de prezo superior e A8 serie A6, APU AMD A8-3850 e A6-3650, utilizando velocidades de reloxo de 2.9 GHz e 2,6 respectivamente (aínda que estes valores son reducidos no estado de espera debido ao Cool'n'Quiet ), e difiren consumo bastante impresionante de 100 vatios.

Dous representante liña Júnior, A6-3600 e A8-3800, tamén soporta a tecnoloxía Turbo Core. Isto significa que o seu funcionamento é axustado dinamicamente segundo as súas necesidades. A8-3800 usa unha frecuencia de reloxo de 2.4 GHz, aumentando a 2,9 GHz cando o Turbo Core, e A6-3600 - 2.1 GHz, levando-os até 2,4. Ambos dispositivos de CPU híbridos consumen moito menos enerxía - só 65 vatios.

Os grans que fornecen unha taxa flotante, en base a un proxecto cunha fermosa Reivindicacións citar estrellas. En realidade, é simplemente unha versión mellorada de 32 nanómetros do Phenom de 45 nm II. Isto quere dicir que o chip CPU AMD aínda está baseado na arquitectura actualizada do K10, que pasado competiu mal con Intel Core. Con todo, o procesador Lynx acelerado ofrece un recurso distinto dos competidores chips Intel. Esta taxa de interacción con RAM. Cada un dos modelos da serie Un soporte de DDR3, funciona a unha frecuencia de 1866 MHz, e non 1333, como esixido polas fichas orzamentarios de Intel. Desde esa memoria é compartida entre dispositivos CPU e GPU de procesamento, pode ofrecer un lixeiro impulso rendemento gráfico grazas a RAM máis rápida.

Llano arquitectura inclúe un decodificador de vídeo UVD unificado dedicado, que permite a reprodución de vídeo sen o apoio de DirectX Video Acceleration offload de CPU ea GPU.

Ademais do lanzamento do A8 e A6 AMD ofrece un par de chipsets para placas base, chamado A55 e A75. Cada un deles soporta RAID e discos duros maiores que 2.2 TB, pero o chipset premio A75 tamén permite que ten 4 portos USB 3 e 6 SATA, rodando a 6 Gb / s.

A parte gráfica dos procesadores de fluxo APU 400 operación de produción a 600 MHz e dividida en 5 SIMD-bloques coa unidade de rexistro xeral e de mosaico, e 20, as unidades de procesamento de textura e 8 ROP.

Características da arquitectura

procesador de gama alta custo AMD A8-3850 de US $ 135 de Estados Unidos está en competencia directa con 2 núcleos i3-2100. O chip contén 4 núcleos estrelas que operan a unha frecuencia de 2,9 GHz. Son feitos pola tecnoloxía de 32 nanómetros, o que proporciona un aumento de 6 por cento en zona matriz utilizable en comparación co proceso de 45 nm xeración anterior Athlon II. Cada caché núcleo 128kb asignado Nivel 1 e 1 MB L2. En terceiro lugar, canto maior sexa o nivel no APU está ausente.

Baixo Serie A especialmente creado toma 905 pinos FM1 AMD A8-3850, t. Para. Foi necesario para conectores DVI procesador de vídeo de saída VGA, e tarxeta nai HDMI. Por suposto, ningunha das cales compatibilidade con versións anteriores dos modelos anteriores CPU AMD e pode haber dúbida. A pesar do cambio no soquete coas especificacións de calor non son alteradas. Todo resfriadores existentes deben seguir sendo compatible, xa que corresponden ao chip de potencia térmica calculada.

Ademais, baixo difusor térmica é procesador gráfico Radeon HD 6550D integrado, que operan a 600 MHz. Parece bastante baixo en comparación a 850 MHz, usada por gráficos HD 2000 i3-2100. Con todo GPU AMD proporcionada enorme cantidade de unidades de procesamento (400) e os bloques de textura (20), en comparación con 6 pequenos módulos de execución de Intel. A8-3850 i3-2100 tamén é superior en termos de recursos, xa que o primeiro chip ofrece soporte completo para DirectX 11, mentres que o segundo só é compatible coa versión de 10-th.

Características AMD A8-3850 APU apoiado por unha serie de características únicas, incluíndo a tecnoloxía Dual Graphics. Como a tecnoloxía CrossFire para proporcionar capacidade adicional permite que o procesador gráfico integrado ao combinarse con outro fabricante de tarxeta de vídeo discreta compatible. Este recurso é activado por defecto BIOS ASRock, entón insira unha tarxeta de vídeo suficiente ea placa base cos controladores AMD A8-3850 facer o resto. Existen algunhas limitacións. A tecnoloxía funciona con xogos que soportan DirectX 11 e 10. Con función DX9 Dual Graphics, pero neste caso o desempeño non é o ideal. Con arquitectura Llano fabricante, por primeira vez demostrado unha prestación de multiprocessamento asíncrono, o que permite distribuír unha variedade de carga de traballo entre a CPU ea GPU. Mantén compatibilidade só dende abaixo GPU AMD, incluíndo HD 6670 1GB, HD 6570 1GB, HD 6450 de 512MB e HD 6350 512 MB.

Overclocking AMD A8-3850

Como se pode ver, a arquitectura Lynx non está destinado a entusiastas de rendemento. Como resultado, a AMD A8-3850 capacidades de Overclocking procesador tamén son limitadas. Por exemplo, os usuarios foron feliz saber que copiou o deseño do built-Intel. Isto quere dicir que todas as taxas de reloxo a través da tarxeta son conectados uns a outros. Como se pode ver en sistemas Sandy Bridge, esta definición é, en realidade, fai imposible facer Overclock a través da taxa de base (ou referencia se falamos de APU Llano), a medida que aumentar en máis do 5% pode levar á inestabilidade nos subsistemas SATA e USB . Dado o feito de que a serie de procesadores CPU Un factor bloqueado pouca esperanza de que AMD A8-3850 velocidade superior 2,9GGts baseado en 100 MHz reloxo de referencia e 29x multiplicador.

Pero os usuarios foron intrigado co feito de que a placa base ASRock A75 Pro4, que utilizaban para probas aumentou o multiplicador para 36x, obtendo unha frecuencia total de 3,6 GHz. Con todo, a pesar da CPU-Z informaron a obtención dos valores por riba, o multiplicador está, de feito, non cambiou. Os resultados da proba foron as métricas de rendemento idénticos en 2,9 GHz. Os intentos de Overclock AMD A8-3850 eran case inútiles, como os usuarios só conseguiu alcanzar un aumento de 5 MHz, o que levou a un aumento na frecuencia do procesador para un valor de 3,4 GHz e GPU - ata 630 MHz. Segundo o fabricante, iso é debido ao feito de que algunhas das placas nai ten a capacidade de bloquear SATA e USB, para permitir unha aceleración maior. A mesma fonte asegura que algunhas tarxetas teñen divisores invisibles que incluíron o apoio SATA e USB en determinadas frecuencias. Isto pode significar, por exemplo, que 133 MHz resultados nun Overclock estable AMD A8-3850, mentres a 120 MHz, que non se pode alcanzar simplemente porque un reloxo de referencia máis inicia o uso dunha maior divisor SATA / USB.

Segundo o feedback do usuario, esta información é para overclocking non foi moi útil, xa que a nai se rexeita a arrincar calquera frecuencias de referencia sobre 105 MHz.

R11.5 Cinebench

Esta proba utiliza Cinema 4D da Maxon para renderizar escenas moi complexas con reflexos fotorrealistas, luces volumétricas e shaders procedemento leva significativamente a CPU. Xa que implica obxectos do mundo real que aparecen en películas como Spiderman e Star Wars, o Cinebench R11.5 pode ser visto como un ambiente de proba real. Segundo o feedback do usuario, el CPU marcou 3.33 puntos en 2.9 GHz e 3.51 puntos 3,04 GHz. concorrente núcleo і3-2100 así marcou 3 puntos.

WPrime

E proba cálculos matemáticos contraataque intuitivas multi-Threaded co uso de raíces cadradas, e non só números. Nunha proba estándar, utilizando un conxunto de 32 millóns de números e calcular a raíz cadrada de cada un deles cunha chamada recursiva do método de Newton como unha función de avaliación. WPrime perfectamente dimensionadas para varios núcleos ea unidade central de procesamento pode cargalos enteiramente a 100%. computación Subtotal expresou cantidade de tempo gasto en atopar a raíz cadrada de todo o conxunto de 32 millóns de números. Canto menor a puntuación, mellor o desempeño. O feedback dos usuarios, resultado AMD A8-3850 - 14,443 C e 13.635 c (en 2,9 e 3,04 GHz). і3-2100 núcleo considera máis tempo. Todos os cálculos Intel gasta 18.090 segundos.

Left 4 Dead 2

Para feedback do usuario, inicio do xogo na resolución de 1280 x 720, 0 x AA, AF 16x e opcións de alta calidade de imaxe permite obter polo menos 54 e unha media de 76 a / c a frecuencia do reloxo de 2,9 GHz e, respectivamente, 60 e 80 K / s ea overclock para 3,04 GHz. Core і3-2100 ofrece a taxa de cadros 13 e 22 K / s.

Call of Duty: Black Ops

Segundo o feedback do usuario, o xogo foi probado coa instalación de un máximo de detalle no menú do xogo. Desde o máis alto de cadros patrón de frecuencia está limitada a 91 F / s, que tivo que ser aumentada para 250 de / para o ficheiro de configuración. Desde 90 segundo fragmento dun xogo de múltiples xogadores, reproducido a través do xogador excelente construído con unidades similares para o exame anterior, mostrou a menor taxa de refresco de 30 K / s, eo seu valor medio foi de 54 K / s. Para os índices de procesador de datos dispersos aumentado a 33 e 60 K / s, respectivamente. Rival Procesador Intel Core demostrou inaceptable 11 e 20 f / s.

consumo de enerxía

Para todas as probas de rendemento, que orienta o procesador do usuario, foron cortadas toda a tecnoloxía de aforro de enerxía, de modo que pode obter resultados adecuados e para ofrecer os mellores indicadores de rendemento posibles, a pesar do feito de que tecnoloxías como SpeedStep Intel, para realizar require un microssegundo, o que pode, nalgúns casos impacto. Con todo, para avaliar a AMD A8-3850 características de consumo de enerxía do procesador en toda funcional totalmente utilizada ao uso dun contador de enerxía externa podería determinar o consumo de enerxía real, de xeito que os resultados representan a potencia total do sistema, no canto do consumo de enerxía do procesador central. medición separada de consumo de calquera compoñente particular do PC é practicamente imposible.

Segundo o feedback do usuario, o modo de espera cando a pantalla do PC é nada, pero o Windows 7 escritorio con Aero activado, o consumo total do sistema baseado no procesador AMD A8-3850 quadcore é de 47 watts, e os Intel Core і3-2100 - 40 watts. Análise de eficiencia do procesador cando baixo carga son tan CPU e GPU para modelo de proba deu o resultado de 92 vatios. Competidores ese número era moito menor - só 66 vatios.

análise de rendemento

Para efectos de comparación, os resultados das probas de AMD A8-3850 utilizado і3-2100 Core, vendido a un prezo similar e placas nai comparables son seleccionados de xeito que o custo total do sistema de dúas bancadas de proba foi semellante. Comprobe o rendemento do modelo estimado comezou ben, como a súa puntuación no Cinebench 11.5 (3,33) 0,33 por diante de rivais Intel. Unha situación semellante xurdiu na proba WPrime 32m. procesador A8-3850 co tempo 14,443 con moito á fronte da competencia, cuxo resultado - con 18,090. A razón para iso reside en dúas veces o número de núcleos. É nestas probas proporcionan vantaxe máxima capacidade adicional.

Máis probas máis duro en forma de procesamento de arquivos multimedia tira proveito da computación multiprocessador, pero tamén recompensa os procesadores que realizan máis instruccións por ciclo de reloxo. chip de і3-2100 domina nesta área, xa que a arquitectura Sandy Bridge é capaz de procesar máis datos que o envellecemento da arquitectura K10.

edición de imaxe proba eloxiou AMD A8-3850 2 GHz a 90 888 e i3-2100 - 1331 puntos, o que foi un 49% mellor. O mesmo foi repetido noutros ensaios, con A8-3850 desfasada do 28% na codificación de vídeo, que xeralmente recompensa procesadores con núcleos adicionais. A8-3850 clasificación totalizar 1059 puntos, o que está moi lonxe do de 1476 puntos na CPU Intel.

Con todo, a principal vantaxe da APU Llano, nas respostas dos usuarios, é o seu mellor desenvolvemento en 3D-xogos. pode facer a base para un PC de xogos barato? Ou nivel de entrada GPUs están condenados? A resposta a ambas preguntas é un sonoro "Si!".

Cunha resolución de 1280 x 720 puntos de pantalla con procesador 0x AA AMD A8-3850 APU en L4D2 ofrece a taxa de fotogramas mínima igual a 54 K / s, coas definicións establecidas a un alto nivel. Este é un excelente resultado, o que quere dicir que agora, por fin, a oportunidade de construír un sistema de home theater, lle permite xogar en 720p sen a necesidade dunha tarxeta de vídeo separada. Para efecto de comparación, a frecuencia mínima tiros procesador i3-2100 13 / s coas mesmas opcións de xogar practicamente non permite. En L4D2 A8-3850 xogo tamén funciona ben nunha imaxe de definición superior. Cunha resolución de 1680 x 1050 píxeles APU ofrece a taxa de cadros mínima de 33 K / s, o que permite cómodo xogando mesmo durante a invasión de zombies. Isto fai o sistema baseado Llano realmente competitivos, se escolle menos graficamente esixentes xogos na pantalla de definición estándar diagonal de 22 pulgadas. Xogo COD: Black Ops tamén demostrou resultados aceptables na resolución de 1280 x 720, sen AA, aínda que un gran número de manexar procesador píxeles non é capaz.

diferenza máis sutil entre os chips de empresas concorrentes, como ver na imaxe na avaliación de desempeño 3D. Gráfico Intel procesador i3-2100 en xogos non tratar con algunhas sombras suaves, que se pode ver no sistema AMD, a pesar do feito de que todas as opcións do xogo son as mesmas. A perda destas sombras inmediatamente chama a atención porque engaden profundidade e realismo ao ambiente de xogo.

velocidade DRAM

Especificacións AMD A8-3850 procesador estimado usando memoria DDR3 con frecuencia de funcionamento de 1333 MHz. A través desta comparación dos resultados convértese en válido. Con todo, é interesante comprobar o rendemento incremento como A8-3850 usando memoria máis rápida. Sobre todo porque a memoria accións de procesadores gráficos coa central. Empregando un dispositivo de almacenamento rápido debe ser comparable á súa dispersión nunha tarxeta gráfica discreta.

Isto foi confirmado na práctica. Segundo o feedback do usuario, aumentando a frecuencia DDR3 ata 1,6 GHz é moi desempeño 3D mellorada. A taxa mínima de armazón, neste caso, aumentou a 6 / seg cunha resolución de 1680 x 1050 píxeles na L4D 2 e 3 para / desde un negro de operacións, o que aumenta lixeiramente calidade. Curiosamente, o aumento da frecuencia de RAM 1600 MHz ao referido máis de overclocking fraco.

conclusión

Incapaz de resistir as características positivas de AMD A8-3850, desde a súa aparición, finalmente chegou a ser dispoñible gráficos totalmente integradas que poden proporcionar un rendemento razoable. APU demostrou o seu valor nas probas de xogos en resolucións baixas e medias, aínda que todas as outras opcións como máximo. Isto fai que a AMD os procesadores da serie A adquisición desexable para aqueles que precisan dun centro multimedia de baixa potencia ou estación de xogos orzamento para facer a interface cun pequeno monitor. Unha solución interesante é asimétrico e lume cruzado, o que permite alcanzar un rendemento superior ao menor custo capa híbrida gráficos discretos procesadores de núcleo, aínda que só placa restrición DX10 / 11 é un impedimento significativo. Parece que A8-3850 fixo a maior parte do segmento de mercado de GPUs exceso subxacente. E este é o resultado que a xente está agradou máis.

Desafortunadamente, non todo é tan róseo. Como se mostra polo baixo rendemento do procesador AMD probas multimedia A8-3850, o modelo está en gran parte por tras que o prezo і3-2100 chip Intel. Obviamente, isto vai ser un problema durante a edición de imaxes ou de codificación de vídeo. Con todo, en opinión dos usuarios, un compromiso entre o rendemento gráfico mellorado a cambio da moderadamente peor desempeño dos medios na maioría dos casos é xustificada, especialmente se tales sistemas van estenderse no futuro.

Os compradores que precisan de un PC de baixo custo, só ordenador da oficina ou sistema de home theater que pode facer rapidamente unha estación de xogo, en A8-3850 se é necesario, atoparás a opción perfecta, xa que o procesador vai custar moito máis barato que un sistema baseado en i3-2100 cunha GPU discreta. Chipset, AMD ten potencia máis que suficiente para unha alta velocidade e ten un discretos beneficios GPU que son suficientes para soportar o 3D rendemento esixido.