Cales son as razóns para a transición cara a unha política de colectivización masivo? Valor para a súa conduta xeral

Ata agora, os historiadores non poden chegar a un consenso sobre a colectivización no período do goberno de Stalin. Algúns cren que a causa diso Rusia conseguiu en apenas uns anos para ir o camiño do desenvolvemento, ao cal outros países levou décadas. Outros argumentan que a diferenza entre os ideais do capitalismo, plans irrealista e política ríxida das autoridades levou ao feito de que a taxa prevista de produción e modernización non coincide co viable real, porque a xente á forza desposuídos eran totalmente indiferente a eles.

As principais razóns que motivaron o poder de escoller o camiño da colectivización

A produción agrícola Rusia considerablemente quedou atrás en todos os indicadores de líderes mundiais. Claramente, esta é prexudicada eo nivel global de desenvolvemento do estado enorme. Se o tempo non foi resolto o problema do atraso técnico, baixo comercialización da produción agrícola, o país podería estar no século 19 en termos do seu desenvolvemento, ela quedou atrás do Occidente en cen anos. Ao final, mesmo a produción de comercializável de grans en todos os indicadores non foron suficientemente desenvolvidos.

Cando xorde a pregunta: cales son as razóns para a transición cara a unha política de colectivización masivas, paga a pena lembrar as 1927-28 campaña de adquisición de, que sufriu as características da crise, en realidade, era a principal razón para a introdución da política de colectivización masiva. É importante observar o nivel da decisión relacionada coas diversas "clases". Segundo os grupos stalinistas, os resultados da colectivización tiña que ser moi ambicioso, xa que o campesiñado era visto só como un asistente da clase obreira, dos cales había moi pouco sentido. Por iso, e lamento que non tiña intención de, todo o proceso tivo que pasar por tan axiña como sexa posible, usando métodos violentos, que moitas veces se xustifica.

O concepto de colectivización aos ollos das autoridades e do pobo

Para alimentar a colectivización, en suma, non era nada, pero unha creación dunha forte fortes máquinas, agrícolas, que estaban baixo o poder de executar os plans para que a corda para acadar o nivel desexado de desenvolvemento.

Para a xente común, a colectivización era unha unidade idea de goberno á forza empalado difícil, que non é como unha morea de facendas debido ao feito de que, durante anos para recoller a propiedade, os animais, os stocks habían simplemente posto baixo o control dos outros, sen garantías de retorno ou recibir estable renda.

Moitos historiadores, que ponderou sobre a cuestión do que fai que a transición cara a unha política de colectivización masivas, dicir con certeza que, se a productividade no ano 1927-1928 foi maior colleita eficacia caeu oito veces, entón quizais violenta métodos non sería utilizado nunha forma tan ríxida.

A decisión foi tomada e debe ser

Foi no XV Congreso do PCUS (b) colectivización foi proclamado o principal obxectivo. Motivado rapidamente e amplamente para realizar as súas promesas de beneficios, reducións de alíquotas, foron para entregar a tecnoloxía avanzada de traballadores-the-art. E se engadir a palabra "forzada" no inicio da colectivización masivo aínda era relativamente voluntaria, a continuación, en 1929 a este concepto.

obxectivos

Co fin de comprender totalmente o que fai que a transición cara a unha política de colectivización masiva, debe comprender os obxectivos básicos que foron definidas.

1) As cidades creceron rapidamente, eles tiñan que prever detrimento da agricultura. Pero o seu nivel de desenvolvemento e eficiencia para realizar tal obxectivo eran demasiado baixos.

2) se Prevese que os primeiros anos de resultados de colectivización, é dicir, un aumento das importacións de grans, permitirá refinanciar non só agricultura, pero tamén o proceso de industrialización.

Canibalização. realidades

Expropiación de facendas individuais ocorreu de derramar sangue e bágoas. que as persoas que conseguiron alcanzar certas alturas no desenvolvemento da súa propia economía, non queren desistir de propiedade, animais, equipos "baixo a á das facendas colectivas", pero as súas opinións e desexos que ninguén estaba indo a ser ignorado. Non axudou, e impostos máis altos, condicións de crédito axustado. Antikolhoznye performances, que comezou na primavera de 1930, un pouco de presión máis baixa por parte das autoridades locais, os agricultores comezaron a deixar as facendas colectivas, pero ata o outono de colectivización maneira violenta continuación con vigor renovado.

Non é o mesmo, como se esperaba, produciu resultados colectivización. Anos gasto na creación dun único agricultura máquina, para transformar a xente en funcionarios indiferentes cuxo rendemento foi un pouco como un progresista. Reducindo significativamente o número de animais, a produtividade caeu, a exportación de pan aumentou e, como resultado, a fame de 1932-33.

Agora que entende a resposta á cuestión de cales son as razóns para a transición cara a unha política de colectivización masivas, suxire o seguinte: "Por que as autoridades non queren ver que a súa idea foi un fracaso, porque el propio simplemente non podía, sen incentivos para o desenvolvemento económico de ser?"