Bazárov e Kirsanov: disputas entre pais e fillos

Na súa obra "Pais e Fillos" é Turgenev mostrou na súa maior parte non un conflito de xeracións, ea oposición Demócratas e Liberais. Cada un destes movementos demandado para mellorar a sociedade. Bazarov e Kirsanov, unha disputa que atravesa toda a novela, representan as dúas direccións. O autor mostra moi claramente a oposición de representantes de dúas culturas diferentes.

Autor da novela "Pais e Fillos"

Turgenev se na novela "Pais e Fillos" di que é dirixido contra representantes da nobreza, a aristocracia.

Bazarov e Kirsanov, unha disputa que se desdobra nas páxinas das obras - con personaxes diferentes uns dos outros miradas. Son persoas de diferentes orixes.

A principal causa do enfrontamento entre os dous personaxes - o contrario exacto do xuízo sobre todo os vitais cuestións: a moral, política e espiritual.

medios artísticos utilizados polo autor

Para salientar o contraste dos seus personaxes, o autor utiliza técnicas que mostran a súa completamente diferentes uns dos outros. El consegue iso por describir a aparencia externa dos personaxes, modos de vestir, xeitos. Podemos facilmente imaxinar Bazarov: impulsivas, abruptos, rápidos, duro, mans vermellas, vestindo un capuz. El sempre di o que pensa.

Pavel Petrovich, por outra banda, é elegante, esbelto, "pura sangue". Xestos Kirsanova cheo de xenerosidade, que son alfabetizados e imaxinativa. As súas mans eran fermosos, con unhas cor de rosa.

Unha descrición da aparencia e comportamento escritor nos prepara para o feito de que a disputa Bazarov e Pavel Kirsanov certamente terá lugar.

A proporción dos caracteres para nobres

Así, a razón entre os dous caracteres en diferentes momentos de vida son fundamentalmente diferentes uns dos outros.

Bazarov e Kirsanov, disputas que son unha parte esencial da novela, por suposto, teñen actitudes diferentes para a nobreza.

Pavel Petrovich define aristocracia como a principal forza que promove o desenvolvemento da sociedade. Como unha acción para facilitar a transformación da vida, Kirsanov escolle reformas liberais.

Yevgeny Bazarov ve a incapacidade da aristocracia á actividade. Nos seus ollos, os nobres non pode traer ningún beneficio para o desenvolvemento social.

Contesta heroes do nihilismo

A disputa entre Bazarov e Kirsanov, por suposto, sobre o tema do nihilismo. Os heroes teñen unha visión diferente do seu papel na sociedade. Para niilistas Paul Petrovich - é cínicos insolentes e sen escrúpulos que non respectan as normas e valores sociais. Bazaar - un verdadeiro nihilista. Para el, é só importante que os beneficios, considera necesarias cambios revolucionarios. Non hai directrices para que Eugene non existe.

O debate sobre as persoas comúns

Bazarov e Kirsanov, argumentos que permeiam todo o romance, unha percepción diferente da posición das persoas na sociedade.

Pavel Petrovich, que non está a ser vivido un simple agricultores, movido polo seu patriarcado. Bazaar son persoas ignorantes, mal informados sobre os seus dereitos. Para Kirsanova vida dos campesiños, que corre na mesma orde en que foron instalados antepasados, é natural e dereita. Bazarov ve escuridade e da ignorancia das persoas comúns.

Tal opinión diferente sobre a vida dos campesiños dos heroes tiñan razón oculta. Eugene de orixe - raznochinets, un traballador, está ben consciente das persoas comúns. Pavel Petrovich - vén dunha familia nobre, que está lonxe de vida dos campesiños. a fe da xente, que é tan admirado Kirsanov Bazarov define como superstición.

A imposibilidade dos personaxes para atopar unha solución de compromiso, os constantes conflitos levaron ao feito de que o duelo entre eles.

Disputas sobre arte e natureza

Bazarov e Kirsanov, disputas que non pasan polo mesmo a arte, establecer o seu lugar na vida de xeitos diferentes. Bazarov ve ningún punto en ler ciencia, natureza para el - un recurso. Kirsânov, pola contra, apreciar arte, natureza entende como o seu compoñente orixinal.

disputa orixe Bazarov e Kirsanov

Mercados e esporas Kirsanov que son parte integrante da Turgeneva inmortal teñen unha certa natureza. Eugene dixo Pavel Petrovich home inútil levar unha vida inútil. Ambición Kirsanova machucar esa actitude, porque sempre penso en si mesmo como actividade humana nobre. Durante este Pavel Petrovich Bazarov odia. Moi probablemente, é por mor deste forte sentido dos personaxes discuten sobre toda a peza. Que a conciencia da falta de sentido da súa propia existencia fai Kirsanova entrar en diálogo con Eugene.

Disputas entre Bazarov e Kirsanov foron realizados en unha variedade de cuestións que tratados e educación, e da débeda pública, e da relixión. Bazarov - os inimigos fundacións e cultura desactualizados. Defende a destrución dos antigos ideais da acción revolucionaria activa. Kirsanov unirse por un longo tempo asimilación de "príncipe".

Estes dous caracteres son completamente opostos un ao outro. Ao defender as súas ideas, van a extremos.

Bazarov e Kirsanov discutir, pero esquecer-se sobre a realidade, que pode ser aberto, se algo escoitar o seu adversario. O significado da disputa para eles - na disputa. Simbolicamente, o mercado - a forma de realización do materialismo, morre ao final da novela. Kirsanov durante a enfermidade revisar os seus propios puntos de vista sobre a vida.