Art. 196 Código de Proceso Penal da Federación Rusa con comentarios

No Art. зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. 196 Código de Proceso Penal xa houbo casos en que a execución do exame xudicial é necesaria. No ámbito deste procedemento entender a acción investigativa, que ten como obxectivo o estudo das condicións das persoas que participan no caso e as razóns por que son causados. Considero os detalles do art. 196 Código de Proceso Penal da Federación Rusa con comentarios.

O contido da norma

Segundo o Art. назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: 196 Código de Proceso Penal, o nomeamento e realización do exame é obrigatoria se quere instalar:

1. A causa da morte.
2. A extensión e natureza dos danos á saúde
3. condición psicofísica dos acusados / sospeitosos. A necesidade desta é causada pola presenza de dúbida na sanidade ou a capacidade de protexer de forma independente os seus dereitos e intereses en procesos xudiciais.
4. condición psico-física da vítima. Esta necesidade é causada pola presenza de dúbida na capacidade da persoa para entender feitos certos que son esenciais para a produción de, e dar testemuño certo.
5. A idade da vítima, o acusado / sospeitoso, de ser relevante para o caso, os seus documentos están falta.

Adicionalmente

P. 3 culleres de sopa. имеет два подпункта. 196 Código de Proceso Penal ten dous parágrafos. El especifica os motivos polos cales o exame se realiza en relación a sospeitosos / acusados. Así, segundo par. 3.1, o procedemento é asignado para determinar o estado mental de adultos que, en caso de abuso sexual de menores de 14 litros. O procedemento ten como obxectivo establecer unha presenza / ausencia da propensión acusado / sospeitoso de pedofilia. P. Artigo 3.2. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. 196 Código de Proceso Penal establece a aplicación obrigatoria do exame en relación a persoas sospeitosas de adictos ás drogas.

explicacións

O rexistro pode ser presentar documentos que reflicten os resultados de estudos realizados anteriormente. Se eles foron feitos fóra do proceso penal e, polo tanto, sen aviso, un experto sobre a responsabilidade do artigo 307, o deber de un exame pericial para o tribunal, a investigación preliminar non se eliminou. Actos, certificados e outros documentos que captan os resultados dunha investigación de departamento ou producidos a petición destas estruturas non son considerados xuízo profesional e non son motivo para abandonar o procedemento.

Por exemplo, nos autos dos danos á saúde como un resultado do cal a vítima morreu, o acto debe estar presente experto forense da gravidade, a natureza, o mecanismo de formación deste mal. Este documento non pode substituír conclusión cadáver falecidos levantamentos executados de conformidade coas disposicións do Reglamento.

terreo

Na análise da arte. г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 196 Código de Proceso Penal da Federación Rusa con comentarios en 2015, os avogados son os seguintes feitos, cuxa presenza é necesaria para ser nomeado exame xudicial:

1. Lanzar dúbidas sobre a sanidade dos sospeitosos / acusados ou a capacidade de protexer de forma independente os seus dereitos e intereses, a punto de produción.
2. Evidencia de mortes de persoas ou danar a súa saúde.
3. A carga / sospeita dunha persoa con máis de 18 l., Ataques a integridade sexual dun menor de 14 litros.
4. Evidencia do uso do medicamento sospeitoso / acusado.
5. Lanza dúbidas sobre a capacidade da vítima para entender correctamente as circunstancias, esenciais para a produción, para dar testemuño certo sobre eles.
6. Falta de documentos de material, que pode determinar con seguridade a idade da vítima, o acusado / sospeitoso.

matices

Actos medosvidetelstvovaniya vítima, especialista en exame na reunión sen definir unha opinión especialista forense non son equivalentes. O procedemento de exame para determinar o estado mental dos individuos en casos en que hai dúbidas sobre a súa sanidade / capacidade de ofrecer auto-defensa dos seus intereses e dereitos, debe ser administrada, e cando os materiais de presentar unha copia do acto de unha acción investigativa similar realizada nunha produción diferente, pero en relación ao tema.

requisitos

Considerando artigo. г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 196 Código de Proceso Penal da Federación Rusa con comentarios en 2016, podemos formular as seguintes casos onde pode haber dúbidas sobre a sanidade mental do sospeitoso / acusado:

1. Está rexistrado como sufrindo dun trastorno mental.
2. Hai evidencias de que o tratamento psiquiátrico cidadán recibiu anteriormente. Este, en particular, de casos en que unha persoa foi diagnosticadas co trastorno, foi tratado como un procedemento ambulatorial, colocado nunha institución sanitaria especializada dun tipo estacionario, foi declarado insano nun caso distinto, inaptos para o servizo nas lecturas pertinentes e así por diante.
3. Hai información de que el xa estudara en institucións para persoas con un atraso ou retardo mental.
4. Hai información de que recibira no pasado TBI.
5. A presenza de singularidades nas declaracións e accións, sinalando a probabilidade dun trastorno mental.
6. Hai testemuños de testemuñas.
7. Cit fai un acto especialmente grave, por exemplo, un particularmente mal matar, para o cal existe un castigo excepcional (castigo).

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. A presenza de dúbida na sanidade e capacidade de defenderse de forma independente e, polo tanto, os motivos para a aplicación de l m. 196 Código de Proceso Penal, por suposto, se a peza contén unha resolución para aumentar o prazo de investigación preliminar, indicando a necesidade de realizar investigacións forenses.

preguntas para especialistas

Na aplicación da técnica. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: 196 Código de Proceso Penal do problema colocado cos expertos, a solución de que lle permite:

1. Para identificar a extensión e natureza da enfermidade no momento da infracción, no ámbito da investigación preliminar ou proceso en tribunal.
2. Para comprobar se un cidadán podería nestes tempos para entender a realidade e co perigo de seus actos de comportamento para controlar as súas accións.

Especialistas tamén abordadas cuestións relacionadas coa detección da enfermidade debido ao tema da ameaza para os outros ea si mesmo, a capacidade de imporá danos. Especialistas tamén debe determinar se un cidadán esixe a aplicación contra de medidas coercitivas médicos, e cales. Se hai evidencia apuntando para o atraso no desenvolvemento da persoa mental, que non atinxise a maioridade, un exame completo é nomeado. Os expertos teñen que responder á pregunta sobre o impacto do estado dunha persoa nas súas capacidades intelectuais segundo a idade.

As particularidades do procedemento

Na práctica, a destreza, que ten como obxectivo establecer o estado mental, se realiza en relación a todas as persoas acusadas / sospeitosos de ofensas graves contra a persoa. Sobre o proceso de nomeamento faise unha orde apropiada (sentenza). Tipicamente, a primeira fase realízase estudo ambulatorio. Se non pode dar unha opinión sobre o seu fin, e en caso de desacordo do investigador, o tribunal, investigador coas conclusións do experto designado exame do paciente. A información obtida dos mesmos non será suficiente, nomear exame adicional. Pode ser confiada ao mesmo ou outro experto.