A lei de Okun. coeficiente de Okun: definición, fórmula

Para a análise da situación económica, moitas veces usar a lei de Okun. Ratio, que foi lanzado científico, describe a relación entre desemprego e crecemento. Foi aberto con base en datos empíricos, en 1962, o científico en cuxa honra e foi nomeado. As estatísticas mostran que un aumento do paro por 1% conduce a unha diminución do PIB real do potencial de 2%. Con todo, esa proporción non é constante. Ela pode variar en función do estado e do período de tempo. A relación entre as variacións trimestrais na taxa de desemprego e do PIB real - esta é a Lei de Okun. A fórmula, débese notar, aínda é criticado. E cuestionou a súa utilidade para explicar as condicións do mercado.

A lei de Okun

Factor ea lei atrás que apareceu como un resultado de procesamento de datos estatísticos, que é, observacións empíricas. Baséase se non poñer a teoría orixinal, que é entón probada na práctica. Arthur Melvin Ouken viu estándar, estudando as estatísticas dos Estados Unidos. É aproximado. Isto é debido ao feito de que o produto interior bruto é influenciado por moitos factores, non só a taxa de desemprego. Con todo, unha análise tan simplificada a relación entre o rendemento macroeconómico ás veces é tamén útil como investigación mostra Okun. Coeficiente emitido científicos exhibe dependencia inversamente proporcional entre a saída eo desemprego. Ouken cría que o aumento no produto interior bruto por 2%, debido ás seguintes cambios:

• caída no nivel de desemprego cíclica por 1%;
• aumentar o emprego do 0,5%;
• aumento do número de horas de traballo para cada traballador do 0,5%;
• o aumento da produtividade do 1%.

Así, reducindo o nivel de desemprego cíclico Okun 0,1%, pódese esperar un aumento do PIB real de 0,2%. Con todo, esa relación varía para os distintos países e períodos de tempo. A dependencia probouse na práctica, tanto para o PIB eo PNB. Martin estimou Prachovni, a diminución da produción de 3%, debido a unha diminución do paro por 1%. Con todo, el cre que esta é só unha relación indirecta. Segundo Prachovni na produción afecta máis desemprego e outros factores, como a utilización da capacidade e do número de horas de traballo. Cómpre, polo tanto, rexeitalo las. Prachovni Calculado que diminuír desemprego 1% conduce a un aumento de só 0,7% PIB. A dependencia se fai máis débil ao longo do tempo. En 2005, unha análise das estatísticas recentes conducidos Endryu Abel e Ben Bernanke. Eles estimado que o aumento do paro por 1% conduce a unha caída na produción do 2%.

razóns

Pero por que as taxas de crecemento do PIB máis elevadas que a variación porcentual da taxa de desemprego? Pode dar varias explicacións:

• A acción do efecto multiplicador. Canto máis as persoas traballan, maior a demanda de bens. Polo tanto, a produción pode medrar a un ritmo máis rápido que o nivel de emprego.
• Estadísticas imperfección. Desempregados poden simplemente deixar de ollar para o traballo. Se isto acontecer, eles van desaparecer a partir do "radar" das axencias de estatística.
• Unha vez máis, os individuos realmente empregados poden comezar a traballar menos. Nas estatísticas, non é case visible. Con todo, esta situación é un impacto significativo na produción. Polo tanto, co mesmo número de empregados, podemos realmente obter diferentes indicadores produto interior bruto.
• A diminución da produtividade do traballo. Isto pode ser debido non só á deterioración da organización, pero tamén con un número excesivo de funcionarios.

A lei de Okun: a fórmula

Nós introducimos a seguinte notación:

• Y - a saída real.
• Y '- potencial do produto interior bruto.
• u - o paro real.
• u '- o nivel natural da figura anterior.
• c - Okun coeficiente.

Vista a cualificación anterior, pódese derivar a seguinte fórmula: (Y '- Y) / Y' = a * (u - u ').

Nos, desde 1955, o último valor é xeralmente era 2 ou 3, como se mostra polos estudos empíricos anteriormente mencionados. Con todo, esta versión da lei de Okun é raramente utilizado porque os potenciais niveis de desemprego e do produto interior bruto é moi difícil de avaliar. Hai outra versión da fórmula.

Como calcular o PIB

Para calcular a taxa de crecemento do PIB, presentamos as seguintes notacións:

• Y - a cantidade real do problema.
• ? U - cambio no nivel real de desemprego en comparación co ano anterior.
• C - Okun coeficiente.
• Ai - cambiar a saída real en comparación co ano anterior.
• K - o crecemento da produción anual media de pleno emprego.

Usando a notación dos datos pódese derivar a ecuación seguinte: Ay / Y = k - * C? U

Para o período moderno en US coeficiente historia C é igual a 2 e K - 3%. Así, unha ecuación: Ay / Y = 0,03 - 2Δu.

o uso de

Saber como calcular o coeficiente de Okun, moitas veces axuda a tendencias de construción. Moitas veces, porén, o número resultante non é moi preciso. Isto é debido ao coeficiente de variación entre países e períodos de tempo. Polo tanto, hai que ter en conta a previsión resultante do crecemento do PIB, creando postos de traballo cun certo grao de escepticismo. Ademais, as tendencias a curto prazo son máis precisos. Isto é debido ao feito de que, en calquera tipo de cambios circunstanciais poden afectar.

na práctica

Asúmese que a taxa de paro é do 10%, eo produto interior bruto real - milliardov 7500 unidades monetarias.
Necesitamos atopar o valor do PIB que podería ser feita o nivel de desemprego consistente cun indicador natural (6%). Este problema é facilmente resolto mediante a Lei de Okun. Proporción indica que o nivel real de exceso sobre o natural desemprego 1% conduce a unha perda de 2% de PIB. Entón, primeiro cómpre atopar a diferenza entre o 10% e 6%. Así, a diferenza entre a taxa de desemprego real e natural é do 4%. Despois diso é doado de entender que o PIB no problema detrás do seu valor potencial en 8%. Agora imos levar o produto interior bruto real de 100%. Ademais, pódese concluír que 108% do PIB real de 7500 * 1.08 = 8100000000000 moeda. Debe ser entendido que este exemplo é só un exemplo do curso da economía. En realidade, a situación pode ser diferente. Polo tanto, a lei o uso Okun só é adecuado para a previsión a curto prazo, onde non hai necesidade de medicións moi precisas.