10 feitos sobre o "Anonymous", que todos deben saber

Dez anos, a mención de "Anonymous" causaría única perplexidade. Hoxe, este grupo de ciber-activistas dominado as noticias do mundo e atraeu a atención de moitas organizacións de dereitos humanos nacionais e internacionais eo interese de millóns de persoas.

"Anonymous" está loitando contra a inxustiza, para evitar a violencia, e revela a verdade de que, na súa opinión, o público debe saber. Non Con todo, na historia deste grupo facer todo sempre foi tan branco e negro e liso. Estes feitos confirman que ningunha revolución pode ser unha medalla en ambos os dous lados.

"Anonymous" non é un grupo organizado

A historia do "Anonymous" comezou nas páxinas do sitio web 4chan. Para garantir que todos os participantes no diálogo sector / b / igualdade, cada participante recibe o mesmo nome anonymous (anónimo). De alí, medrou nunha subcultura de valores compartidos, visión de mundo, sede de xustiza e as ganas de romper o status quo. Hoxe, é o pobo que se chaman "Anonymous".

Non é unha organización, o grupo non é un líder, que é por iso logo "Anonymous" é un home sen cabeza. No grupo non existen regras de comportamento, a oficina principal, ou o que fose infraestrutura. Persoas de diferentes países, culturas, relixións, calquera sexo e idade para ir e vir cando e como queren.

Calquera pode unirse

Se quere unirse ao grupo, ninguén terá que comprobar ou parar. Con todo, os que pensan seriamente sobre iso, o sitio AnonInsiders aconsella primeiro en unirse ás filas de activistas que operan no ámbito da lei. Se a actividade ilegal non asustalos lo, o sitio explica en detalle a mellor forma de protexer o seu ordenador, proporcionando a máxima seguridade e como poñerse en contacto con representantes do grupo, usando un pseudónimo e un IRC protexida. Terá moito tempo para probar a súa lealdade, antes de que o artista leva-lo en serio.

O que os recén chegados?

Despois de ter creado un cyber-identidade nunha zona segura e estableceron relacións con outros membros do grupo, Sinto-se libre para unirse a unha ou máis das accións de grupos de activistas, como a loita contra a Igrexa da Ciencioloxía. "Anonymous" mantén ataques DDoS regulares mediante un programa chamado Loïc ( "low-Orbit Ion canón"). Este programa permite que o ordenador para facer parte dunha botnet para ataques DDoS intencionalmente.

Non todos os participantes dos hackers "Anonymous" son

Entre o gran número de "Anonymus" hacker de elite, capaz de sistema de ataque realización, son só algúns exemplos. Tal un gran número de participantes é necesaria para o grupo de realizar un ataque DDoS exitosa. En realidade, estes ataques son unha forma de protesta, como o Occupy Wall Street, só no espazo dixital. Así como algúns membros da ocupación, os membros do grupo son moitas veces detrás das reixas ou ser obrigado a pagar multas.

Empregando as "armas Ion" inseguro

Lexitimamente falar abertamente sobre a súa participación no "Anonymous" é perfectamente seguro para comunicarse en salas de chat seguro, con todo, o programa de uso Loïc pode levar ao banco dos acusados.

En 2008 ataque DDoS no portal oficial da Igrexa da Ciencioloxía levou a varias detencións e multas por valor de 20 mil dólares americanos. Acontece que o uso irreflectida de "ferramentas Ion" pode ser Rastrexar, e un ataque masivo elimina a responsabilidade está lonxe de todo.

piratería

En setembro de 2010, a empresa india Aiplex Software usado tácticas "Anonymous" para realizar ataques DDoS en sitios que distribúen contido protexido por dereitos de autor. A empresa ten traballado en nome dos representantes de gravación de películas e de son empresas.

"Anonymous" non lle gustou a broma e apuntou a "arma de ións" en sitios Recording Industry Association of America ea Motion Picture Association of America. Con todo, estas empresas estaban conscientes dun posible ataque e tomar medidas de protección. Como un resultado, como lugares de PirateBay, estaban fóra da gama de preto de 537 horas, e 'Anonymous' prometido Avenge.

botnets zumbi

En novembro de 2010, o sitio web WikiLeaks comezou a publicar mensaxes diplomáticas secretas, eo goberno estadounidense decidiu suspender a publicación de calquera maneira posible. Ameazas e procesos está forzando as institucións financeiras, incluíndo servizo de interrupción PayPal, WikiLeaks. "Anonymous" saíu en defensa do lugar e declarou guerra ao PayPal e outras institucións financeiras, "cedeu" baixo presión dos Estados Unidos.

A principios de decembro, "Anonymous" realizou o ataque na páxina principal do servizo, pero a protección reforzada permitiu que o sitio para sobrevivir. Os activistas non teñen ordenadores para realizar con éxito un ataque. Como resultado, dous do grupo principal de hackers usando o control do virus da enorme cantidade de ordenadores cuxos propietarios non tiña idea de como usar os seus equipos. Estes "ordenadores zombies" para formar unha botnet poderoso e páxina de PayPal "demolido" o servizo básico. Segundo a empresa, o ataque custa o servizo en cinco millóns e medio de dólares.

hackers enfrontamento

Despois do uso xeneralizado de botnets zombie, grupo de hackers rompeu co "Anonymous" para formar un grupo exclusivo LulzSec, que volveu á dirección orixinal de movemento e destínase a ataques de hackers, causando máxima trastorno e caos. O líder do grupo era coñecido baixo o pseudónimo Sabu.

Despois LulzSec cortado e publicou datos persoais de Fox compañía, así como afixado na PBS portal de noticias noticias ficticia que Tupac e Biggie morreron e agora viven xuntos en Nova Celandia, a súa actividade se tornou aínda máis provocante. Hackers ter rachado algúns sitios pornográficos e posta na visión xeral dos datos persoais de preto de 30 mil asinantes.

grupo LulzSec de crimes contra usuarios comúns de Internet causaron resentimento entre a comunidade hacker e levou ao feito de que outros grupos e individuos teñen prometeu revelar a identidade de Sabu e os seus compañeiros en represalia por comportamento indecente. Descubriuse que baixo o pseudónimo Sabu agochar un GEKTOR Ksaver Monsegur, 28 anos, que vive en Nova York.

traidor

Hector Monsegur foi trustee desempregados dos seus primos, que non tiñan ningún parente. Baixo a ameaza dunha longa cadea Monsegur acordou facer un informante do FBI e prometeu axudar a axencia non só para atopar e colocar os seus compañeiros hackers, pero tamén participar activamente nas operacións cibernéticas existentes.

En decembro de 2011, membro do LulzSec cortado Dzheremi Hammond unha das axencias de intelixencia, roubar información confidencial de correspondencia e tarxeta de crédito información de funcionarios. Hector Monsegur prometido para atopar un servidor seguro para almacenar a información roubadas. O servidor estaba baixo a Oficina do FBI.

prisións

O FBI non quixo me debruzouse sobre a captura de membros do LulzSec e intentou organizar a venda dos representantes de datos Wikileaks roubados con vistas a captura e condena do fundador do sitio web Julian Assange.

Con todo, Hammond comezou a sospeitar as bases, xa que o ataque era moi sinxelo, e datos desprotexidos. Dzheremi Hammond "filtrou" á rede todos os ficheiros roubados, privando o FBI para facer un negocio posible. Deixou sen Assange, irritado FBI Hammond acusado de crimes contra o Estado. Como resultado, un hacker ten a pena máxima e sentir-se na cadea dun prazo de 10 anos.