Refutação - o que é iso? significado

Refutação - unha variante dos argumentos destinados a contestar a tese, a proba da súa falta de fundamento. Para acadar tal resultado, é necesario atopar as verdadeiras razóns.

Características do proceso

Cal é a refutação? O significado de tentar explicar a Nikolay Kopernik. Eles construíran un sistema de proba completa, co cal el foi capaz de refutar o sistema geocêntrico, inventado por Ptolomeo. En bioloxía, a teoría da evolución de Darwin foi desenvolvido polo cal o Linnean capaz de refutar a afirmación da constancia de especies de plantas e animais.

variedades de denegacións

Existen varias formas diferentes de este concepto. Por exemplo, existen estes tipos de denegacións, que poden ser valores, por veces diferentes. Esta crítica dos argumentos da tese, explicar a relación entre eles.

Existen varias maneiras de refutação. En calquera caso, son ampla. Ao tribunal, como exemplo, consideramos só a proba da inocencia do sospeitoso (o acusado) persoa.

A presunción de inocencia a que se refire a constatación da seguridade xurídica. clara evidencia aínda non atopou de culpa, unha persoa non pode ser acusado dun crime.

Construción denegacións

Cales son a refutação regras? Inclúe unha tese, argumento, demostración. O obxectivo del é sempre o contrario do obxectivo da proba. Se el probou a verdade da tese, neste caso, debe ser confirmado polo seu falsedad. Refutação - unha busca por son e certos xuízos que axudan a identificar unha conexión lóxica entre os argumentos e teses, e establecer imposibilidade de demostrar a falsidade da tese escollida. Para demostrar a necesidade de establecer unha conexión lóxica entre os argumentos ea tese, explicar non foi probada. Se pode identificar a falsidade de polo menos un dos consecuencia lóxica, pódese argumentar sobre a falta de fiabilidade de todo o mostrador de información.

técnicas de refutação

Como outro receptor, a través do cal se pode definir tese falsidade específica realiza confirmación validez súa negación. Ao establecer a lealdade da tese non hai dúbida da súa realidade.

Calquera contestación - unha condición previa para a procura da verdade. Por exemplo, pode atopar entre os moitos osos marróns un individuo branco para refutar a afirmación de que todos os individuos única marrón. Para negar a alegación de que todos os planetas teñen satélites, podemos citar o exemplo do planeta Venus, non telos.

Dous, pode utilizar estas técnicas, a fin de refutar calquera argumento, non importa cales argumentos foi apoiado. A tese traer falsa consecuencia quere atopar evidencias da antítese de feito, podemos atopar probas da falsidade da tese. Neste caso, con independencia de que será usado como un argumento, van ser moi tese. Quizais a única verdadeira a confirmación da aprobación, por falsas casos non existe evidencia.

Cando tese de nomeamento con xustificacións poden enviar operación denegacións contra xustificación. Calquera contestación - esta é unha operación seria que ten como obxectivo buscar argumentos credíveis. A falacia do argumento revela unha tese similar, con base na inconsistencia, contradicións revelou feitos.

retracción pode ser enviado no mesmo relación entre tese e argumento. En tales situacións, cómpre amosar que a tese non segue a partir dos argumentos que son presentados na súa confirmación. Se non o houbera ningunha conexión lóxica entre a tese e argumento non vai falar sobre a evidencia da tese coa axuda dos argumentos utilizados.

exemplo

Considero un exemplo específico relativo para refutar a tese. Cidadán Ivanov Boris sospeitoso de cometer roubo. Tomando esta frase para unha tese, tratando comprobar a súa validez, deducir consecuencias que se seguirán a partir del. Como primeira consecuencia, consideramos as pegadas que foron deixadas sobre os obxectos e pertencen Ivanov B.

A segunda consecuencia será o próximo zapatos atopou no chan no lugar. Eles foron deixados zapatos que pertencía a Ivanov B. Residentes (testemuñas) describiron a aparencia dun home descoñecido, que é o aspecto totalmente consistente de cidadán Ivanova B.

En laboratorio estudos non puideron atopar a confirmación dos dous primeiros efectos. Ademais, non había partido cen por cento entre a descrición de testemuñas compilado un retrato dun home e unha imaxe real do cidadán Ivanova B. Como resultado, foron capaces de confirmar a falsidade do argumento, a imprecisión da tese, a súa refutação completa, para retirar as acusacións contra o sospeitoso Ivanov B.

conclusión

A refutação da tese pode ser usado contra os argumentos da tese, a demostración. Actualmente, o uso directo ou indirecto de calquera refutação da tese. En contraste coa indirecta, o argumento directo é xustificado sen referencia ás outras alegacións. Tal método permite que o absurdo da tese polo uso de evidencia circunstancial. refutação miúdo construídos buscar evidencias indirectas en contrario. Por exemplo, Demócrito refuta a idea de que "todo é certo." Tal visión pode ser establecer a falsidade das antíteses, pegando a base de evidencias. Esta técnica é actualmente criminólogos e investigadores implicados na difusión de delitos complexos utilizados.

En función do que a complexidade dos resumos analizados, diferentes enfoques para a refutação ou confirmación. Investigadores usaron os métodos descritos enriba (cada un como requerido) na actividade. Esa táctica dá un resultado positivo. Permite que para probar a culpa do infractor, para refutar as acusacións contra un home inocente.