Nikon Chronicle: listas e composición

Nikon Chronicle - o maior monumento histórico do século 16. É interesante na medida en que contén a lista máis ampla de eventos da historia rusa, non atopou noutras fontes manuscritas.

Ademais, o libro contén información sobre as nacións veciñas, que determinaron o interese de científicos desta bóveda. Tivo unha gran influencia sobre os anais do noso país, porque é a máis ampla entre outras obras similares.

Introdución á revolución científica

Nikon Chronicle ficou coñecida a xerais público grazas ao coñecido investigador V. N. Tatischevu, que o usou ao escribir a súa principal obra sobre a historia de Rusia. Deu unha breve descrición deste importante monumento, observando que trouxo para o 1630 e asinada polo Patriarch Nikon.

Na segunda metade do século 18, a fonte publicouse Schletzer e Bashilov que usou como base do manuscrito do seu antecesor. Ao final de 19 - a nova publicación foi feita no inicio do século 20, e, á vez novas listas foron elaboradas. Na historiografía pre-revolucionaria Nikon Chronicle foi extensa estudado.

A principal atención é dada ás fontes dos científicos, que formaron a base da súa escrita. Interese en que non se extingue na era soviética. Durante este período, os investigadores tamén determinaron a hora eo lugar da súa composición, establecida a identidade do autor, e realizou unha análise afondada da situación socio-política da época en que se orixinou.

Sobre o autor e os seus puntos de vista

Nikon Chronicle foi compilado por iniciativa do Metropolitan Daniel, que ocupou o cargo en 1522-1539, respectivamente. Gustáballe de literatura antiga, tivo acceso a manuscritos antigos e tivo un interese nos asuntos de toda Rusia. Ademais, estaba interesado na historia política, apoiou as accións dos gobernantes de Moscova. Polo tanto, compilado so seu monumento liderado imbuída de toda Rusia personaxe, que determinou a súa importancia no pensamento político-social.

No centro de escoitar o compilador foron moitas cuestións urxentes e importantes do seu tempo. Entre eles un lugar destacado ocupado pola pregunta sobre a situación financeira da Arquidiocese e respectar as autoridades espirituais e seculares. Ademais, Daniel estaba interesado na cooperación de Rusia e Lituania, así como a historia da súa terra natal - Principado Ryazan. Tamén é un excelente lugar asignado herexía combate.

fontes

Nikon Chronicle, cuxa orixe o nome foi asociado co nome do patriarca do século 17, en realidade, foi escrito no século anterior. Tatishchev asumido incorrectamente que este monumento foi feito na Nikon, que pertencía a unha das listas.

A base para escribir a crónica serviu como unha historia, lendas antigas, hagiografias, popular, así como materiais de arquivo. Ao escribir compiladores tex atraeu outras crónicas, por exemplo Iosafovskuyu, Novgorod e moitos outros. Non debemos esquecer que unha serie de datos baixo consideración do monumento é único e alcanzou a nosa única vez na súa composición.

asuntos eclesiásticos

As cuestións máis importantes do seu tempo para reflexionar Nikon Chronicle. Orixe do nome do monumento é debido a un erro no momento admitiu Tatishchev. Sen embargo, está tan firmemente establecida na comunidade científica de que aínda está preservado. Os compiladores do procesamento de material importante manuscrito feito, cuxa análise permite comprender cales son os problemas que lle importaba.

Os autores defenden a propiedade da igrexa. O debate sobre os mosteiros de posuír terras e outros bens, foi un dos máis aguda en Rusia medieval. Non é de estrañar que o rexistro leva o pensamento da necesidade de preservalo-lo para a propiedade arquidiocese. Nikon Chronicle, cuxa orixe se pode considerar no contexto da época, mantén a idea da necesidade dunha alianza de poder secular e espiritual.

Temas da catedral en 1531

Nesta reunión cuestións moi importantes foron feitas sobre a situación eo estado da igrexa e mosteiro da xerarquía, que se reflicte neste monumento. Unha das cuestións máis controvertidas da época - este é o problema de saber se os mosteiros de posuír as aldeas ou non. Monumento afirma que eles teñen o dereito de ter propiedades de terra na propiedade. Foi dominante no punto de vista do tempo, que é compartida polos grandes príncipes.

Outra cuestión importante para o tempo de vida da Igrexa - é a decisión de metropolitas rusos sen sanción de Constantinopla. O século 15 a Igrexa Rusa tornouse independente. E así foi necesario fixar o seu novo estado. Ademais, neste momento, calquera herexía, a loita que foi bastante acirrada. Polo tanto, este problema tamén se reflicte no monumento.

edición

Nikon Chronicle, cuxo nome vén de súas listas, foi posteriormente complementada por outros materiais oficiais da natureza. procesamento orixinal era importante. Ela contribuíu a un atraso de sistematización de documentos de arquivo e desenvolvemento do pensamento social e político. Corpo de Metropolitan Daniel foi complementada crónica da Resurrección eo inicio do reino do cronista.

Así xurdiu a lista Patriarca famoso. Este novo conxunto é amplamente utilizado especialmente nos círculos da Igrexa, onde na segunda metade do século 16 houbo o famoso libro de Graos - traballo, dicindo a bordo dos príncipes rusos antigos, metropolitas vida. Este monumento Tamén é interesante na medida en que é o primeiro intento de sistematizar a historia de Rusia.

nova lista

As fontes máis importantes da época medieval é o Chronicle Nikon. Brevemente sobre este arco pode observar o seguinte: este é un valioso manuscrito, que serviu de base para os todo-n posteriores crónicas de 16-17 séculos. Seu orixinal mantense nunha orde do goberno, o que indica a importancia que deu ás autoridades na elaboración de novos códigos.

Despois dun tempo, que foi suplementado polos materiais xa mencionados. Hai tamén unha parte dela foi engadido, que fala sobre os acontecementos que tiveron lugar en 1556-1558, respectivamente. Así xurdiu o famoso lista de Obolensky. Esta é a versión completa do orixinal. Despois dun tempo que foi ligado follas que son estendidos a cronoloxía narrativa.

Efecto sobre historiador oficial

A base do novo cofre principesca da segunda metade do século 16 volveu Nikon Chronicle. Oprichnina foi a vez da formación dunha nova ideoloxía. Ivan Grozny intentou explicar a natureza do poder real autocrático. Polo tanto, cando se comezou a traballar activo na creación de obras literarias, xustificando a idea.

Nos anos 1568-1576 en liquidación Alexander comezaron a crear un gran xogo novo, chamado de fronte. Ela reflicte os eventos, tanto do mundo e da historia nacional. Foi decorado con miniaturas, como a historia foi realizado "nas persoas." Nikon Chronicle, cuxo contido corresponde a un plano do rei e preparadores novo monumento, usado durante a gravación. Tras este manuscrito foi entregado ao mosteiro da Trindade, Sérgio, onde mantivo ata 1637.

procesamento adicional

Aquel ano, un conxunto foi enviado para a Orde do Grand Palace. Polo tanto, a partir dun manuscrito copiar especialmente para o mosteiro foi feita. É formada a partir de outra lista, que foi suplementado con materiais. Máis tarde, el continuou a historia con base no monumento oficial do ruso lavado século socio-político 17 - Novo Cronista. Esta nova edición mantén listas. Un deles pertencía ao Patriarch Nikon, cuxo nome deu o nome de todo o monumento.

estrutura

Os eventos máis importantes da historia rusa reflectiu o Chronicle Nikon. Resumo do monumento pode ser caracterizada como segue: Este manuscrito presenta eventos 9-16 século.

Inicialmente, a igrexa puxo un monumento á natureza: a lista de bispos. A continuación é un relato cronolóxico de accidentes climáticos. Seccións describen o século 12, santificado con máis detalle que os que están dedicados a diferentes séculos. Para máis engadida aos textos orixinais que contan sobre a historia do século 16, especialmente o reinado Ivana Groznogo.

secuelas

Nikon Crónica, cuxa estrutura é complexa porque varios tratamentos editoriais ten insercións adicional. Eles merecen atención. Debemos tamén mencionar os fragmentos do libro real a partir do cal foi tirada a descrición de accidentes en 1533-1553 anos. Este monumento - unha parte importante da bóveda persoal, que mantén a idea de poder autocrático do gobernante.

Que o devandito fragmento é especialmente interesante na medida en que traballou no seu propio contido Ivan Grozny. O gobernante estaba particularmente interesado en como xustificar o poder ideoloxicamente ilimitada do monarca. Tamén debe ser unha mención especial de tal monumento, como unha historia sobre a vida do seu fillo e herdeiro.

Este manuscrito describe o reinado de Fedor Ivanovich. O autor sinala que el era moi devota, ea maior parte do tempo gasto en oración e xaxún. Deste xorde a imaxe dun monumento dun novo gobernador - a persoa tranquila e manso. Tamén na fonte hai noticias sobre ela un evento importante da vida da Igrexa - o establecemento do patriarcado en Rusia. O xefe da Igrexa rusa tornouse un traballo, que escribiu a historia. Nela, el tamén deu unha descrición laudatória de Boris Godunov. Tamén describiu a marcha do rei para Ivangorod.

historia

Por Nikon Chronicle achega un número de obras literarias interesantes. Algúns deles están dedicados a temas relixiosos, o outro - a batalla ea batalla da historia nacional e mundial. Un deles - a captura de Constantinopla en 1204. Este é un evento que abalou a conciencia dos contemporáneos.

Outro conto narra a loita dos primeiros príncipes ruso, Vladimir trono. Varias obras dedicadas á loita contra mongois-tártaros, suecos. Algúns dicir sobre o destino dos príncipes, nobres, metropolitanos. Tamén están incluídos un conxunto de vidas dos santos, historias da vida de reis e persoas famosas da época medieval.

Suplemento

Ademais destes monumentos, crónicas son descricións máis detalladas dalgúns dos eventos políticos. Debemos tamén mencionar a historia do matrimonio Ivana Groznogo no reino. Esta é unha peza moi importante, porque a historia sobre un dos eventos máis significativos da historia rusa - facendo realeza regra.

Tendo en conta o feito de que o rexistro foi o foco de Iván, que usou o texto para xustificar a idea de monarquía absoluta, hai que ter en conta que a inserción de tal historia foi de gran significado ideolóxico. Tamén é necesario mencionar a historia da captura de Kazan - un dos eventos clave na historia do seu reinado.

Con todo, Nikon Chronicle non inclúe unha serie de textos importantes que poden ser atopados en outros monumentos. Por exemplo, non hai "Verdade ruso" tendo en conta o manuscrito - un documento legal importante. Con todo, este código - unha fonte fundamental de carácter toda Rusia. Tivo unha gran influencia sobre a sociedade eo pensamento político dos séculos 16-17th.