Insignificancia do acto en dereito penal: o concepto e os personaxes

Na práctica, a loita contra a criminalización en condicións modernas están cada vez máis actúa lugar formalmente considerada criminal, pero con diferenzas de comportamento ilegal de natureza criminal. Debido a iso, hoxe, coa existencia de lexislación fallos son cuestións relacionadas coa definición de feito ilícito dos límites de particular importancia. A este respecto, toda a noción máis urxente do acto insignificancia. Imos considera-lo con máis detalle.

significado legal criminal de acto insignificancia

Polo momento, o fenómeno continúa sendo unha das categorías máis difíciles para o entendemento. Ata agora, a lexislación non prevé unha definición clara. Insignificancia do acto en dereito penal explícase a partir da posición de fenómeno paradoxal baixo investigación. As normas de dereito non existe unha definición da súa natureza. Non hai claridade na interpretación dos factores que definen a insignificancia do acto en dereito penal. Ademais, non hai explicacións do Pleno do sol. Con todo, os científicos nos seus estudos se aplica a esta categoría, tendo en conta o delito en dereito penal, tendo en conta unha serie de criterios. Estas inclúen principalmente unha ameaza á sociedade. Estudar neste caso exposto aos efectos negativos que son causados polos actos ilegais da entidade comportamental. Este estudo ten como obxectivo principal identificar os problemas de correlación das categorías existentes de infraccións. En particular, estamos falando de infraccións administrativas e infraccións penais. Así, este estudo non é focado en unha análise afondada do fenómeno como unha categoría separada.

As particularidades do proxecto

debe ante todo dicir que a maioría dos teóricos unirse ao termo "insignificancia do acto." Con todo, o texto en publicacións legais son algunhas dúbidas. Isto é debido ás particularidades do termo "acto". Pode ser considerado como un criterio obrigatorio do obxectivo da composición, e como unha característica de comportamento ilegal no seu conxunto. Este feito introduce ambigüidade na industria aparello terminolóxica. A este respecto, algúns cargos criminais son ilógicos. Por exemplo, Art. 8 do Código. Constatouse que a base de responsabilidade criminal - un acto que contén os elementos do delito. Como regra xeral, a falta de lóxica desta formulación non prestar atención. Con todo, o acto serve como unha indicación do obxectivo do crime. Segue-se que unha característica dun compoñente de todo o fenómeno non pode incluír, á vez todas as propiedades de todos os elementos. Este problema foi proposto para permitir o uso de dous termos, á vez nun deseño. Así, debe estar suxeito á insignificancia dos actos e crimes.

comportamento

Segundo algúns autores, o uso en combinación coa insignificancia do concepto de actividade parece correcto. Isto é debido ao feito de que este último termo suxire actividade do suxeito. Con todo, o comportamento da persoa, visto no contexto insignificancia, pode ser expresado e pasivo. A este respecto, el preferiu usar a palabra "comportamento" no proxecto, xa que está a ser analizada na cualificación.

aspecto psicolóxico

No termo psicoloxía xeral "comportamento" é tratado como unha interacción co medio ambiente, común a todos os seres vivos e mediada fóra (do motor) e actividade mental, (interior). Primeiro inclúe, así, momentos de inmobilidade. O comportamento humano ten un fondo natural. Ao mesmo tempo, ten unha base socialmente determinada. Na psicoloxía, a conduta da sociedade das persoas defínese como a transformación do Estado interior por un obxecto relativamente significativo. Exprésase accións externamente observables dun sistema no que o suxeito se realiza motivación. Comportamento, engloba así, tanto na forma activa e pasiva de expresión da vontade. Esta definición fai posible analizar os actos do home, e de dentro e de fóra. Comportamento cobre as partes subjetivas suxeito, obxecto, obxectivo e. Isto é para a comprensión da categoría suficiente. É causada polo feito do obxecto en que se establecen os criterios de insignificancia analizados varios illamento.

práctica regulatória

A pesar do moi bo reflexo da esencia da categoría, o termo "comportamento" non é recoñecido como unha definición de dereito penal. En outra palabra lei é fixa, unha parte da estrutura. Insignificancia é quedar o termo "acto". Esta última é considerada como parte da práctica, e como un resultado de exposicións pasivas e activas.

criterios legais establecidos

Sinais de insignificancia do acto que se atopa no Art. 14 do Código. Na primeira parte da definición das principais categorías definir industrias. Fala sobre o perigo pública do crime, o Código prohibida baixo pena. Neste caso, a lexislación da prioridade ao material ea definición formal. No desenvolvemento deste aspecto na segunda parte do conxunto de algunhas excepcións ás regras xerais. El identifica accións que non son considerados crimes. Formalmente conteñen criterios dunha composición, segundo se recolle no Código. Pero ameaza social que forman debido ao feito de que hai insignificancia do acto. Do Código Penal, neste caso, expresa o comportamento paradoxal do agresor. Por unha banda, hai todos os criterios de acto ilegal do asunto. Doutra cargo - sen perigo público.

Interpretación A. N. Soloveva

O autor propón que a norma nunha interpretación lixeiramente diferente. En particular, el cre que o crime non será unha infracción menor, o comportamento, aínda formalmente inclúe un conxunto de características da composición particular, segundo se recolle no Código, pero debido á falta de ou pouco nivel de ameaza non chega ao punto no que é inherente ao crime. Nesta formulación, erros metodolóxicos son detectados. En primeiro lugar o tratamento de nexo de causalidade perturbado. Segundo esta definición dá a impresión de que a baixa ou ningunha ameaza é delito miserento, pero non viceversa. Ademais, inxustificada para falar sobre ese comportamento non chega ao nivel especificado. O feito de que xa é unha socialmente perigosa por natureza. Estes erros son detectados na definición do autor da esencia do fenómeno. Segundo Solovyov, ofensas menores - é característica socio-xurídica dun comportamento particular. Ela reflicte o aspecto funcional, en que o acto de nivel de ameaza comprendendo composición característica en código sen acadar medida en que ataques ilegais inherentes.

outros puntos de vista

Segundo a NM Yakimenko, a máis exitosa é a formulación dun crime non sería considerado un acto, non unha ameaza, debido á súa insignificancia, que, á súa vez, está determinado tendo en conta a natureza, o método, obxecto de ataques, motivos de contido, resultados, niveis de culpa, os obxectivos ofensor. Unha interpretación algo diferente de Bazarov. Na súa opinión, o crime non sería considerado un acto que, aínda que conteña as características formais da composición especificada no Código, pero por mor da pequena ameaza social é insignificante. Máis definición ampliada dada Zawidów e Borbat. Na súa opinión, o crime non é un comportamento que contén formalmente os criterios para calquera acto ilegal previsto no Código, pero debido á súa insignificancia non representa unha gran ameaza, é dicir, sen causar perdas significativas e non forma unha ameaza para o individuo, da sociedade e do Estado.

Características

En resumo, pode concluírse que os criterios para o cal é determinado polo insignificancia da acto, como segue:

1. ilicitude formal. O comportamento do suxeito debe ser presentan características dunha composición, tal como previsto no Código. O presuposto aquí non é a identidade dos criterios e semellanza.
2. perigo, en parte pública. categoría Considerado exclúe a ameaza para a sociedade na súa totalidade. En realidade, a insignificancia de conduta permite que sexa considerado ilegal. Con todo, os resultados acontecen. Este, por exemplo, pode ser mal insignificante para a saúde, propiedade e outros danos reparável.
3. Falta de socialmente beneficiosa, neutro e apologética acto comportamento. A diferenza os factores mencionados no Art. 8 actúa non caracterizado utilidade. Ao mesmo tempo, non podemos dicir sobre a aceptación ou admisibilidade, perdoable, conduta entidade neutra do acusado / sospeitoso. Non é incentivada e non é así a benvida a lei, pero non o suficiente para levar o tema á responsabilidade.
4. categoría de avaliación. A cuestión da insignificancia dun ou outro acto comportamental - un problema feito. É responsabilidade do investigador, o tribunal, investigador, promotor. En cada caso persoa individualmente autorizados avalía os danos e outras circunstancias factuais. Con base na propia xustiza formulada saída axeitada. Como resultado, o comportamento é considerado criminal ou insignificante.
5. Intencional. Só cando está dispoñible, pode recoñecer a insignificancia do acto. A intención, neste caso, pode ser directa e indirecta. Con todo, en todo caso, será moi específico. natureza específica non de intención estipula as cualificacións de comportamento dos seus resultados (avaliación de danos realizada). Tamén é importante para establecer a intención e dirección.
6. crime excepción. Irrelevancia de conduta non prevé unha maior manifestacións ameaza de vontade do suxeito. Así, excluídos e ilegalidade criminal. Con todo eliminado neste caso só a verdadeira natureza do conduto ilegal. Formalmente, con todo, segue sendo ilegal. A exclusión real para a criminalización dos actos dun asunto non dá motivos para equiparar o comportamento insignificante para actos non-criminais.

Fronte ao exposto, podemos formular a definición xeneralizada da categoría. Insignificancia do acto, así é a propiedade formalmente ilegal, intencional, sen carácter socialmente útil, desculpável e neutro diferente do comportamento non representa unha gran ameaza. Se instala por individuos autorizados especialmente conforme as circunstancias do caso. persoas competentes, en particular, estudou o comportamento do agresor (danos persoais, propiedade, reputación, etc.).

Condicións insignificancia recoñecemento

Parte 2 culleres de sopa. 14 do Código Penal establece e desenvolve características sociais do delito. En particular, afirma que no ámbito desta categoría non reciben actos de comportamento, formalmente, incluíndo os criterios para as composicións últimos no Código, pero non representan unha ameaza significativa. Para recoñecer a insignificancia debe facerse á vez dúas condicións:

1. Comportamento debe caer baixo artigos criminais. A continuación, é posible identificar os criterios externos de ilegalidade.
2. O comportamento do tema debe haber perigo público. Normalmente non é debido ao feito de que as perdas do axente actuar miserable.

Moitas veces algúns danos, algúns associal ocorrer mala conduta insignificante. Pero non alcanzou o criminal e inmoral, disciplinar, grao civil, administrativa de culpabilidade. Neste contexto, cando non levar o caso ao Tribunal debido á imaterialidade ou o investigador debe considerar a implantación dunha medida de responsabilidade.

factor importante

Non pode ser considerado acto insignificante, en que a presenza das características do crime asociado coa perda dun feito, pero non veu. Irrelevancia debe ser tanto subxectiva e obxectiva. Isto significa que a persoa quería cometer acto insignificante, non un evento ocorreu por razóns independentes da súa vontade. En caso de diverxencia de implantación e intención do asunto real hai unha responsabilidade pola acción ilegal intento de que pretendía realizar. Sen insignificancia no caso do acto coa intención non especifica. E, en particular, sobre o comportamento en que o agresor tiña previsto e desexado aparición de posibles opcións negativas para a vítima. A continuación, vén a responsabilidade polos danos causados en realidade. Pero neste caso, a dimisión do caso pola imaterialidade non vai seguir.

control regulamentario

É unha variedade de normativas que rexen o comportamento das persoas, entre eles os chamados regulamentos técnicos na sociedade. Eles non son regulamentados por lei, pero poden ser incluídas na normativa aplicable cando o interese público. Nestes casos, tales disposicións servir como prohibicións legais. Dependendo da industria, que é regulada por un acto ilícito, que podería ser un civil, penal e administrativa. Esta última categoría é semellante ao do segundo. Con todo, as infraccións administrativas caracterizada por un menor nivel de risco e, en consecuencia, doutra natureza responsabilidade.

As particularidades do establecemento

Insignificancia do acto é determinada non só de acordo cos criterios establecidos no artigo chat. 14 horas. 2 código. Cando se considera que se establece a gravidade das características subxectivas e obxectivas do comportamento en xeral. Con todo, hai que lembrar, e os sinais dunha estreita conexión co obxecto directo do crime. Será máis importante que as características menos pronunciadas posuirá. Tamén hai que ter en conta que os actos de comportamento, as composicións de que están formados co tipo de material, a vangarda na determinación da insignificancia ir expoñentes ameaza á sociedade. Cando unha prioridade resolver ou truncado proxecto formal é dada a súa intensidade. Isto é debido ao feito de que a composición do material do dano xeralmente ten expresión moi específico, o que significa que pode instalar. En composicións formais miúdo ten indeterminado personaxe. Este, á súa vez, crea obstáculos á súa creación.

círculo de invasións

A lexislación non conter unha lista de actos que poidan ser considerados insignificantes en determinadas circunstancias. O sentido xeral da Parte II Art. 14 do Código é aplicable a todas as categorías de mala conduta. Pero, a fin de recoñecer o acto, por exemplo, caendo formalmente baixo a especificacións crime insignificante, pero sen perda de violación de obxecto de aplicación, debe haber factores adicionais. Tales circunstancias, en particular, inclúen a irrelevancia da parte obxectiva (xeralmente é só preparación para o cometa de un acto ilegal), o grao de implicación ou tema de culpa en violación, e así por diante.

conclusión

Insignificancia actúa así, quere dicir que exhibe, dirixidos ao obxecto de tal forma que se relaciona cunha pequena extensión e non pode causar unha grave perda. Por exemplo, é claramente insignificante para a preparación de infraccións cometidas calquera menor natureza acción. En xeral, a intención culpables deben ser enviados directamente para a implantación de menor acto comportamental. Para establecer este feito, considerada circunstancias diferentes. O principal factor a favor neste caso, o grao de comportamento perigo a outra persoa, da sociedade e do Estado. Ao establecer insignificancia porción aplicable 2 culleres de sopa. 14 do Código. O proceso foi pechado debido á ausencia de corpus obxecto dun delito penal. Neste caso, a propia vítima pode declarar a insignificancia do acto do acusado. Con todo, debe vir del voluntariamente, sen presión. E neste caso, a pesar da declaración da vítima, a decisión final sobre a insignificancia ou actos criminais serán aceptadas pola autoridade competente. Establecemento insignificancia, con todo, non quere dicir exención de responsabilidade legal. Acto culpable, neste caso, non é tratado como un criminal, pero poden ser suxeitos violacións composicións a que se refire a outros códigos. En particular, el pasa a categoría administrativa de penal. Insignificancia aplicable exclusivamente a actos de conformidade co Código Penal. Noutros casos, o efecto doutras sancións son a norma noutros sectores. Na maioría dos casos, non poder evitar a responsabilidade persoa culpable. Aínda recoñecendo a insignificancia do seu comportamento o castigo non será tan grave como nos termos do Código Penal.